すべての資本は生産的労働を維持するために使用されますが、同じ量の資本が動かすことができる生産的労働の量は、それが使用される用途に応じて大きく異なり、したがって資本に付加できる価値を追加します。国の土地と労働力の年間生産量も大きく異なります。
資本には4つの異なる用途があります。第一に、社会が毎年使用し、消費する必要がある原材料を入手すること、第二に、原材料をすぐに使用および消費するのに適したものにすること、第三に、原材料または製品を余剰のある場所から輸送すること第四に、元の製品または製造された製品の特定の部分を分散させ、それらを必要とする人々の一時的なニーズに適した小さな部品にします。第 1 の用途は農民、鉱夫、漁師、第 2 の用途は製造業者、第 3 の用途は卸売業者、第 4 の用途は小売業者です。私の意見では、これらの 4 つの用途はすでにすべての投資方法をカバーしています。
この4つの投資方法は互いに密接に関係しており、1つが欠けると他のものは単独では生き残れず、単独で生き残っても発展することはありません。また、社会全体の福祉に不可欠です。
1. 製造業も商業も、かなり豊富な在来の生産物を提供するための資本の使用なしには存在し得ない.第二に、元の製品の一部は、使用または消費に適したものになる前に加工および製造されることがよくあります。それを動かすための資本が製造業者に投資されないと仮定すると、この在来の生産物は、それに対する需要がないので生産されることは決してないだろう; あるいは、それが自然に成長したとしても、それは交換価値を持たず、社会の富を増やすことはできない.3. 在来の生産物や製造物が豊富にある場合、余剰は余剰から不足へと輸送されなければならないが、これは運輸産業に投資された資本なしでは不可能であろう.そうすれば、地元で消費するために必要以上に生産することはできません。問屋の資本は、この場所の余剰生産物を他の場所の余剰生産物と交換することができるので、産業に報酬を与えるだけでなく、これら2つの場所の楽しみを増やすことができます.4. 大量の生の農産物や製造物を小さな部品に分割して、それらを必要とする人々の時折の欲求を満たすために小売業に資本を投資すべきではなく、誰もが欲しいものを大量に購入しなければならないと仮定します。 、以上は現時点で可能なの必須です。社会に肉屋がいないと仮定すると、私たちは一度に牛や羊を一頭ずつ買わなければならないでしょう。金持ちにとっては不便であり、貧しい人々にとってはさらに不便であるに違いありません。貧しい労働者が一度に 1 か月または半年分の食料を購入したい場合、資本の大部分は現在の消費のために留保されている資金に変換されなければならず、収入を提供できたはずの資本の一部は変換されている必要があります。収入をもたらさない資金へ。商売の道具、店の家具は減らさなければなりません。そのような人々にとって、最も便利な方法は、必要なときに日用品や時間用品を購入できることです。このようにして、彼はほとんどすべての手段を資本として使用することができます。したがって、彼が提供できる仕事の価値は増加し、それによって彼が得る利益は、小売業者の利益によって商品の価格の上昇を相殺する以上のものになります.店主に関する一部の広報担当者の固定観念は、まったく根拠のないものです。小さな商人は集団で立ち、お互いに害を及ぼすかもしれませんが、社会に害を及ぼすことはありません。したがって、それらに課税したり、数を制限したりする必要はありません。たとえば、特定の都市とその近隣での食料品の需要は、その都市で販売できる食料品の量を制限するため、その量の食料品を購入するのに十分な資本を食料品取引に投資することはできません。 .この限られた資本が 2 つの食料品店の間で分割された場合、2 つの食料品店の間の競争により、どちらかが単独の場合よりも価格が下がることになります。20 の食料品店に分割された場合、それらの間の競争はより大きくなり、それらが組み合わさって価格が上昇する可能性は低くなります。両者の競争により、一部は倒産する可能性がありますが、このようなことは心配する必要はありません。当事者は注意する必要があります。彼らの競争は、消費者にも生産者にも決して害を与えません。1人か2人が独占すると、小売業者は高く買って安く売るしかありません。小売業者はたくさんありますが、その中には悪い要素があり、弱い顧客をだまして必要のない商品を購入させる可能性があります.しかし、この種の軽微な損害は、国家の介入は言うまでもなく、国家の注目に値するものではありません。その数を制限しても、必ずしもこの悪を防ぐことはできません。最も明白な例を挙げると、私たちの社会にアルコールを飲む習慣があるのは、市場に多くのホテルがあるからではなく、社会に飲酒の習慣がある他の理由があるためです。市場の多くのホテル。
これらの 4 つの用途に資本を投資する人々は、生産的な労働者であり、その労働は、適切に雇用されていれば、労働の対象または販売可能な商品に固定され、実現され、少なくとも自分自身の維持に貢献し、自分自身が消費する価値は、労働の目的、または販売可能な商品の価格に追加されます。農家、製造業者、卸売業者、小売業者の利益は、前者が生産し、後者が販売する商品の価格から生じます。しかし、これらの 4 つの用途に投資された資本は同じですが、同じ資本量によって直接駆動される生産的労働の量は、用途が異なるため同じではなく、比率も異なります。
卸商から商品を仕入れ、卸商の資本と利益を補填し、事業を継続させる小売商の資本。小売業者の資本は自分自身だけを直接雇用し、彼自身が雇用される唯一の生産的労働者です。この資本の雇用は、土地の年間生産物と共同体の労働の価値に付加するものであり、彼自身の利益にほかなりません。
農家から原料を、メーカーから製品を購入する問屋の資本は、農家やメーカーの事業継続のための資金や利益を補填・提供するものです。これは、卸売業者が間接的に社会の生産的労働力を維持し、社会の年間生産高の価値を高める主な方法です。彼の首都はまた、物資を輸送するために船員とポーターを雇いました。したがって、それはこの商品の価格に、卸売業者自身の利益の価値だけでなく、船員やポーターの賃金の価値も加えます。したがって、それが直接雇用する生産的労働についてのみ、したがって、それが年間生産物に直接追加する価値についてのみです。しかし、卸売業者の資本は、小売業者の資本よりも、これらの両方の点ではるかに大きな役割を果たします.
固定資本として使用される製造業者の資本の一部は、彼の商売の道具に投資され、それらを販売する他の製造業者の資本に取って代わり、それらに利益をもたらします。残りは運転資金です。循環資本の一部は資材の購入に使われ、農民や鉱山労働者の資本に取って代わり、彼らに利益をもたらします。しかし、大部分は、年に 1 回、またはそれよりもはるかに短い期間で、彼が雇っている労働者に配布されます。したがって、彼が働いている材料に対する彼の資本の付加価値には、雇用された労働者の賃金と、賃金の支払いと材料と道具の購入に対する雇用主の投資による利益が含まれます。したがって、彼の資本は、卸売商の同等の資本よりも、より多くの生産的労働を直接的に動かし、共同体の土地と労働の年間生産物により大きな価値を付加します。
生産的労働の最大量は、農民の資本によって動かされる。彼の労働者は生産的な労働者であり、彼の牛もそうです。農業においても、自然は人間と共に働き、その労働は無料であるが、その生産物は最も高価な労働者のそれと同じくらい価値がある.農業の最も重要な仕事は、自然の生産力を高めることではなく、人間にとって最も有用な植物を生産するように向けることですが、それは自然の生産力も高めます。バジルとイバラで覆われた畑は、最もよく栽培されたブドウ園やトウモロコシ畑と同じくらい多くの植物を生産することがよくあります.耕作とは、自然の生産性を高めることではなく、むしろ自然の生産性を支配することです。人力に加えて、自然の力に頼らなければならない仕事がまだほとんどあります。したがって、農業で雇用される労働者と動物は、彼らが消費する価値（または、むしろ、彼らを雇用する資本）と資本家の利益を再生産するだけでなく、製造業の労働者と同様に、より大きな価値を生み出します。農民の資本と利益に加えて、彼らは通常地主の家賃を再生産します。この地代は、地主が農夫に貸し出す自然の力の産物であるとしか言いようがない。地代の大きさは、想像上の自然の力の大きさ、言い換えれば、土地の自然の生産性または改善された生産性の想定に依存します。人間の労働をすべて差し引いた後、残るのは自然の労働です。総生産量の 4 分の 1 未満を占めることはめったになく、多くの場合、3 分の 1 以上を占めます。製造業で雇用された同量の生産的労働は、これほど多くの再生産を生み出すことはできませんでした。製造においては、自然は何もせず、人はすべてを行います; 再生産の大きさは常に、再生産につながる生産要素の力の大きさに比例します.したがって、農業に投資された資本は、製造業で使用される同量の資本よりも多くの量の生産的労働を動かすだけでなく、それが使用する生産的労働の量に比例して、次のようになります。国の住民の実質の富と収入にとってはるかに大きな価値があります。資本のすべての用途の中で、農業への投資は最も社会的に有益です。
農業と小売業に投資された資本は、常にコミュニティ内に留まります。それらの使用には特定の場所があり、農業では農場であり、小売業では店舗です。さらに、その所有者のほとんどはこの社会の居住者です。もちろん、時には例外もあります。
問屋の資本金はどこにも固定も安置もされていないようで、どこにでも固定や安置する必要はない。彼らは安く買って高く売りたいので、彼らの資本は頻繁に移動します。
もちろん、製造業者の資本は製造場所にとどまらなければなりません。しかし、それがどこで作られているかを特定する必要はないようです。場合によっては、製造現場が、材料が生産される場所だけでなく、最終製品が販売される場所からも遠く離れていることがあります。リヨンで製造するための材料は遠くから輸送され、そこで生産された製品は消費される前に遠くに輸送されなければなりません。シチリアのおしゃれな人々の服は他国製のシルクで、シルクの素材はシチリアの製品です。スペインの羊毛の一部は英国で作られましたが、英国で織られた毛織物の一部はスペインに送り返されました。
国内の余剰生産の輸出に投資するのは、私たちが先住民であろうと外国人であろうと関係ありません。それが外国人である場合、我が国で雇用されている生産的労働者の数はもちろん比較的少なく、ただ一人であり、私たちの年間生産物の価値はもちろん比較的小さいですが、一人の利益だけが少なくなります。雇った船員が先住民かどうかは関係ありませんが、彼は先住民であり、外国の船員やポーターを雇うこともできます。輸出者の国籍に違いはあるが、国内の需要と引き換えに国内の余剰生産物を輸出するために資本が使われる場合、外国人または先住民の資本がこの余剰生産物に与える価値は常に同じである.問屋が先住民であろうとなかろうと、彼の資本は、この余剰製品を生産した人の資本を返済するのに等しく有効であり、それを生産した人の事業を維持するのにも等しく有効である.これは、卸売商の資本が、国の生産労働力を維持し、国の年間生産物の価値を高めるために提供する主要な援助である。
メーカーの資本が家に留まることがより重要です。この資本が国内に保持されているので、資本が動かせる生産的労働の量はより多くなければならず、その土地と労働の年間生産物もまた価値が増さなければならない。しかし、母国にない生産者資本も母国にとって非常に有益です。たとえば、英国の亜麻生産者は、加工用にバルト海沿岸全域から亜麻を輸入することに毎年投資しています。そのような資本はヘンプ生産国が所有するものではありませんが、ヘンプ生産国にとって有益であることは明らかです。この種の亜麻は、生産国の余剰生産の一部にすぎず、現地のニーズに合わせて毎年輸出しなければ価値がなく、すぐに生産が停止してしまいます。亜麻を輸出する商人は、亜麻の生産者に資本を返済し、生産を継続するよう奨励することができます。
個人と同じように、国家はしばしば、すべての土地を改善し耕作し、すべての在来の生産物を加工し、それを即時の消費と使用に適したものにし、残りの在来の生産物と製造物を遠くの市場に輸送するのに十分な資本を持っていません.国内で必要なアイテムと引き換えに。英国の多くの地域の住民は、所有するすべての土地を改良し耕作するための十分な資本を持っていません。スコットランド南部の羊毛のほとんどは、地元の資本が不足しているため、非常にでこぼこの道を通らなければならず、処理のために車でヨークシャーに運ばれなければなりませんでした。イングランドには多くの小さな工業都市があり、その人々は生産物を必要とする遠く離れた市場まで運ぶのに十分な資本を持っていません.その中に実業家がいたとしても、富裕層の経営者としか言いようがない。この種の裕福なビジネスマンは、比較的大きな商業都市に住んでいることがよくあります。
国の資本がこれらの 3 種類の事業に同時に従事するのに十分でない場合、農業に投資される部分が大きいほど、その国の生産的労働の量が促進されると言えます。時間、社会的土地と労働力は影響を受け、年間生産物への付加価値は大きくなります。農業に加えて、製造業を推し進めるとき。輸出貿易に投資された資本は、3 つの中で最も効果が小さい。
これら 3 つのビジネスに同時に従事するのに十分な資本を備えていないすべての国は、自然が許す最高の富に達していません。個人であろうと社会であろうと、この3つを同時にやろうとしても、足りない資本があればすぐに十分な資本を手に入れることができるわけではありません。個人の資本に限りがあるように、一国の国民全体の資本にも限りがあり、一定の使い方しかできません。個人資本を増やすには、所得から貯蓄し、継続的に蓄積する必要があり、国家資本を増やすには、所得から貯蓄し、継続的に蓄積する必要があります。したがって、国の資本は、その国のすべての住民に最大の収入を提供し、それによって彼らが最大の貯蓄を可能にするような方法で使用される場合、おそらく最も急速に増加します.しかし、その国のすべての住民の収入の大きさは、その国の土地と労働力の年間生産の大きさに依存しなければなりません。
イギリス系アメリカ人の植民地は、資本のほとんどすべてを農業に費やしました。繁栄と強さの急速な成長があるのは主にこのためです。そこには、国産の製造業と粗製の製造業（農業の進歩に従わなければならず、すべての家族の女性と子供が行うことができるもの）を除いて、製造業はありません。輸出業や海運業に関しては、英国在住のビジネスマンが投資・運営しているものがほとんどです。ビバニアやメリーランドなど、本国に住む商人が小売店や倉庫を所有している州さえあります。これは、小売業界が地元の商人資本によって運営されていない数少ない例の 1 つです。アメリカ人が団結するか、他の抜本的な手段を使って、ヨーロッパの製造業者の輸入を防ぎ、原住民に同じものを作る排他的な機会を与え、それによって彼らの資本の大部分を製造業者に転用した場合、それは失敗するだけではありません.年産の価値の向上が阻害され、国がより繁栄し、強力になるどころか、阻害される可能性があるのではないかと心配しています。同様に、すべての輸出を独占しようとすれば、結果はさらに大きくなる可能性があります。
中国、古代エジプト、古代インドの富と農業について考えない限り、人類の繁栄のプロセスは、大国がこれら 3 つの事業を同時に遂行するのに十分な資本を獲得できるほど長くは続かなかったようです。信じられます。しかし、すべてのアカウントで世界で最も裕福なこれら 3 つの国でさえ、主に農業と産業でのみ優れています。彼らの外国貿易は繁栄していませんでした。古代エジプト人は海に対して迷信的な恐怖を抱いていました; インド人もしばしばこの迷信を持っていました. 中国の対外貿易に関しては, それは常に未発達でした.これら 3 つの国の余剰生産物の大部分は、金や銀などの他の物と引き換えに、外国人によって国外に持ち出されたようです。
このように、同じ資本が多かれ少なかれ国内の労働力を動かし、農業、工業、卸売業で使われる割合に応じて、土地と労働の年間生産物の価値を高めます。さらに、同じホールセール事業でも、ホールセール事業の種類が異なるため、投資結果は大きく異なります。
すべての卸売取引、またはまとめて転売するために大量に購入するすべての取引は、国内取引、消費財の外国取引、および先渡取引の 3 つのクラスに分類できます。国内貿易とは、国内で生産された商品をこの地域から購入し、国内の別の地域で販売することであり、これには内陸貿易と沿岸貿易が含まれます。消費財の外国貿易とは、国内消費のために外国の商品を購入することです。人身売買とは、A国の余剰品をB国に輸送するという、様々な国の間で行われる貿易です。
国内貿易に投資し、AからBへの国内製品を購入して販売し、一度行ったり来たりすると、通常、国の農業または産業に投資された資本の両方を返済できるため、国の農業製造業が中断されることはありません。商人の店から特定の価値の商品を輸送するために資本を使用すると、通常、交換される同等の価値の他の商品が少なくとも 1 つ発生します。したがって、交換の両当事者が両方とも国内産業の生産物である場合、その結果はもちろん、生産的労働を維持するために使用され続けることができるように、国内で生産的労働を維持するために使用される2つの資本を返済することになります。たとえば、スコットランドの製造業をロンドンに輸送し、イギリスのトウモロコシや製造業をエジンバラに輸送する資本は、何度も何度も、イギリスの製造業や農業に投資された 2 つの資本と間違いなく交換されます。
国内消費のための外国商品が国内産業の生産物とともに購入される場合、この貿易に投資された資本は、往復ごとに2つの異なる資本とも交換され、そのうちの1つだけが国内産業の維持に使用されます.の。たとえば、英国の商品がポルトガルに出荷され、次にポルトガルの商品が英国の首都に出荷された場合、1 回の往復で 1 つの英国の首都のみが払い戻されます。もう一つはポルトガル語です。したがって、たとえこの貿易が国内貿易と同じくらい早く元に戻ったとしても、それに比べて、それに使われる資本は国内産業の半分と国の生産的労働の半分しか促進しないでしょう。
しかし、そのような貿易は、国内貿易のようにすぐに報われることはめったにありません。国内貿易の資本と利益のほとんどは、年に 1 回、あるいは 3 回か 4 回でも取り戻すことができます。この種の取引の元本と利益を 1 年に 1 回回収するのは非常に難しく、2、3 年に 1 回回収することも珍しくありません。多くの場合、国内貿易に投資された資本は 12 回使用されました。したがって、2 つの資本が同じである場合、国内貿易に投資された資本は、外国貿易に投資された資本の 24 倍の奨励と支援を国内産業に提供することがよくあります。
国内消費のための外国商品は、国内生産物と引き換えにではなく、第二の外国からの商品と引き換えに購入されることがあります.ただし、この第 2 の外国製品は国内製品と直接交換してはならず、間接的に国内製品と交換する必要があります。つまり、国内製品を使用して第 3 の外国製品を購入し、それを使用して第 2 の外国製品を購入します。 . 商品は国産品との交換で直接入手するか、国産品と2～3回の取引で間接的に入手するしかなく、他に入手方法はありません。したがって、消費財のこのような遠回りの外国貿易で使用される資本は、消費財の最も直接的な外国貿易で使用される資本と比較して、最終的な回収を除きます。トレード、所要時間 この点以外は、その点に関係なく同じ効果があります。商人が英国の製造物をバージニアのタバコと交換し、次にバージニアのタバコをリガの大麻と交換した場合、資本は商人に返還されず、外国との取引が 2 回行われなければ、再び使用することはできません。さらに、バージニア産タバコの購入に使用されたのが英国の製造業者ではなく、ジャマイカの砂糖であり、ジャマイカの砂糖が英国の製造業者に取って代わられたと仮定すると、外国貿易の資本が商人の前に回復するまで 3 回待たなければならない。同じ資本で同じ量の英国の製造業者を再び購入することができます。また、2 人または 3 人の異なる商人が 2 番目または 3 番目の外国貿易に従事しているとします。最初の商人が輸入した商品は 2 番目の商人によって購入され、2 番目の商人によって輸出され、2 番目の商人によって輸入された商品は 3 番目の商人によって購入されて輸出されます。貿易におけるすべての資本の最終的な回復も同様に遅い.この回りくどい貿易に投じられた資本が一人か三人か、それは個々の商人にとって重要だが、国とは関係がない。英国の製造業者の一定の価値を一定量のヘンプと間接的に交換するには、所有者が 1 人か 3 人かを問わず、英国の製造業者と大麻を相互に直接交換する場合の 3 倍の資本が常に必要です。したがって、消費財の回り道的な外国貿易に投資された資本は、同額であっても、より直接的な消費財の外国貿易よりも、国の生産的労働を奨励および支援する傾向にありません。
それが何であれ、国内消費のために購入されるいかなる外国商品も、貿易の性質を変えることはできず、国の生産的労働に与える奨励と支援を増減することもできません。ブラジルの金とペルーの銀が使用される場合、この金と銀の購入は、バージニア州のタバコの購入と同様に、もちろん、国内産業の何らかの製品、または国産品によって購入された物品の交換を伴う必要があります。 .したがって、金と銀による消費財の外国貿易は、国の生産的労働に関して、長所と短所の両方の観点から、そして直接雇用された資本の返済の遅さの観点から、等しく重要です。消費財の他の対外貿易と同様に、違いはありません。比較すると、金と銀による消費財の外国貿易には、追加の利点があるようです。金や銀は、少量で大きな価値を持つことができるものですので、同価値の他の商品と比較して、輸送費は比較的少額ですが、保険料はそれほど高くない場合があります。さらに、金と銀は輸送中に損傷を受けにくいです。したがって、私たちはしばしば、他の外国の商品を媒介するよりも、金や銀を媒介にして、より少ない量の自国の商品で、同量の外国の商品を購入することができます。したがって、金と銀は、国内需要がより完全に、より少ない費用で供給される可能性があるため、他の外国商品よりも優れた仲介者です。国が必要とする外国製品を購入するための金と銀の継続的な輸出が国を貧しくする可能性があるかどうかについては、後日議論します。
輸送貿易に投資された資本はすべて本国から引き出され、国の生産的労働を維持するために使用されるのではなく、外国の生産的労働を維持するために転用されます.この種の貿易操作は2つの資本を返済することができますが一度、しかし全体は国が所有していません。ポーランドからポルトガルにとうもろこしを輸送し、ポルトガルの果物とワインをポーランドに輸送したオランダの商人の計画は、実際に両方の資本を返済しましたが、オランダの生産的な労働力を維持するためにはどれも使用されませんでした。これらのうち、1 つはポーランドの生産的労働を維持するために使用され、もう 1 つはポルトガルの生産的労働を維持するために使用され、オランダに行くのはオランダの商人の利益だけです。この交易により、オランダの土地と労働力の年間生産量は増加せずにはいられませんでしたが、それだけではありませんでした。確かに、貿易を行う船や船員が自国の船や船員である場合、運賃を支払うために使用される資本の一部は、自国の生産的労働を促進し、使用するために使用されます.実際、海運業が盛んなほとんどすべての国で、この方法で行われています。このことから、おそらく輸送貿易という用語が生まれました。そのような国の人々は、外国人への輸送業者であることが多いからです。しかし、輸送に必要な船や船員は、必ずしも国が所有しているわけではありません。例えば、ポーランドとポルトガルの間の海運貿易に従事するオランダ商人は、必ずしもオランダ船を使用する必要はなく、英国船を使用することも可能です。ある時点で彼はそうしたと言えます。防衛と安全が船と船員の数に依存しているイギリスのような国にとって、海運貿易が特に有利であると考えられているのはこのためです。しかし、消費財の外国貿易において、そして国内貿易においてさえも、必要な輸送が短い海上船によって運ばれるならば、同じ量の資本は、同じ量の船と船員を雇うことができる.ある一定の資本で何隻の船と船員を雇用できるかは、貿易の性質に依存するのではなく、部分的には商品の量とその価値の比率に依存し、部分的に輸送の港間の距離に依存します。 .この2つの条件のうち、前者が特に重要です。ニューキャッスルとロンドンの間の石炭貿易は、2 つの海港が非常に近いにもかかわらず、イングランドの貿易全体よりも多くの船と船員を雇用しています。したがって、その自然な傾向に従ってではなく、輸送貿易に過度の割合を投資することを強いられている国の首都が、異常な報酬によって国の航行を増加させるかどうかは疑わしい.
このように、国内貿易に使用される資本は、消費財の対外貿易に投資される同量の資本よりも、国内でより多くの量の生産的労働を維持および奨励し、一般に、国の年間生産物の価値を増加させます。 .しかし、両方の点で、消費財の外国貿易に使用される資本は、輸送貿易に投資される同等の資本よりも大きな利点をもたらします。富が権力を意味する今日では、国の富と強さは、その年間生産物の価値、つまりすべての税金が最終的に支払われる資金に見合ったものでなければなりません。政治経済の大きな目的は、国を繁栄させることであり、国のためには、外国貿易や消費財の国内貿易に報いるよりも、国内貿易や輸送貿易に報いる方がよい。国。自然の傾向に反して、資本の大部分が、消費財の対外貿易または運搬貿易に流入することを強制されたり、誘導されたりしてはならないことは、国の利益にかなう。
しかし、これら三種の商売が、何らの制約や圧力を受けずに、物事の流れに沿って自然に発展するのであれば、いずれが有利であるだけでなく、必然的で必然的なものでもあります。
在特定工業部門的產品超過本國需要的場合，其剩餘部分，就必然被送往國外以交換國內需要的物品。沒有這種輸出，國內生產性勞動一定有一部分會停頓，因而會減少國內年產物的價值。英國出產的穀物、呢絨、金屬製品，常超過國內市場的需要。因此，剩餘部分，必須送往國外，以交換英國需要的物品。沒有這種輸出，這個剩餘部分，將不能獲得充足的價格，來補償生產它時所費的勞動與費用。沿海沿江一帶，所以宜於舉辦產業，就是國為剩餘產物易於輸出，易於換得本地需要的物品。
用本國剩餘產物購得的外國貨品，若多過國內市場所需要的，則其剩餘部分必須運往國外，以交換國內需要的別種貨品。英國輸出本國剩餘產物的一部分，每年在維及尼亞、瑪利蘭二地購買煙草約九萬六千桶。但英國每年所需，也許不過一萬四千桶。所以，其餘八萬二千桶，若不能送往國外，以交換國內需要品，這八萬二千桶的輸入，就會立刻停頓。每年為購買這八萬二千桶而製造的貨品，原來不為本國所需，現今輸出的路又塞了，當然會停止生產，而為製造這種貨品而被雇的那一部分英國人，亦將無工可作。所以，最迂迴的消費品國外貿易，有時和最直接的消費品國外貿易一樣，也是扶持本國生產勞動、維持本國年產物價值所必要的手段。
如果一國累積的資本，不能全數用來供給本國消費，全數用來維持本國的生產性勞動，則其剩餘部分自然會流入運送貿易渠道，供給他國消費，維持他國的生產性勞動。運送貿易，是國民大財富的自然結果與徵象，但不是國民大財富的自然原因。贊成這種貿易而特別給予獎勵的政治家，似把結果與徵象誤認為原因。就土地面積和居民數目來衡量，荷蘭是歐洲最富之國，所以，荷蘭佔有了歐洲運送貿易的最大部分。英格蘭是僅次於荷蘭的歐洲最富國家，亦有不少運送貿易。不過，在多數場合，英格蘭的運送貿易，不如你為間接的消費品國外貿易。我們運東方的、西印度的、亞美利加的貨物到歐洲各市場去的貿易，大半就是這種性質。購買這種貨物的手段，一般即使不是英國的產物，亦是用英國產物購來的物品，而且，這些貿易最後帶回的物品，又大都在英國消費，或在英國使用。只有由英國輪船裝運的地中海各港間的貿易以及由英國商人經營的和印度沿海各港間的貿易，才是英國的真正運送貿易。
國內各地因有相互交換剩餘生產物的必要，故有國內貿易；所以，國內貿易的範圍，只及投在國內貿易上的資本量，必受國內各地剩餘生產物價值的限制。消費品的國外貿易範圍，必受本國全部剩餘生產物價值以及能由此購得的物品的價值的限制。運送貿易所交換的，是全世界各國的剩餘生產物。所以，其範圍必受全世界各國剩餘生產物的價值的限制。與以上兩種貿易比較，它可能有的範圍，簡直沒有止境，它所能吸引的資本亦最大。
私人利潤的打算，是決定資本用途的唯一動機。投在農業上呢，投在工業上呢，投在批發商業上呢，或投在零售商業上呢？那要看什麼用途的利潤最大。至於什麼用途所能推動的生產性勞動量最大，什麼用途所能增加的社會的土地和勞動的年產物的價值最多，他從來不會想到。所以，在農業最有利潤，耕作最易致富的國家，個人的資本，自然會投在對社會最有利的用途上。可是在歐洲，投資於農業所獲利潤並不見得比別種事業更為優越。的確，這幾年來，歐洲各地有許多計劃家盛稱農耕的利潤，但不必仔細討論他們的估算，只須略一觀察，就知道他們的結論是完全錯誤的。我們常常看見一種白手成家的人，他們從小小的資本，甚至沒有資本，只耍經營數十年製造業或商業，便成為一個富翁。然而一世紀來，用少量資本經營農業而發財的事例，在歐洲簡直沒有一個。歐洲各大國，仍有許多無人耕作的優良土地；已有人耕作的土地，亦尚未充分改良。所以，現今隨便什麼地方的農業，都還可以容納許多資本。歐洲各國什麼政策，使得在都市經營產業的利盆，遠過於在農村經營產業，從而，往往使私人寧願投資於遠方（如亞洲美洲）的運送貿易，而不願投資來耕墾靠近自己的最豐沃土地，關於這一點，我在下一篇再詳細討論吧。第三篇第一章