物事に追加されると、その価値を高める種類の労働と、そうでない種類の労働があります。前者は価値を生み出すことができるので生産的労働と呼ぶことができ、後者は非生産的労働と呼ぶことができます。製造業者の労働は、一般に、加工された原材料の価値、製造業者自身の生活に必要な価値、および雇用主の利益を提供する価値に追加されます。一方、家事使用人の労働には何の価値もありません。製造労働者の賃金は雇用主から前払いされますが、実際には雇用主に履行するための費用はかかりません。製造者の労力がモノに注がれ、モノの価値が高まる。このように付加された価値は、一般に賃金の価値に取って代わり、利益をもたらします。家事使用人の維持費は取り返しがつきません。多くの労働者を雇うことは金持ちになる方法であり、多くの使用人を雇うことは貧しくなる方法です。しかし、家事使用人の労働にはそれ自体の価値があり、労働者の労働と同様に支払われるべきです。しかし、製造業者の労働は、特定の商品または販売可能な商品に固定されて実現される場合があり、一定の期間を経過する場合があり、生まれて消滅することはありません。労働の一部を蓄積し、必要に応じて呼び出すようです。その商品、またはその商品の価格は、必要に応じて、その生産に最初に使用されたのと同じ量の労働を後で使用することができます.他方、家事使用人の労働は固定されておらず、特定の商品や販売可能な商品で実現されているわけでもありません。生まれては死ぬ家事使用人の労働の価値を、将来同じ量の労働を雇用するために保存することは非常に困難です。
家事使用人の労働のように、社会のより良い階級の一部の労働は、価値を生み出さず、固定されたり、耐久財や販売可能な商品に実現されたりすることはなく、その後の同等量の労働の雇用のために保存することもできません。たとえば、王子とその役人、海軍と軍隊は非生産的な労働者です。彼らは公務員であり、その共同生活は他人の労働の年間生産物の一部によって維持されています。彼らの役職は、いかに高貴で、有用で、必要なものであっても、出入りするにつれて衰退し、将来の同額の買収のために確保することはできません。もちろん、彼らは国を統治し、国を守るために多くのことをしてきましたが、今年の成果で来年の成果を買うことはできず、今年の安全で来年の安全を買うことはできません。もちろん、このクラスにはさまざまな職業があり、最も高貴で重要なものもあれば、重要性が最も低いと言えるものもあります。前者は司祭、弁護士、医師、文人であり、後者は俳優、歌手、ダンサーです。この階級の労働では、最低の労働でさえ、いくらかの価値を持ち、この労働の価値を支配する原則は、他のすべての労働の価値を支配する原則と同じです。しかし、この階級の最も高貴な労働者でさえ、後で同じ量の労働を購入できるものを生産することはできません。俳優の会話、雄弁家の演説、ミュージシャンの歌、一般の人々の作品のように、それらはすべて行ったり来たりします。
生産的な労働者も、非生産的な労働者も、非労働者も同様に、土地と労働の年間生産物に依存しています。この製品の量がどれほど多くても、それは決して無限ではなく、有限です。したがって、非生産的な手を維持するために使用される部分が多ければ多いほど、生産的な手を維持するために使用される部分は少なくなければならず、したがって、翌年の生産量は少なくなるはずです.逆に、非生産的な手を維持するために使用される部分が小さければ小さいほど、生産的な手を維持するために使用される部分は大きくなり、翌年の生産物はより多くなるはずです.土地の自然生産物を除いて、すべての年間生産物は生産的労働の結果です。
確かに、どの国でも、土地と労働の年間生産物は、国内の住民に消費用の供給と収入を提供するために使用されます。 2つの部分に分かれています。一部（多くの場合、大部分）は、資本を置き換えるために、そこから取り出された食料、材料、製品を補うために使用されます; 残りの部分は、資本の所有者の収入であり、利益の形で、または地代の形での地主の収入。土地の生産物に関する限り、一部は農民の資本を置き換えるために使用され、別の部分は資本の所有者の収入として利益を支払うために、または土地の地代を支払うために使用されます。家主の収入として。大工場の生産物に関しては、一部 (多くの場合、大部分) は製造業者の資本を置き換えるために使用され、別の部分は収益として資本の所有者に支払われます。
資本に取って代わる年間生産物のその部分は、非生産的ではあるが生産的な労働者を維持するために一度に使用されることは決してありません.もともと利益または家賃収入として指定された部分については、生産的または非生産的な労働者を維持するために使用される場合があります。
手段の一部を資本として投資する人は、資本を回収すると同時に利益を上げたいと考えています。したがって、彼は生産的な労働者だけを雇用します。このストックは、まず第一に、その所有者に資本の機能を提供し、その後、生産的労働者の収入を構成します。非生産的な労働者を維持するために彼の手段のその部分は、それがこのように使用された瞬間から彼の資本から撤回され、彼が即時の消費のために留保するストックに置かれます.
非生産的な労働者と働かない労働者は、収入に依存しなければなりません。ここで言及されている収入は 2 つに分けられます: 第一に、もともと特定の人々のために家賃または利益からの収入として割り当てられた年間生産物の部分; 生産的な労働者を雇用しますが、それが取得した人々の手に渡った場合つまり、食料と衣服を維持する以外に、生産的労働者と非生産的労働者を区別せずに維持する傾向があります。たとえば、大地主や裕福なビジネスマンだけでなく、一般の労働者も、給料が高いときに使用人を雇って人形劇を鑑賞することがよくあります。したがって、彼は収入の一部で非生産的な労働者を維持しています。また、彼はいくつかの税金を支払わなければならないかもしれません。次に、彼が維持する人々は、はるかに高貴ですが、同様に非生産的です.しかし原則として、資本を置き換えることを意図した年間生産物のその部分は、雇用されたであろう十分な生産的労働者を雇用して彼らを働かせるまで、非生産的労働者を維持するために転用されることは決してありません。労働者は、自分の仕事に対する報酬が支払われるまで、賃金の一部で非生産的な労働者を維持することは決して不可能です。そして、給与のその部分は多くの場合、多くはありません。それは彼の貯えられた収入にすぎません; 生産的な労働者の場合、いずれにしてもあまり貯蓄されていませんが、いくらかはあります.税金に関して言えば、この階級には多くの人がいるから、一人一人の負担は少ないが、かなりの額を支払っている。地代と利潤は、それがどこにあっても、非生産的な労働者が生活するための主要な資源です。この 2 種類の収入は、最も貯蓄しやすいものです。彼らの所有者は生産者と非生産者を雇用しています。しかし、一般的に、彼らは後者を特に好むようです。偉大な領主の費用は、通常、勤勉な人々よりも怠け者を支援するためのものです。裕福な商人の首都は勤勉な人々を雇うことだけに使われますが、偉大な領主のように、彼の収入は主に非生産的な人々の維持に費やされます.
土地によって、生産的な労働者によって生産される年間生産物の一部は、それが生産されるやいなや、資本の交換のための資金として割り当てられ、一部は地代または利益からの収入として割り当てられると述べました。また、どの国でも、生産者と非生産者の割合は、これら 2 つの部分の割合に大きく依存することもわかっています。さらに、この比率は貧しい国と豊かな国では大きく異なります。
今日のヨーロッパの豊かな国では、土地の生産物の非常に大きな部分が独立した裕福な農民の資本を置き換えるために使用され、残りは彼の利益と地主の家賃を支払うために使用されます.しかし、多くの封建政府が存在した昔は、年間生産物のごくわずかな部分で、首都の農業を賄うのに十分でした。当時の農業に必要な資本は数頭の老齢の牛や馬であり、彼らの食料は荒れ地の自然産物であったため、それらも自然産物の一部と見なすことができます。これらの家畜は、通常、土地の耕作者に貸与する地主の所有物でもあります。土地の残りの生産物も、土地の賃貸料として、またはほとんど価値のない資本の利益として地主に渡されます。耕作者は主に主人の使用人であり、彼らの財産は地主の財産でもあります。奴隷ではない耕耘業者は、家賃を自由に引き出すことができるテナントでした。彼らが支払う地代は名目上は免税地代と同じであることが多いが、実際には土地の全生産物に等しい。また、地主は平時にはいつでも労働力を徴用することができ、戦争時には出兵しなければなりません。彼らは家主の家から遠く離れて住んでいましたが、家主のものであり、家主の家に住む家事奴隷と何ら変わりはありませんでした。彼らの労働は地主の支配下にあるので、もちろん土地のすべての生産物は地主に属します。現在、ヨーロッパでは状況が大きく異なります。地代が土地の全生産量の 3 分の 1 を超えることはめったになく、時には 4 分の 1 を下回ることもあります。しかし、改良された土地の地代は、量的には、一般に以前の 3 倍から 4 倍であり、現在では年間生産量の 3 分の 1 から 4 分の 1 が取り出されており、それは当時の 3 倍の量になっているようです。前年の年間生産量の全量、または 4 倍の量です。ますます増加する農業の時代において、量的に言えば地代は増加しているが、土地の生産物に対するその割合は減少している.
ヨーロッパの豊かな国では、大資本が商業と製造業に投資されています。古代では、貿易はほとんどなく、製造は単純で、資本もほとんど必要ありませんでした。しかし、彼らがもたらす利益は大きいに違いありません。古代では、金利が 10% を下回ることはめったにありませんでした。これは、彼らの利益がそのような大きな関心を提供するのに十分でなければならないことを証明しています.現在、ヨーロッパの先進国の金利が 6 パーセントを超えることはめったになく、先進国の金利は 4 パーセント、3 パーセント、さらには 2 パーセントと低いこともあります。豊かな国は貧しい国よりもはるかに多くの資本を持っているため、資本の利益から豊かな国の住民の収入も貧しい国よりもはるかに多くなります.しかし、資本に対する利益の比率では、通常、それははるかに小さくなります。
資本が置き換えられる土地と労働の年間生産量の割合は、もちろん、貧しい国よりも豊かな国ではるかに大きい.しかし、それ以上に、それは地代や利益に直接つながるものよりもはるかに大きな割合を年間生産物に占めています。さらに、もちろん、生産的な労働力を雇用するための資金は、貧しい国よりも豊かな国の方がはるかに多い。しかし、それだけではありません。生産的労働を雇用するための基金として指定された国の年間生産の一部を除いて、残りは必ずしも生産的労働または非生産的労働を雇用するために使用されるとは限らないが、通常は後年、目的は一つ。また、生産的労働を雇用するための資金は、貧しい国よりも豊かな国で年間生産量のはるかに大きな割合を占めています。
どの国においても、この 2 つの資金の比率は、人々の勤勉さや怠惰さを必然的に決定します。私たちは祖先よりも勤勉です。なぜなら、200 年前または 300 年前と比較して、勤勉な人々を維持するために私たちが費やしてきた資金は、怠惰な人々を維持するために使用された資金よりもはるかに大きいからです。私たちの祖先は、一生懸命働いても十分に報われなかったので、怠け者でした。ことわざにあるように、メリットなしで働くよりも、メリットなしで遊ぶ方が良い.下層階級の住民のほとんどが資本の雇用に依存している産業および商業の町では、これらの住民はほとんどが勤勉で、良心的で、繁栄しています。イギリスとオランダの大都市がその良い例です。主に君主の永続的または一時的な存在によって維持されている都市では、人々の生計は主に収入の支出に依存しており、これらの人々はほとんどが怠惰で、堕落していて、貧しい.ローマ、ヴェルサイユ、コンピエーニュ、フォンテーヌブローが良い例です。フランスに関する限り、ルーアンとボルドーを除いて、他の国会議事堂の工業都市と商業都市は重要ではありません。下層階級の人々のほとんどは、怠惰で貧しい人々です。彼らのほとんどは、裁判所の役人や、生活費を訴訟に出す人の手数料に依存しているためです。ルーアンとボルドーの 2 つの都市は、その地理的な位置から商業が盛んです。ルーアンは、輸入されたものであろうと、すべての海岸から持ち込まれたものであろうと、パリのすべての欲求の流通場所であったに違いありません.ボルドーはガロンヌ渓谷で生産されるワインの流通地であり、ワインの生産量が豊富で世界的に有名な場所であり、外国人が好んで飲むことから多くの輸出を行っています。もちろん、このような良好な地形は、この地域に投資するための資本を引き付けます。このため、これら 2 つの都市の産業は盛んです。他の議会都市では状況が異なっていた。人々は都市の消費を維持するためだけに資本を投資します. つまり、投資される資本の額は有限であり、都市が使用できる限度を超えてはなりません.パリ、マドリッド、ウィーンも同様です。これらの 3 つの都市の中で、パリが最も勤勉であるが、パリはパリの製造業者にとって主要な市場であり、パリの消費自体がすべてのビジネスの主要な目的である.ロンドン、リスボン、コペンハーゲンはヨーロッパで唯一の都市であり、王子や王子がフェスティバルのために滞在する場所であるだけでなく、産業と商業が収束する場所でもあります.これらの 3 つの都市は、遠隔消費の大部分の収集と配布の場所として機能するのに適した場所にあります。しかし、下層階級の人々の生計がもっぱら農業に依存している大規模な産業および商業都市のように、多くの収入を費やす都市で資本を有益に使用することはそれほど容易ではありません。資本の使用。収入を浪費して生活している大多数の男性の怠惰の習慣は、勤勉であるべき一部の人々をそれに同化させます。したがって、資本の使用は当然、ここでは他の場所よりも不利になります。イングランドとスコットランドが合併する前、エジンバラの産業と商業は非常に未発達でした。その後、スコットランド議会が移動し、王子や貴族はそこに住む必要がなくなり、そこでの産業と商業はゆっくりと復活しました。ただし、スコットランドの司法裁判所と税務当局は移転されていないため、依然として多くの収入がそこに費やされています。したがって、産業と商業の面では、エジンバラはグラスゴーに大きく遅れをとっています。グラスゴーの住民の生活は、資本の雇用に大きく依存しています。繰り返しますが、大規模な村の住民は、製造業で大きな進歩を遂げましたが、王子や貴族の存在によって怠惰で貧しくなりました。
したがって、所得に対する資本の割合は、どこでも怠惰に対する産業の割合を支配しているようです。資本が支配的なところでは、人々はより勤勉になり、収入が支配的なところでは、人々はより怠惰になります。資本の増加または減少は、当然、労働の実質量を増加または減少させ、生産的労働者の数を増加または減少させ、したがって、国の土地および労働の年間生産物の交換価値を増加または減少させ、増加または減少させる。その国の人々の本当の富と収入。
資本は倹約によって増加し、資本は浪費と浪費によって減少します。収入が貯まるほど、資本が増える。彼は、この増加した資本を個人的に投資して、より生産的な労働者を雇用するか、利子を付けて他人に貸して、より生産的な労働者を雇用できるようにすることができます。個人の資本は年収または年収の貯蓄によってのみ増加できるように、個人の社会の資本はこの方法によってのみ増加できます。
増資の直接の原因は倹約であって、勤勉ではありません。確かに、倹約の前に勤勉が必要であり、倹約によって救われるものはすべて、努力によって得られるものです。しかし、勤勉で倹約がなく、収入があっても貯蓄するものがなければ、資本は決して増えません。倹約は生産的な労働者を維持するための資金を増やし、したがって生産的な労働者の数を増やします。彼らの労働が労働の対象の価値を高めるように、倹約はまた、国の土地と労働の年間生産物の交換価値を高める傾向があります。倹約はより多くの労働を促進し、より多くの労働は年間生産物の価値を高める。
毎年貯蓄されるものは、毎年消費されるのと同じくらいの頻度で消費され、ほぼ同時に消費されます。しかし、消費する人は違います。金持ちの年間支出のほとんどは、怠惰なゲストや家事使用人によって消費され、報酬として何も残さない.利益のために資本に直接変換される年間貯蓄は、同様に、そしてほぼ同時に消費されますが、労働者、製造業者、職人によって消費されます。彼らは毎年消費する価値を再現し、利益をもたらします。今、彼の収入がすべてお金であると仮定すると、彼がそれをすべて使うと、彼がすべての収入で購入する衣食住は、前者のタイプの人々に分配されます.貯蓄の一部が利益のために直接資本に変換され、個人的な使用に使用されるか、他人に貸与された場合、この貯蓄で購入した衣食住は後者に分配されます。消費量は同じですが、消費者は異なります。
倹約家である彼が毎年貯めた収入は、今年と来年のより多くの生産的な労働者を養うだけでなく、工場の創設者のように、いつでも維持できる恒久的な資金を設定しました。将来、より多くの生産的な労働者。この種の資金がどのように分配され、どこで使用されるかは、もちろん法律によって保証されておらず、信託証書や永久事業証明書によって規制されていませんが、その安全性、つまり所有者の個人的な利益を保護するという強い原則があります。 .この基金の一部が非生産的な労働者の維持に充てられる場合、当初の目的とは異なる目的でそれを悪用する人々は苦しむにちがいない.
これが贅沢な人が資本を悪用する方法です。敬虔な資金の収益を冒涜するために流用する男のように、彼は父親と兄弟が何らかの事業のために貯めたお金で怠け者を養っています。生産的労働を雇用するための資金が減少するにつれて、商品の価値を高めるために雇用される労働の量も減少し、その結果、国の土地と労働の年間生産額が減少し、国民の実質的な富と所得が減少した。国の住民は減少しました。浪費家は、勤勉な人のパンを取って怠け者を養います。別の部分の倹約がこの部分の贅沢を補うのに十分でない場合、浪費家は自分自身を貧しくするだけでなく、国全体を貧しくします.
贅沢品が国産品にすべてを費やし、外国製品を一切使用しないとしても、その結果は社会の生産資金にも同じように影響を与えます。生産的な労働者を維持するために使用されるべき一定量の食料と衣類が、非生産的な労働者を維持するために毎年採用されています。したがって、国の生産物の価値は、常に、毎年、あるべき値よりも低くなります。
そのような支出が外国の商品の購入に費やされず、金と銀の輸出を引き起こさなかったので、国内のお金は減少しなかっただろうと言われます.しかし、この量の食料と衣類が生産者によって消費されるのではなく、生産者間で分配されるとしたら、生産者は消費の価値全体を再生産するだけでなく、利益を提供することになります。この同じ金額が国内に残りますが、同等の価値の消費財が再生産されるため、結果は 1 つだけでなく 2 つの価値になります。
さらに、毎年の生産物の価値が減少している国では、これと同じ金額を維持することはできません。お金の唯一の機能は、消費財を流通させることです。食品、材料、および製品を売買し、正当な消費者に配布できるのは、お金によるものです。ある国で年間に流通できる貨幣の量は、その国で年間流通している消費財の価値に依存します。国内で毎年流通する消費品は、その国の土地と労働力の直接の生産物であるか、その国の生産物とともに購入されます.国内生産物の価値が低下するにつれて、その国で年間に流通する消費財の価値も低下しなければならず、その結果、その国で年間に流通できる貨幣の量も減少しなければならない.年々生産量が減少するために国内流通から追い出されている貨幣は、使用されないように捨てられてはならない。お金の所有者の利益のために、彼は自分のお金が未使用のままになることを決して望んでいません。その国で役に立たない場合、彼は法律や禁止事項を無視し、その国で役立つさまざまな消費財を購入するために外国に送ります。毎年の貨幣の輸出は、その国の人々の年間消費量が彼らの年間生産物の価値を超えるまで続くでしょう。次の年の蓄積された生産物から繁栄の時代に購入された金と銀は、この逆境でしばらくの間それらを支えます.しかし、この場合、金銀の輸出は民生の衰退の原因ではなく、民生の衰退の結果です。実際、この種の輸出は、人々の生活の苦しみを一時的に軽減することさえできます。
逆に言えば、一国の年間生産額が増えれば、お金の量も自然と増えるはずです。国内で流通する消費財の価値が年々増加するということは、もちろん、より多くのお金が流通する必要があるということです。したがって、増加した生産物の一部を散らさなければならず、金と銀がある場合は、必要な追加の金と銀を購入します。しかし、この場合、金と銀の増加は、社会の繁栄の原因ではなく、結果にすぎません。金と銀の購入条件はどこも同じです。鉱山から出して市場に出すには、常にある程度の労力や資本が必要です。この大義のために働き、投資する人々は、常に農業、食料、住宅の供給と収入を必要としています。この明確な供給と収入は、金と銀が購入される価格です。イギリスでの金と銀の購入と同様に、ペルーでの金と銀の購入も同様です。金と銀を必要とする国は、この代償を払うことができる限り、金と銀の不足を長い間心配する必要はありません。そして、必要のない金や銀は、その国に長くとどまることはありません。
したがって、ある国の真の富と歳入を構成するものは、その労働と土地の年間生産物の価値であると、明白かつ合理的な根拠に基づいて言うのか、それとも、何が真の富を構成するのかという一般的な偏見に従うかどうかと国の収入, はその国で流通している貴金属の量です. つまり, あらゆる観点から, 贅沢は大衆の敵であり、倹約は社会の恩人です.
もう一度仮定の話をしましょう。推定の結果は贅沢と同じです。農業、鉱業、漁業、商業、産業における軽率で絶望的なプロジェクトはすべて、生産的な労働を雇用するための資金を損なう傾向があります。このような計画に投資された資本は、生産労働者によってのみ消費されることは事実ですが、不適切な使用のために、彼らが消費する価値を完全に再現することはできず、適切に使用された場合に比べて社会的価値が低下することは避けられません。制作資金。
幸いなことに、大国の場合、個人の浪費はほとんど影響を与えません。他の部分の倹約と慎重さは、他の部分の浪費と無謀さを補う以上のものです.
贅沢に関して言えば、もちろん、人は今を楽しみたいという願望を持っているので、お金を無駄にします。この欲求の熱意は、ほとんど抑えきれない場合もありますが、一般的に言えば、それは常に一時的で偶発的なものです。倹約といえば、もちろん、人は自分の状況を改善したいという願望を持っているので、倹約家です。この願いは穏やかで落ち着いていますが、子宮から出て死ぬまで、一瞬たりともこの願いをあきらめることはありません。私たちの人生の終わりから死まで、一瞬でも自分の立場に完全に満足し、進歩を求めず、改善を望まない人はほとんどいません。しかし、どのように改善すればよいのでしょうか? ほとんどの人は、財産を増やすことが必要な手段であると考えています. これは、最も一般的で明白な手段です.資産を増やす最善の方法は、年収または特別所得の一部を貯蓄して蓄えることです。したがって、誰もが時々浪費したいという欲求を持っており、この欲求を常に持っている人がいますが、平均して、私たちの人間の生活の過程では、倹約心理が支配的であるだけでなく、大きな利点があります。 .
せん越さと言えば、どこにいても、慎重で成功したキャリアが常に優勢です。不注意で失敗したキャリアは常に少数派です。挫折して倒産する人をよく見かけますが、事業を営んでいる無数の人の中で、失敗する人は常にごくわずかです。千人に一人だけ。破産は、罪のない男にとって、大きくて恥ずかしい災難です。それを避けるために注意を払わない人は少なくありません。もちろん、絞首台を避ける方法を知らない人がいるように、それを避ける方法を知らない人もいます。
確かに、広大な土地と豊富な資源を持つ国は、私的な浪費によって貧しくなることはありませんが、政府の浪費によって国が貧しくなることがあります。多くの国では、公共の収入のすべて、またはほとんどすべてが、非生産的なものを維持するために使われています。宮廷の王子や牧師、教会の司祭や司祭はそのような人々です。あるいは、平時に生産するものがなく、戦時に維持費を支払うものが何もない海軍と陸軍。これは、戦争が続いている間も同じでした。これらの人々は、生産するものが何もないため、他人の労働の生産物に依存せざるを得ません。彼らが必要以上に数を増やした場合、彼らは上記の生産物を1年で消費しすぎて、翌年に何かを再生産できる生産的な労働者を維持するのに十分な量が残っていない可能性があります.したがって、翌年の繁殖は間違いなく前年ほど良くありません。この混沌とした状況が続けば、3 年目の再生産は確実に 2 年目に及ばなくなります。人々の余剰所得の一部だけで維持されるはずの非生産的な人々は、人々の総所得の大部分を消費する可能性があり、非常に多くの人々が資本と資金を食いつぶすことを余儀なくされる可能性があります。個人の倹約や慎重さでは、このような大きな浪費を埋め合わせることはできません。
しかし、経験上、ほとんどの場合、個人の倹約と慎重さは、個人の浪費だけでなく、政府の浪費も相殺するようです。すべての個人が自分自身の状態を改善するための一貫した絶え間ない絶え間ない努力は、社会、国家、および個人の富を支える大きな要因です。この絶え間ない努力は、多くの場合、政府の無駄を克服し、行政の大きな過ちを救い、物事を日々改善するのに十分強力です.例えば、世の中には病気やクズ医者がいますが、人には必ず、あらゆる困難を突破し、本来の健康を取り戻す不可解な力があるようです。
国の土地と労働の年間生産物の価値を高めるには、生産的な労働者の数を増やすか、雇用されている人々の生産性を高めるかの 2 つの方法しかありません。明らかに、生産的な労働者の数を増やすためには、まず資本を増やし、生産的な労働者を維持するための資金を増やす必要があります。同じ数の雇用労働者の生産性を向上させる唯一の方法は、労働力を促進および削減する機械とツールを増加または改善することです。そうでなければ、仕事の配分をより適切にするためです。しかし、いずれにせよ、資本を増やす必要があります。機械の改善には資本の増加が必要であり、仕事の配分の改善には資本の増加が必要です。作業を多くの部分に分割して、各職人が常に 1 つの種類の作業に専念できるようにするには、1 人がすべての種類の作業を同時に行う場合よりもかなりの資本の増加が必要です。因此，我們如果比較同一國民的前代和後代，發覺那裡的土地和勞動的年產物，後代比前代多了，其土地耕作狀況進步了，工業擴大了、繁盛了，商業推廣了，我們就可斷言，在這兩個時代間，這國的資本，必定增加了不少。那裡一部分人民的節儉慎重所增加於資本的數額，一定是多於另一部分人民的妄為和政府的浪費所侵蝕了的資本的數額。說到這裡，我應該聲明一句，只要國泰民安，即使政府不是節省慎重的，國家情況，也可有這種進步。不過，我們要正確判定這種進步，不應比較兩個相離太近的時代。進步是如此逐漸的，時代太近了，不但看不出它的改良，有時，即使國家是一般地改良了，但我們往往因看到某種產業的凋零或某一地方的衰落，便懷疑它全國的財富與產業都在退步。
和一百年前查理二世復辟時比較，現在英格蘭土地和勞動的年產物，當然是多得多了。現在懷疑英國年產物增加的人，固然不多，但在這一百年時間內，幾乎每隔五年，即有幾本寫得很好能使人動聽的書或小冊子，說英格蘭的國富正在銳減，人口正在減少，並且說那裡是農業退步，工業凋零，商業衰落。而且，這類書籍，不見得全是黨派的宣傳品，全是欺詐和見利忘義的產物。我曉得，它們裡面有許多是極誠實、極聰明的作家所寫的。這些人所敘述的，沒有不是他們自己相信的。
再者，和二百年前伊麗莎白即位時比較，查理二世復辟時代英格蘭土地和勞動的年產物，必定多得多了。和三百年前約克與蘭克斯特爭勝時代末期比較，伊麗莎白時代英格蘭的年產物，必又多得多了。再推上去，約克與蘭克斯特時代，當然勝於諾爾曼征服的時代；諾爾曼征服的時代，當然又勝於撒克遜七人統治的時代。在撒克遜七人統治的時代，英國當然不能說是一個進步的國家，但與朱利阿．凱撒侵略時代（這時，英格蘭居民的狀況，和北美野蠻人相差不遠）比較，又算大進步了。
然而，在這各個時期中，私人有很多浪費，政府也有很多浪費，而且發生了許多次費用浩大的不必要的戰爭，原用來維持生產者的年產物，有許多移用來維持不生產者。有時，在訌江激烈的時候，浪費的浩大，資本的破壞，在任何人看來，都會感覺這不但會妨礙財富的自然蓄積（實際上確是如此），而且會使國家在這時期之末陷於更為貧困的地位。查理二世復辟以後，英國境況是最幸福最富裕的了，但那時又有多少紊亂與不幸事件發生呢？如果我們是生在那時，我們一定會耽心英格蘭的前途，說它不僅要陷於貧困，怕還會全然破滅吧。你想想看，倫敦大火以後，繼以大疫，又加英荷兩次戰後的革命騷擾，對愛爾蘭戰爭，一六八八年、一七○二年、一七四二年和一七五六年四次對法耗費巨大的大戰，再有一七一五年和一七四五年二次叛亂。不說別的，單就達四次英法大戰的結果來說，英國欠下來的債務，就在一億四千五百萬鎊以上，加上戰爭所引起的各種特殊支出，恐怕總共不下二億鎊吧。自革命以來，我國年產物，就常有這樣大的部分，用來維持非常多的不生產者。假使當時沒有戰爭，那末當時當作那樣用費的資本，其中定有一大部分會改變用途來僱用生產性勞動者。生產性勞動者既能再生產他們消費的全價值，並提供利潤，那末，我國土地和勞動的年產物的價值每年的增加，就可想見了，而且每一年的增加，又必能更增多下一年的增加。如果當時沒有戰爭，建造起來的房屋一定更多；改良了的土地一定更廣大；已改良土地的耕作一定更加完善；製造業一定增多了，已有的製造業又一定推廣了；至於國民真實財富與收入將要怎樣增加起來，我們也許難於想像。
政府的浪費，雖無疑曾阻礙英格蘭在財富與改良方面的自然發展，但不能使它停止發展。與復辟時代比較，現在英格蘭土地和勞動的年生產物是多得多了；與革命時代比較，也是多得多了。英格蘭每年用以耕作土地維持農業勞動的資本，也一定比過去多得多了。一方面雖有政府的誅求，但另方面，卻有無數個人在那裡普遍地不斷地努力改進自己的境況，節省哪、慎重哪，他們不動聲色地、一步一步地把資本累積起來。正是這種努力，受著法律保障，能在最有利情況下自由發展，使英格蘭幾乎在過去一切時代，都能日趨富裕，日趨改良。而且，將來永遠照樣進行下去，亦不是沒有希望的事體。可是，英格蘭從來沒有過很節儉的政府，所以，居民亦沒有節儉的特性。由此可見，英格蘭王公大臣不自反省，而頒布節儉法令，甚至禁止外國奢侈品輸入，倡言要監督私人經濟，節制鋪張浪費，實是最放肆、最專橫的行為。他們不知道，他們自己始終無例外地是社會上最浪費的階級。他們好好注意自己的費用就行了，人民的費用，可以任憑人民自己去管。如果他們的浪費，不會使國家滅亡，人民的浪費，那裡談得上呢。
節儉可以增加社會資本，奢侈可以減少社會資本。所以，花費等於收入的人，不蓄積資本，亦不蠶食資本，不增加資本，亦不減少資本。不過，我們應該知道，在各種花費方法中，有些比其他更可促進國富的增長。
個人的收入，有的用來購買立時享用的物品，即享即用，無補於來日。有的用來購買比較耐久的可以蓄積起來的物品，今日購買了，就可以減少明日的費用，或增進明日費用的效果。例如，有些富翁簡直是室滿奴婢，廄滿犬馬，大吃大用的花。有些寧願食事儉約，奴婢減少，卻修飾莊園，整飭別墅，頻興建築，廣置有用的或專作為裝飾的傢具、書籍圖畫等等。有些，卻明璫瓔珞，灼爍滿前。還有些，則有如前數年逝世的某大王的寵臣，衣服滿箱，錦繡滿床。設有甲乙二富郎，財產相等，甲用其大部分收入，來購買比較耐久的商品，乙則用其大部分收入，米購買即享即用的物品。到後來，甲的境況，必能日漸改進，今日的費用，多少可以增進明日費用的效果。乙的境況，決不會比原先更好。到底，甲必較富於乙。甲尚有若干貨物，雖其價值不如當時所費，但總有多少價值。乙的費用，就連痕跡也沒留下來，十年或二十年浪費的結果，真是一無餘物。
對個人財富較有益的消費方法，對國民財富亦較有益。富人的房屋、傢具、衣服，轉瞬可一變而對下等人民中等人民有用。在上等階級玩厭了的時候，中下階級的人民，可以把它們買來，所以，在富人一般都是這樣使用錢財的時候，全體人民的一般生活狀況就逐漸改進了。在一個富裕已久的國家，下等人民雖不能自己出資建造大廈，但往往佔有大廈；雖不能自己定製上等傢具，但往往使用看上等傢具。往日西穆爾的邸宅，現今已經成為巴斯道上的客寓；詹姆士一世的婚床（那是皇后從丹麥帶來的嫁奩，作為鄰國通婚的禮物），幾年前，已經陳列在敦弗林的酒店。在有些無進步也無退步或已稍稍沒落的古城，我們有時可發現幾乎沒有一所房屋是眼前佔有人所蓋得起的。如果你進裡面去，還可見到許多還可適用的非常講究但已是老式的傢具。這些傢具絕不可能是眼前使用者花錢定製的。王宮別墅，書籍圖像，以及各種珍奇物品，常常又是光榮又是裝飾，不但對其所在的本地方如此，對其所屬國家亦如此。凡爾賽宮是法蘭西的裝飾和光榮，斯托威和威爾登是英格蘭的裝飾和光榮。義大利創造名勝古跡的財富，雖然是減落了，創造名勝古跡的大天才（也許因為沒有用處）雖然似乎是凐沒了，但那裡的名勝古跡，卻仍然博得世人的讚賞。
把收入花費在比較耐久的物品上，那不僅較有利於蓄積，而且又較易於養成儉樸的風尚。設使一個人在這方面花費得過多，他可幡然改計，而不致為社會人士所譏評。如果原來是婢僕成群，驟然撤減，如果原來是華筵廣設，驟然減省，如果原來是陳設豐麗，驟然節用，就不免為鄰人共見，而且好像是意味著自己承認往昔行為的錯誤。所以，像這樣大花大用的人，不是迫於破產，很少有改變習慣的勇氣。反之，如果他原愛用錢添置房屋、傢具、書籍或圖畫，以後如果自覺財力不濟，他就可以幡然改習，人亦不疑。因為此類物品，前已購置，無需源源購置不絕。在別人看來，他改變習性的原因，似乎不是財力不濟，而是意興已闌。
何況，費財於耐久物品，所養常多；費財於款待賓客，所養較少。一夕之宴，所費為二三百斤糧食，其中也許有一半傾於糞堆，所耗不可謂不大。設以宴會所費，用以僱用泥木工、技匠等等，則所費糧食的價值雖相等，所養的人數必加多。工人們將一便士一便士地、一鎊一鎊地購買這些糧食，一鎊也不會消耗毀棄。一則用以維持生產者，能增加一國土地和勞動的年產物的交換價值，一則用以維持不生產者，不能增加一國土地和勞動的年產物的交換價值。
讀者不要以為，費財於耐久物品，即為善行，費財於款待賓客，全為惡行。一個富人把他收入主要用於款待賓客時，即以收入的大部分，分濟友伴。如他用以購買耐久物品，利則僅及於一身，非有代價，即不許他人分享。因此，後一種的花費，特別是花於購珠寶、衣飾等等這些瑣細東西，常常不僅表示一種輕浮性向，而且表示卑下的自私自利性向。我上面的意思，不過是說，費財於耐久物品，由於助長有價商品的蓄積，所以可獎勵私人的節儉習慣，是較有利於社會資本的增進；由於所維持的是生產者而不是不生產者，所以較有利於國富的增長。第四章論貸出取