チャプター12 第十一章 大金

ローマ人は、Pecunia non olet money は無臭であるということわざを持っていました.人々は、お金の見た目やお金を作る人が好きではないかもしれませんが、お金が好きで、お金を手に入れる方法を見つけます。 別の意味で、お金はにおいがあり、強いので、人を引き寄せたり遠ざけたりします。このタイトルはもともとゴルコンダによって書かれました。著者はその意味を次のように説明しています: (1) 1512︱1687年にムスリム王国の首都であった、インドのアーンドラ・プラデーシュ州の西にある古代都市の遺跡を指します. (2) ゴルコンダ近くのダイヤモンド鉱山など、大きな収入源を指します。 1592 年、イングランドはスペインとポルトガルと戦争状態にあり、当時は王室の結婚と後継者のシェナニガンによってスペインと統合されていました。その約 4 年前、イギリスはスペイン海軍の侵攻を撃退し、自称無敵の艦隊を破壊しました。この時までに、イングランドはアゾレス諸島の近くを巡航する海軍戦隊を持っていて、おそらくメキシコまたはペルーの金と銀を運んでいる新世界からのスペイン船を迎撃して捕獲する任務を負っていました。かつて、ノートルダムと呼ばれるポルトガルの武装商船が東インドからリスボンに来て戻ってきました。西風帯の影響と暖かいメキシコ湾流の東向きの流れにより、アゾレス諸島は当時、西インド諸島と東インド諸島から戻る船にとって必要な場所になりました。アメリカの貿易における列島の役割については、Landes、Finding the Point at Sea および Broad, Watery Grave of the Azores を参照してください。この船の大きさはイギリス人には決して見られませんでした: 長さ 165 フィート、幅 47 フィート、重さ 1,600 トンで、これはイギリスの最大の船の 3 倍に相当します; 32 門の大砲とその他の武器、上部構造壮大で、キャビンは宝物でいっぱいです。

それは夢の貨物でした：宝石と真珠、金貨と銀貨、英国よりも古い琥珀、上質な織物のコイル、宮殿にふさわしいタペストリー、425トンのコショウ、45トンのクローブでいっぱいのロッカー。 、シナモン 35 トン、ナツメグの種皮 3 トン、ナツメグ 3 トン、2.5トンのベンゾインガム（香水やポーションの製造に使用される芳香性の高い天然樹脂）、25トンのカーミン（亜熱帯のメスのコチニール昆虫の乾燥した体から作られた赤い染料）、15トンの黒檀.英国海軍の船長が戦利品を数え終わる前に、彼の不謹慎な船員たちはポケットにできる限りの物を詰め込みました。 ノートルダムがこれらのものを持ってダートマス港に出航したとき、それは他の船や波止場に沿った低い家の上にそびえ立っていました.商人、仲買人、スリ、泥棒が、蜂蜜を求めてミツバチのような巨大な船を訪ねるために、ロンドンやその向こうから何マイルも集まってきました (地元の漁師は、高い料金を請求して、岸のボートの間を行ったり来たりして船を運んでいました)。カジノは、裁定取引を行い、盗難品を盗み、転売しようとします。イングランドの法律によれば、略奪品の大部分は女王のものであり、エリザベス女王は状況を知った後、ウォルターを送りました。ローリー卿が到着し、お金を回収して略奪者を罰します。私は彼らを裸にしなければならない、と勇敢な領主は誓った。

ローリーが事態を収拾するまでに、当初は約 50 万ポンドの価値があると推定されていた富は、当時の国庫のほぼ半分でしたが、約 140,000 ポンドにまで減少していました。それにもかかわらず、宝物を海岸に沿ってテムズ川の河口まで運び、川を遡ってロンドンまで運ぶのに 10 隻の船が必要でした。スペインがペルーの最後のインカ皇帝であるアタワルパに要求した巨額の身代金に続いて、それはおそらく史上最大の捕獲になるでしょう.それはまた、その身代金のように、非常に強力な前菜になりました。このお金はイギリス人に東洋の豊かさを味わってもらい、極東の土地への関心を刺激し、イギリス (そして世界) を新しい道へと駆り立てました。

イギリス人はノートルダムから別の教訓を学びました。数年後、戦利品を積んだ別の船が荷降ろしのためにテムズ川に出航したとき、ポーターはポケットのないキャンバス地のオーバーオールとタイトなチョッキを受け取りました. オランダと同じように、イギリスも 16 世紀の終わりにインド洋にやってきました。レイダーやレイダーのように、彼らは取引ではなく強盗を行います。彼らが慎重にビジネスに目を向けたのは、その後のことでした。 オランダは、独立した会社のいくつかを合併して東インド会社を形成し、大規模に船と兵器をインド洋に動員し、ポルトガル人や他の偽装者をインドネシア列島から追い出そうとしました。対照的に、英国は、各航海を個別の冒険として扱い、関係する商人が毎回資本を再編成することを要求して、断片的に運営しました。イギリスとオランダはこの初期段階で衝突し、イギリスは数回勝利したが、オランダに真の挑戦をもたらすほど強くはなかった.そこで彼らは他の交易の機会を探し、北のインドに向かいました。後になって、それは幸運だったことが判明しました。

オランダのように、イギリス人はポルトガル人を避けることを好みました。インドの東では、南東隅のマラバル海岸から離れた南東のコロマンデル海岸に最初に上陸しました。インドの西ではゴアを飛ばし、ムガール帝国の主要港であり、インドの豊かな内陸部への玄関口であり、ペルシャとのつながりであり、貿易ルートの出発点である北西海岸のスラトで貿易特権を確保しました。アラブ世界で。その後 (1661 年)、彼らはボンベイに定住することを許可されました。当時は小さく、ほとんど無人島でした。ムンバイはゴアに比べて、本土からの侵略に対して比較的安全です。英国は、西海岸の産業基地および主要な商業センターとしてそれを確立しました。

半島の東側では、マドラスに足場を築いた後、イギリス軍は北に向かってベンガル湾とフーグリー バレーに向かった。1690 年から、当時は小さな村だったカルカッタに独自の商業都市を建設しました。重要なステップは、1698 年に彼らが地元の封建特権 (土地税を収用する権利) を購入するためにお金を費やしたことでした。この権利は、ヨーロッパの侵入に悩まされた地元当局によって軽視されていましたが、インドの商人や役人がイギリスの貿易、援助、および親善にますます依存するようになるにつれて、ますます尊重されました。 これらすべてのゲームのテーマは、それらの既得権益グループの友情と協力をお金で買うことです。最初にムガル帝国の偉大なインドの商人や廷臣が登場しました。次に領主と領主が来ました。彼らは英国からの贈り物 (賄賂) や小遣いを頼りにし、英国の船を使って輸出品を輸送し、時には英国の事業に投資することさえありました。ムガール帝国トーマスの英国大使。ロイはこの任務を明言しました: 皆でこのルールを受け入れましょう.間違っている。

オランダ人もインドでゲームをしようとしましたが、イギリス人ほど成功しませんでした。オランダの目には、インドネシアが最優先事項であり、残りのエネルギー、人員、および物的資源はインドで使用されます。オランダの火事で競合他社が追い出されたインドネシアの島々では、力ずくで説得する方が簡単でした。彼らは最初から強い立場にあり、コーエンのような一部の総督の攻撃的な気性は、オランダ人の行動に影響を与えました。オランダ人はインドネシアにもっと注意を払っていますが、それには重要な理由もあります。彼らの目標は、地元の人々の利益に関係なく、インドネシアのすべてを独占することです。これは、統治者がより強く、他のヨーロッパ人が足場を築き、市場をめぐって互いに競争していたインドでは不可能でした.

しかし、すべてのビジネスマンは、競争よりも独占を望んでいます。英国は力を得るやいなや武力を行使し、インドの対外貿易に打撃を与え、イスラム教徒がメッカへ巡礼するのを妨げる海上封鎖を脅かし、砦を建設し、軍隊を駐留させ始め、インド船を略奪し、身代金を要求した.1677年、スラトの英国東インド会社の社長であり、ボンベイの知事であるジェラルド。アンジーは、ロンドンにいる会社の取締役に宛てて、ビジネスの新たな状況を詳述した手紙を書きました。彼は過酷で力強い道を提案します：正義のために、あなたの財産の必要性のために、あなたの手に剣を持ってあなたのすべてのビジネスを管理する時が来ました.この提案は、ジョサイアのロンドンで称賛されました。チャイルドは会社の取締役会を主宰し、インドの政治における歪んだ変化を抑えることを決意しました。1687 年、マドラス郊外のセント ジョージの要塞は、大規模で恒久的な収入を確保するために武力を行使するよう命じられ、これにより、英国は今後もインドに大規模で十分に根拠のある、安全な支配権を確保することができました。これにより、インドの政治と行政に干渉するためのパスポートが開かれました。この時、ムガール帝国の崩壊の兆しがかすかに現れ、権力の奪取を企てていたインドの人々は、外国企業から同盟者を見つけようとして動き出す準備ができていました。

同時に、王位の世襲制度は、良い支配者と愚か者の両方を生み出すことができます。ムガール帝国の支配者たちは、イギリス人のような商人はティムールとバーブル (バーブル (1483︱1530)、ムガル帝国皇帝の始祖、ティムールの子孫。注釈) の戦士にのみ服従できると誤って信じていました。ベンガルの治安判事は昔ながらの方法でイギリスの商人を圧迫し、恐喝します. スポンジを絞らないと何が必要ですか? しばらくの間、イギリス人は黙って辞任した。しかし、彼らは普通のビジネスマンではありません。インド当局による過度の課税により、侵入者は暴力的な報復を検討するようになりました。1752 年、インドで 3 回活動したイギリス兵のクライヴ (Robert Clive, 1725︱1774) に対して、怒ったイギリス人が率直に自分の気持ちを打ち明けました。 . 1764 年に、彼はインドのイギリス軍の最高司令官を務めた. 彼は言った: この古い犬は片付けられるべきです (インドの地元の管理者を参照) 企業はこれを真剣に検討しなければなりません, そうでなければバングラデシュでビジネスを行う彼らの食欲を満たすには十分ではありません。クライヴは真剣に考えた。

インドでは、英国人はアジアでの貿易が単なる香辛料以上のものであることを知りました。たとえば、インドは当時世界で最高品質の綿糸と綿布を生産していましたが、英国はこの機会をすぐにつかみ、この点で他の競合他社よりもはるかに進んでいました.ポルトガル人はこの貿易にほとんど関心を示さず、オランダ人でさえ気付くのが遅かった.しかし、英国東インド会社は、綿製品の開発を促進し、市場の開拓に努めることを決意しています.東洋綿布は、その用途が人々に十分に理解されていない商品であるため、市場を開拓し、この商品をさまざまな国に輸送する必要があります.試験販売用のポート。 この製品の伝統的な市場は、インドネシアと東南アジアの貿易業者で、スパイスやその他の地元の特産品をインドの綿布と交換していました.オランダ人と同じように、イギリス人も最初は売り物を持っていなかったので、インド綿が主要な支払い源になった. (イギリスの毛織物は、温暖な気候ではなく涼しい気候を必要とする気候では市場競争力がほとんどありませんでした。) しかし、東インド会社による非常に重要な革新は、これらの綿をヨーロッパに導入したことです: 1619 ︱1621 年、オランダの東インド会社は を出荷しました。20,000 ボルトの綿布; イギリス東インド会社は 1625 年に 22 枚の綿布を送り返しました。15万頭の馬。短期間の消化と撤回の後、17 世紀の終わりまでに、この取引は直線的な上昇傾向を示しました: 年間販売量は 1760 年代後半には 200,000 頭、1770 年代には 57 頭でした。80,000 頭の馬があり、1980 年代には 70 頭に増えました。七万頭の馬。オランダの商人も同様の方法を採っていましたが、その総貿易量は英国の半分かそれ以下でした。

インド綿製品は、ヨーロッパ人の服装を変え、彼らの会社の海外支店の運命を変えました。綿製品は、毛織物より軽いだけでなく、安価で、加工（染色やプリント）が容易で、洗濯や交換が容易で、綿製品の新しい世界が開かれました.寒い気候でも、綿の下着の人気は、清潔さ、快適さ、衛生に対する従来の概念を変えました.アメリカのプランテーションでは、これはさらに証明された; 一部のジャマイカの商人が言ったように (1704): このような熱帯の島では、住民の大多数の衣服は綿を漂白して染めた. この種の布は着心地が良く、品質が高い.低価格で、頻繁な着替えや洗濯にも耐えられるので、衣類の整理整頓や健康増進に大いに役立ちます。それは産業革命を引き起こす可能性があるほどユビキタスで需要の高い商品です。 このように、英国で密売された綿製品は、少量の生糸（ベンガル産）、藍染め、硝石（つまり硝酸カリウム、KNO3）と相まって、火薬の必須成分であるため、この原料には非常に重要な経済的および政治的価値。当時、尿には尿素（CO(NH2)2）が含まれていたため、硝石の重要な成分である窒素は、尿を含む土壌から抽出されていました.インドは西ヨーロッパに匹敵する人口を持ち、尿量が多く、非常に良好な土壌条件を持っていました。窒素化合物は、ニトロセルロースやニトログリセリンなどのさまざまな爆発物に不可欠であり、15 世紀には早くもイギリスのヘンリー 5 世が、許可なく火薬を輸出することを禁止しました。フランス、ドイツ、その他の国々は、天然の窒素生産を促進するために硝石マナーを確立しようとしました。イギリスはインドから大量の硝石を入手し、重要な戦略的優位性を獲得しました。そしてコショウは、他のより貴重なスパイスのビジネスはオランダに放棄されなければなりませんでした.ペッパーは、かつてヨーロッパの探検と拡大を引き付けた輝かしいスターでしたが、この頃には身長が低下していました.コショウを栽培するためのいくつかの新しい地域が開かれたため、供給過剰があります。コショウの価格は急落しており、この香辛料は当時は非常に高貴でしたが、実際にはヨーロッパへの一部の路線でバラストとして使用されています。バラストとして、コショウは東インドの船の匂いを他の長距離輸送船よりもはるかに良くしましたが、少し不便でした.その芳醇な香りは他の商品、特にコーヒーの味を変えます。その結果、イギリス人はコーヒーの価格を下げなければなりません。しかし、バラストが必要であり、荒れた海で船を安定させる唯一の方法です Chaudhuri、Trading World of Asia、p.313. インドが中国をリード。ヨーロッパ人がインド洋に入った後、彼らはアジアに東から西への繁栄した貿易ネットワークがあることを発見しました. それは東の中国、日本、フィリピンから始まり、東地中海沿岸と東の車列駅と港に達しました.西はアフリカ。欧米人も押し寄せた。18 世紀には、中国製品に対するヨーロッパ人の欲求が爆発的に高まりました。これには、磁器 (ヨーロッパ人が 1720 年代まで作り方を知らなかった方法)、生糸、お茶 (中毒性があり、西インド諸島の砂糖とよく合いました) が含まれていました。 中国製品を購入する場合、支払いの問題があります。ヨーロッパ人は自分たちで製造した製品で喜んで支払いますが、中国人は彼らが生産するほとんどすべてのものを望んでいません (時計は大きな例外です)。したがって、ヨーロッパ人は金、銀、コインで支払いました。しかし、それは質問を逸らすだけです: 彼らはスペインの銀と日本またはブラジルの金に何を与えるでしょうか?簡単ではない。 もちろん、解決策は中国人が何を望んでいるのかを突き止めることだ。最後に発見されたのはベンガルで栽培されたアヘンで、中毒性があり、市場を開拓しました。この点で、イギリス人はオランダ人よりも有利です。原則として、両国の商人はこの商品をめぐって競争する権利を持っていましたが、イギリスはベンガルで増大する政治力を利用してオランダを追い出し、オランダに大きな打撃を与えました。 このように、イギリス人はオランダ人と同時にスタートしましたが、この頃にはオランダ人をはるかに上回っていました。それだけでなく、英国はインドネシアよりもはるかに豊かな場所に潜入して略奪するのに最適な場所にいることに気づきました.中国に次いで、インドはアジアで最も人口の多い国です。正確な統計はありませんが、16 世紀末のインドの総人口は約 1 億人であったと推定されており、これはまだ少ない数である可能性があります。インドには広大な肥沃な土地があり、特にインダス川、ガンジス川、ブラマプトラ川 (ブラマプトラ川の下流域) の有名な谷は北部平原にあり、人口は密集していません。インドの学者はそれを土地の余剰と呼び、17 世紀のインドはまだ農業を最も発達した地域に限定することができたと指摘し、これには牧畜も含まれており、牧畜は広大な草原と荒れ地の恩恵を受け、多数の家畜を放牧することができました。上げた。 （一方、インドは、宗教的タブーのために、彼女の畜産から得られる利益が、彼女に値するよりもはるかに少ないか、まったくない.この結果、インド経済はかなりの黒字となり、支配者たちの途方もない浪費に貢献しました。 ムガール帝国の皇帝アウラングゼーブ（1658︱1701）の治世中、彼の年収は4だったと言われています。ルイ14世と同時に5億ドル、ルイ14世の10倍以上。1638 年の見積もりによると、ムガール帝国の裁判所が所有していた富は約 15 億米ドルでした。 インドの宮殿や寺院の壮大さと豪華さは広く知られており、侵略者、特にテュルク系の遊牧民族を惹きつけています. これらの騎士は、周囲の定住した人々の富を略奪するために、中央アジアの平原から攻撃することがよくあります.インドのテュルク系支配者の最後の世代はムガール人でした. 彼らの創始者バーブルはティムールの子孫であり、人々を牛や馬のように扱い、数え切れないほどの人々を殺しました. 彼はインドにムガール帝国を設立しました.イギリス人が最初にインドに来たとき、ムガル帝国の皇帝はバーブルの孫アクバル (在位 1556︱1605) とひ孫のジャハーンギール (在位 1605 ︱1627) でした。 ムガル帝国はスンニ派イスラム教徒であり、西側のペルシャのシーア派イスラム教徒とは異なります。彼らは一般的に、インドのヒンズー教徒の大部分に対して寛容な態度をとり、彼らに頼ることさえあります。しかし彼らは北インドをムスリム化し、南インドと差別化した。もちろん、ムガル帝国は独裁的な占領者としてインドを支配し、インドの元の民族グループの忠誠心を得ることができませんでした.地元のヒンズー教徒の州は、ムガル帝国の支配に繰り返し異議を唱え、反乱が頻繁に発生し、法廷の陰謀が次々と続きました。兄弟は殺し合い、息子は父親を殺し、父親は息子を殺す。誰もが法的地位を求めて戦っている環境では、見知らぬ人が信頼できないのは事実ですが、親戚はさらに信頼できません. ムガール支配者の専制政治は、ヒンズー教の専制政治より良くも悪くもありませんでしたが、それが生み出した問題は、反乱を防ぐために取った措置によって悪化しました。反乱は独裁政権の典型的な問題です。つまり、閣僚が自分自身を確立し、敵対的な権力センターを形成するのを防ぐ方法を見つけることです。中世ヨーロッパでは、君主から領主に与えられた領地は、当初は個人のみのもので世襲はできませんでしたが、時が経つにつれて、地元の領主は一般的に一方の側から離れ、相続人に土地を渡しました.派閥と権力の分割を形成することは、私たちが封建制として知っているものです。インドのムガール帝国では、他のテュルク系諸国と同様に、各地に駐在していた支配者のエージェントが移動し、流動し続けていました。このアプローチは、地方政府の権限を制限しますが、それらの役人が管轄下にある地域を建設する意図を持たないようにします。彼らは、社会的利益のためにお金を使うことなく、できるだけ早く自分のために利益を得たいだけです.与えずに掴むしかない。灌漑用の水利に依存している地域では、インドで頻繁に起こる飢饉の歴史的記録が証明しているように、公共施設を怠ると災害がもたらされます。 同じ理由で、農民（そして実際にはすべての臣民）は、土地を改良するために苦労したくありません。フランソワ。17 世紀に 10 年以上インドで働いていたフランス人医師のベルニエは、かつて、インドにはあなたと私のようなものは存在しない、つまり、人々には財産権や産業の概念がないと書いています。恐喝や没収を恐れて、誰も自分の財産を明かそうとはしませんでした。生産の方法やツールを改善することに誰も注意を払いません。ベルニエは、裕福で贅沢な人はごく少数であり、ほとんどの人は貧しく、家は荒廃し、人々は屈辱を与えられ、自分自身を学び、改善する動機を持っていないと指摘した.貧しい。 このような状況では、信用とそれが提供できるビジネスチャンスも非常に限られています。ヨーロッパ人が到着する前のインド洋の通商と通商、そして農民や商人が搾取されたインドの高利貸しの富については、多くのことが語られてきました。しかし、金利が高いということはリスクが高いということです。借り手はどの程度の保証を提供できますか?人々が自分の資産を隠す必要があり、情報が少ない場合、貸し手はいくら貸すことができますか?当時のインドの事業活動は、その可能性をはるかに下回っていました。 しかし、インドの商人、銀行家、高利貸しはどのようにして金持ちになったのでしょうか?答えは、金の卵を産んでいるということです。彼らは売買、賄賂、貯蓄、配当の分配を行い、彼らが亡くなったとき、家族はできるだけ多くの財産を隠していました。1689年にイギリス人が言ったことは次のとおりです。 彼ら（商人）の財産は、現金と宝石の 2 つの形態しかありません。インドでは、動産と動産の違いがわかりません。ムガル帝国の国庫に彼らの富を奪われる。これにより消費が抑制され、企業秘密が守られます 緊張はどこにでもあります.支配者にとっては、庶民を利用して世話をする必要があり、庶民にとっては、お金を隠して良い生活を送ろうとする必要があります.しかし、最終的には、庶民を支配しているのは独裁的な君主とその手先です。この点で、インドに来るヨーロッパ人は大きな利点を享受しています。彼らはそのような虐待を受けることはなく、地元の商人や労働者を保護下に置くことさえできます.長期的には、これは主権の侵害を構成します。これを簒奪と言う人もいるかもしれませんが、独裁社会では権力の移譲はすべて簒奪と言えます。 社会の底辺にいる小作人やアンタッチャブルはどうですか？彼らが頼ることができるのは、彼ら自身の忍耐力、粘り強さ、回復力、つまり抑圧された人々が利用できる反応だけです。当時のインドの村々はコミューン型社会であり、別の村に逃げることは容易ではなかったかもしれませんが、それでも一般の人々からすると、その数は予想外でした。中世ヨーロッパでは、逃走、または逃走の脅威は、特に逃走が効果的だった都市化されたフロンティア地域で、虐待に対する抑止力として機能しました.一方、インドでは、おそらく、ある不幸から別の不幸への転落に過ぎません。それでも、ハンターは獲物を失いたくないので、平和を促進することができます. ある学者の見積もりによると、インドの黒字は農業生産額の約半分に相当します。莫大な富を手に入れたイギリス東インド会社が、その焦点を商業活動から政治活動に移すことは避けられませんでした。さらに、インド全土での紛争と暴力の拡大により、東インド会社はその利益を守るために軍事力を動員するように促され（強制され）、軍事力を使用して、いくつかの地域紛争に喜んで介入しました。 ロンドンからの賢明な忠告は、インドに駐留していた東インド会社がこの滑りやすい斜面を下るのを止めることができませんでした。インドの会社の総督は、オランダ人の例を使用して部下を教え、彼らの行動を正当化しました.結局、彼らの主張が勝ち、ロンドンは引き下がった.1689 年、インドでの会社の活動は 3 つの地区に従って再編成され、ロンドンの会社の取締役会は、オランダ人のイメージで、会社の使命を再定義する決議を可決しました。 私たちの取引は収入を増やすことであるため、収入を増やすことが私たちの関心事です.20件ほどの事件が私たちのビジネスを中断するとき、私たちの力を維持する必要があります.私たちはインドの州内の州でなければなりません.そうでなければ、私たちは大きなグループに過ぎません.陛下の憲章によって団結した商人は、取引のみを目的としており、権力のある者は誰も私たちの利益を守ることを考えることができません 任務は拡大したが、オランダ人がインドネシアで行ったように、それを独占することを目的としているわけではない.イギリス東インド会社は、おそらくフランス人を除いて、他国の商人がインド市場に参入するのを阻止するつもりはなかった。しかし、インドのこの一見平坦な市場では、英国東インド会社が独自の強みと特権によって決定的な優位性を持っています。会社の従業員はこの機会をすぐにつかみ、自分たちでビジネスを行うだけでなく、彼らのために働いていたインドの店員やビジネスパートナーに彼らの名前と評判を貸しました。 イスラム教徒のプライドと外国人排斥の世界で、イギリス人は非常に専制的で、税関の徴税人から宮殿のマハラジャまで、インドのすべての人に屈辱を与えました。異教徒たちは思い切って我が道を行くことで、地方知事の威厳と正当性を損ない、ベンガル総督（地方行政官）と東インド会社との間の争いに至り、常に恨みと憎しみを生みました。したがって、若い知事Siraj。うで。イギリス人に教訓を与えることを決意したドーラは、1756 年にカルカッタのイギリス軍の要塞を占領するために軍隊を派遣しましたが、抵抗はほとんどありませんでした。それから彼は、その比類のない残忍さにおいて忘れられない、そして彼らの大いなる復讐において忘れられない大きな犯罪を犯します。この犯罪は、ブラック ホール虐殺を指します。ベンガル総督の兵士は、146 人の囚人、兵士、民間人、および数人の女性を、長さ 18 フィート、幅 15 フィートの小さな独房に連れて行きました。セルの窓、そしてそれらはブロックされていました。6 月のうだるような暑さの夜、監房は嘆願と抗議を求めて叫んでいました。しかし、総督は寝てしまったので、邪魔しないでください。叫び声は次第に静かになった。翌日の早朝までに、生き残った囚人は23人だけでした。 この犯罪は報復を引き起こし、インドの東インド会社の代表者は当然、喜んでそれを手放しました。彼らはすぐに、ロバートでイギリス兵とインドの傭兵の分遣隊を運ぶ艦隊を装備しました。クライブの指揮の下、マドラスから出航。クライヴは元は会社の若手事務員だったが、軍事的な才能を持っていた。向かい風のため、艦隊がベンガル湾に到着し、フーグリー川の河口に入るまでに約 2 か月かかりました。イギリス軍は簡単にカルカッタを回復し、シラジを強制しました。うで。ドラは多額の金を払い、会社のすべての特権を回復するよう強要した。治安判事にとって、その夜の睡眠には代償が伴いました。 しかし、話はここで終わりません。ヨーロッパにおけるイギリスとフランスの間の戦争は、バングラデシュで反響を呼んだ。シラジ。うで。ドーラはフランス人に言い寄ったが、それはもちろん、自分自身に復讐し、イギリス人に賠償金を支払う義務を取り除くために正当に行った.しかし、今回も計算を間違えました。イギリス人がこれらのトリックを知ったとき、クライヴは彼の軍隊を率いてキンダーナガルのベンガルにあるフランスの交易所を攻撃して占領し、この商業的競争相手を破壊し、彼の側のとげを取り除きました.シラジ。うで。ドーラはこの息を飲み込むことができませんでした: これらの英国の商人は、彼の領土内の他の国の商人に対して武力を行使する勇気がありますか?その上、エジプトのファラオのように、彼も弱すぎたことを悔やみ、二度目はもっと良い仕事をすることができると感じていた;結局のところ、彼の軍隊はイギリス軍より圧倒的に優れていた. 今回、イギリス人はシラジを追い払うことを決意しました。うで。ドラ。彼らは同盟国としてインド政府内から心のある役人を見つけようとしました. 東インド会社に忠実な人が知事になったら素晴らしいことです!彼らはミルを見つけました。ジアファ、この男はシラジです。うで。ドーラの叔父はベンガルの司令官です。仲介業者として購入して使用できる地方公務員やビジネスマンがたくさんいます。イギリス人はアミンという男を使いました。チャンドの賢明なヒンズー教徒のビジネスマンが仲介役を務め、ミールに賄賂を贈った.ジアファ、約束が果たされた後、彼をベンガルの知事にしましょう。工場。ガファルは、昇進した後、英国人に多額の報酬を与えることを約束しました。 最後に、1757 年 6 月 23 日、カルカッタの北 90 マイルの村、プラッシーで戦闘が勃発しました。イギリスと彼らが買収した同盟国は一方の側にいた、Siraj。うで。ドーラと彼の乗組員は反対側にいます。イギリスが勝利し、この勝利はインドの歴史を書き換えました。大英帝国の詩人たちは、中隊員だったクライブ将軍のことを歌い、彼がいかに勇敢に戦い、いかに巧みに反乱を扇動したかを歌い、雨季に大砲がどのように覆われたかなどの驚くべき詳細を説明しました。等々。帝国主義と偶像崇拝に反対した文人たちはこれを嘲笑し、英雄的な行為はまったくなかった（誰もが勇敢である）と言って、インドの役人は大小を問わず国に不誠実で簡単に賄賂を受け取ったことを嘆いた. 然而，這最後一點當然是莫臥兒之類專制帝國的致命弱點。有什麼忠心可言？交戰雙方的兵力對比是：那位孟加拉總督手下有大軍五萬人，而英軍方面不過三千人。總督的五萬人當中，實際為他打仗的只有一萬二千人，而這些人也是一觸即潰，剛剛傷亡五百人就趕緊撤退了。英軍方面的損失是僅僅陣亡四名歐洲人和十四名印度雇傭兵。這就是歷史上具有決定性意義的交戰之一。 勝利之後隨之而來的就是清點勝利果實。公司所獲得的戰爭賠款總數最後達到一○○○萬盧比（按照七．一萬四千二百八十五盧比等於一英鎊的匯率折算，相當於一百四十萬英鎊）；給居住在加爾各答的商人做出賠償（英國人五百萬盧比；亞美尼亞人二百萬；印度人一百萬）；賠償英國海軍中隊和陸戰部隊五百萬盧比；還加上給公司理事會成員的私人賠償，按規定是每人二十五萬盧比。 這所有的總合起來達二百三十四萬英鎊，是聖母號船所載戰利品的五倍這個數字相當於現在的一億英鎊以上。這種折算是以當時技術工人的平均工資（一年五十英鎊）等價於現代工人工資的二．五萬美元為基礎的。在這類涉及長時期的折算法中，最好的比較標準就是勞動力價格。工場。伽法才不在乎呢。反正錢又不是從他的口袋掏出的。但是，以孟加拉的財政狀況，它是不可能滿足這一龐大的開支的。最後，約一半的賠償金是以金銀硬幣或珠寶支付的。剩下的則被一次又一次地延期；而伴隨著每一次的推遲，公司都獲得了某些特權、土地和其他收入等形式的補償。但是英國東印度公司的理事會成員們卻得到了全部賠款要體現輕重緩急嘛。克萊武所得到的現金報酬相當於現在的一．四億美元。一些人認為這都是敲詐勒索得來的，但麥考利說克萊武可以很輕易地得到兩倍於此的錢，他得到了二百萬盧比，只要他的一句話就可以使二百萬變成四百萬Macaulay，Clive，第二百四十三頁。這自然是克萊武讓別人得到的印象。參閱Keay，Honourable Company，第三百二十頁。麥考利的確提出了問題：對於英國人來說，從一個外國統治者那裏接受巨額禮金是否合適呢。是的，這不違反法律；但他又問道，如果威靈頓在擊敗拿破崙之後，從法國的路易十八那裏也得到相同的禮物，那人們又會怎麼說？ 這些敲詐勒索還附帶有一筆相當可觀的額外財富：公司被賦予加爾各答周圍很大一片土地的田賦徵收權。這些土地每年向地方行政長官所交納的代役稅是二．三萬英鎊，而它每年實收田賦卻是五．三萬英鎊淨剩三萬英鎊，多麼可觀的數字。隨著加爾各答的日漸繁榮，它周圍土地的租金也水漲船高，沒過幾年，租金已漲至十四．六萬英鎊。而且自從任命了克萊武為公司孟加拉居留地的總督後，印度的地方行政長官就把他的徵收代役稅的權力轉讓給克萊武，這樣一來，雇員倒變成了雇主的地主。克萊武還獲得了一項特權，即指揮莫臥兒帝國軍隊中六千名步兵和五千匹戰馬的權力。公司的這種政治與商業的混淆使它的代理人也具有了雙重身分。 在印度，如同在印度尼西亞一樣，權即是錢，錢即是權。印度國民生產的盈餘原先被刮到莫臥兒國庫和藩臣賬下，此時則轉移到了英國東印度公司及其職員和代理人的手中。商人和公務員都樂意到公司領取並不豐厚的薪金，以此為私下拉買賣和公開貪污受賄打掩護。一些野心勃勃的年輕人花錢買公司的職位。英國議員及其他有權勢的人想方設法把親朋好友安插到公司，以各自的方式為此而付錢。公司總部成了一座彩票房，誘惑每個人去碰運氣，讓幸運的少數人發大財。但顯而易見的是，幸運只是故事的一部分。 要知道，印度當時是一個疫病蔓延的地方。許多發了財的新貴是一去不復返，再也沒有回到英國。即使是健康存活下來的人如何把他們的資產變成現金，也是一個問題；而死去的人就只得依靠代理人，代理人會為自己牟利，往往還變成無人負責。就這樣，從印度這張大餐桌上紛紛掉下一些麵包屑，養肥一批經紀人、律師、掮客、珠寶商、證券中間人、走私者、騙子和投機商。 克萊武他此時已受封為愛爾蘭勳爵，而且有望得到英國爵位在這方面碰到的問題比一般人更大，因為他要弄回去的錢財比別人多得多。他將十八萬英鎊匯到阿姆斯特丹的荷屬東印度公司，然後經過打折扣，再用來買英鎊匯單。有四萬多英鎊是通過英國東印度公司轉回去，還有相當可觀的數額是通過私商走不知名的賬戶。他還將大筆錢投資於珠寶僅在馬德拉斯一地採購的鑽石就價值二．五萬英鎊再把珠寶弄回英國倒賣。英國歷史學家麥考利寫道：我們完全可以肯定，無論在哪個行業，再也沒有一個別的英國人能白手起家，剛到三十四歲的時候就擁有這麼多的財富。 克萊武回英國後，把他的財富用於體面的項目。他把大筆的錢送給了他的姐妹們、別的親戚以及一些貧窮的朋友；給他的父母安排了每年八百英鎊相當於現今的四十萬美元的收入，同時堅持他們要有一輛馬車；給收入菲薄的一位軍隊老上司安排了每年五百英鎊的收入。在如此慷慨地花掉大約五萬英鎊之後，他為自己以及他的一小批幫手購置地產，以確保在英國下議院擁有席位。他還買下了東印度公司的一大筆股票，把它們分攤給那些為他打掩護的人，以便形成一個在公司拉選票的小集團。在當時，所謂的有產者理事會的會議都是人多，爭論激烈，跡近騷亂有人大規模地操縱虛假的選票。羅伯特．克萊武是應對此負責的一個人。 從短期影響來看，像這樣將財富和政治權力從神秘的東方轉移到英國各郡縣和議會大廳，令人難以忍受太快了，也太新鮮。這些在印度發了大財的總督老爺是什麼人，怎能購置大片地產，搖身一變成為社會名流，敗壞英國的政治？這就必不可免地引起了對此進行官方調查和議會質詢的呼聲，結果導出了沃倫．黑斯廷斯唱主角的臭名昭著的審訊，促成了東印度公司章程的重大修改。這些新的安排加強了國家對東印度公司在孟加拉的經營運作的監督，使得發贓財比較困難了，然而在印度混幾年撈到的錢，仍有可能超過在英國幹一輩子的收入。 從長遠來看，英國人在印度攫取了帝國的權力，就在政治謀略和倫理方面產生了嚴重的問題。東印度公司把它的收獲視為永久性的人的明智能使之保持多久就會有多久（一千七百六十六）。因此，它要保護和珍愛居民他們的利益和福祉如今已是我們關注的首要事情這也是為了公司自身的利益。印度被比作一座莊園，莊園的佃戶和地主的利益是一致的。 很明智，也很合英國典型；但做起來並不簡單。即使是在改革以後，發展的任務依然艱鉅，而由於英國人為穩妥起見不去輕易變動印度的社會體制和文化體制，發展的問題就更加複雜化了。隨著新技術，尤其是鐵路，從國外傳入印度，印度的經濟有所改變和增長。然而，除了充當棉花原料供應者以外，印度經濟對工業革命的反應是遲緩的。曾經在世界上獨領風騷的印度棉紡織業，已日益萎縮，幾乎消失。印度歷史學家將這種情形歸罪於殖民壓迫者，指責英國人不僅取消了印度的保護性關稅（自由貿易萬歲），而且對印度出口產品課稅，使它們與英國的棉紗棉布價格拉平。可是問題並不在此。印度企業家和英國企業家都可以在印度自由地興辦現代製造業，他們在十九世紀五十年代就開始這樣做了。如果說他們不曾更早地這樣做，那一定是自有緣故。 我們怎麼知道？ 歷史文獻的性質關於印度歷史的某些最重要的著述，是由印度學者完成的，然而，頗具諷刺意味的是，這些著述幾乎無例外地都是以歐洲人的記載和報導為依據。從印度方面幾乎沒有什麼文獻流傳下來。舉例而言，關於十六至十八世紀的印度洋貿易，尤其是當時的紡織業，我們所知道的情形幾乎完全是來自歐洲各特許貿易公司及其本國政府的檔案，還有歐洲旅行者的報導及其來往信函。因此，這些記載只反映出事情的外在一面。然而，它們內容豐富，能說明問題其中還包括有相當數量的本地材料足以為相當不錯的歷史研究提供依據。 為什麼會出現這種不對稱，這是文化史上的一個有趣的問題。印度人是有文化的（儘管他們在當時缺乏印刷術），而莫臥兒這樣的帝國，若沒有文件和通信，是不可能運轉的。印度商人也一樣，若沒有備忘記錄和信函，他們也不可能活躍於國際貿易之中。是不是在文件保存方面出了問題？如果是那樣，東印度公司在馬德拉斯、孟買和加爾各答的文件怎麼又保存了下來？是不是在商業組織形式上有重大差異？歐洲各特許公司是依賴於一整套官僚機構，有官僚機構就有文牘。也許，問題是在於連續性和文件保管制度。印度的政治單位當時都是短命的，它們的文件也就一起湮沒了。也許，它們本來應該把事情記載在黏土板或石板上面。 有一點是清楚的：那個時候的歐洲人已經熱心於作記載。要注意到當時各社會之間的一大差別：有的是只有社會上等人才有文化，有的則是一般人均識字通文。歐洲當時儘管還有不少文盲，但卻屬於後一範疇。中等以上的人都能閱讀，還能寫作和出版自己的作品，不但官員如此，老百姓亦如此。在歐洲人以外的社會中，最與歐洲人相近的就只有日本人和猶太人了。歐洲人還對其他民族和社會抱有熱心的好奇心：當時的遊記當中，絕大部分是歐洲人寫給歐洲人看的。 這種好奇心是歐洲人對外擴張和佔領的一個重要因素。不論是有心還是無意（應是二者兼有），它為對外偵察和開拓指引了道路。近年來，反殖民主義的評論家就西方人好奇心的所謂的惡劣作用大做文章，把學者、間諜和外交官全看做一丘之貉。在這方面攻擊最為詳盡的，莫過於愛德華．賽義德那一部備受關注的著作《東方學》（一千九百七十八）。（本書在第二十四章中將更多地述及賽義德這部影響力很大的著作。）這位評論家認為只有一個社會內部的人才能真正了解自己的社會，這種說法是不對的。根據這一論點而貶斥學術對手的研究成果，是很成問題和反科學的。然而該書指出信息很有價值和很有力量，能起很大作用不論是好的作用還是壞的作用這一點卻是十分中肯的。 飲食、收入和生活水準 在印度淪為英國殖民地以前，其民眾境況如何？歐洲旅行者和訪問者報導了那裏的普遍貧窮，甚至是悲慘，而印度對話者也表示同意。為什麼印度南方有那麼多廟宇？那裏土地肥沃無比，而居民的生活必需品卻十分少。英國一位旅行者拜見當地一位王公時，那王公把他管轄下的農民說成是赤身裸體、忍饑挨餓的群氓。他們的需求呢？錢對他們來說是不方便的，讓他們有飯可吃有屎可拉，就夠了。 某些歷史學家會爭辯說，這些外來者所見所聞並不全面，或者說他們是有意給印度抹黑以抬高歐洲人。有人甚至斷言，按照食品攝入量的估算數字計算，當時印度佃農的生活水準還高於英國農場的勞工。 鑒於歐洲和亞洲當時在技術上的巨大差距，我覺得這種對比卡路裏的計量歷史學結論是不足信的。我也不相信某些人把二十世紀收入對比的估計數字推回到十八世紀的做法。這種計算結果歪曲事實的可能性可以說是無止境的，即使是一點小的誤差伸展到兩百年前就會把事情弄得面目全非。 在這類推測性的計算中，數字只有與歷史背景相符時，才是可信的。而歷史背景，就印度而言，是財產權利受限制，技術落後；就西歐而言，則是正在大步邁向工業革命，發明和改進各種精巧的、節省勞力的裝置，尤其是用人力以及用動力驅動的機械。它當時已遠遠超過了亞洲。更有效的技術會帶來更高的收入，事情就是這樣簡單。 阿明．昌德怎麼啦？ 英國人和米爾．伽法之間的談判是由兩個代理人來進行的，其中一個就是孟加拉商人阿明．昌德，他為接受東印度公司保護的好處而居住於加爾各答，因此在孟加拉地方行政長官攻打和佔領加爾各答時蒙受了巨大損失。英國歷史學家麥考利這樣坦率地評價阿明．昌德：他沒有政治上的是非概念，只是憑著靈活的商業頭腦和豐富的經驗周旋於英國人和地方行政長官之間。他的民族對他產生很大的影響，他身上具備著印度人的智慧、敏銳的觀察力、手腕圓通、機智靈活、堅韌不拔的性格。也不乏印度人的缺點：貪婪、奴性和叛逆。 欺騙和安撫地方行政長官是阿明．昌德的工作。他成功地完成了自己的任務。多虧他的胡編亂造的能力和豐富的想像力，計劃進展得非常順利；但這走得越遠，事情的成敗就越發依賴於阿明．昌德的舉動。他隨便的一句話都可能摧毀整個計劃。恰恰就在此刻，克萊武開始聽到一些令人不安的消息，說阿明．昌德準備背叛英國人，除非英國人能給他以巨額報酬。多大呢？他要求三十萬英鎊（也就相當於如今的一．五億美元），另外，他還要求把這個承諾寫進保證米爾．伽法擔任孟加拉行政長官的協議裏。 克萊武氣極了。這是明目張膽的敲詐，也太貪婪了。克萊武決定以牙還牙，準備了兩份協議一份是真的，寫在白紙上，壓根就沒有提及阿明．昌德；另一份是假的，寫在紅紙上，其中有滿足那位商人要求的條款。並不是所有的英國人都甘心參與這一騙局。海軍代表沃森將軍拒絕在紅紙協議上簽字。白紙協議的這一缺漏若被阿明．昌德看到，他肯定會起疑心。於是，一不做，二不休，克萊武就偽造了沃森的簽名。 行動的時刻到了。自負的孟加拉地方行政長官西拉吉．烏德．多拉起兵進攻。克萊武指揮他的英軍部隊按照他的說法，都是勇往直前的戰士在普拉西大獲全勝（一千七百五十七）。西拉吉．烏德．多拉落荒而逃，地方行政長官的寶座也就丟了。勝利者聚會分享勝利果實。阿明．昌德滿懷期望地到會，因為克萊武始終對他體貼備至，直到最後一分鐘。這時宣讀了白紙協議。一個字也沒有提到阿明．昌德。他問克萊武這是怎麼一回事，得到的回答是：那紅紙協議是個圈套。你一無所獲。這個可憐的人當即昏厥過去，雖然又蘇醒過來了，但從此再也沒有恢復理智。他逐漸變得思維混亂和行動呆滯。他原先是那樣一個機智敏捷而又衣著儉樸的人，這時卻變得身穿布滿珠寶飾物的華麗服裝，漫無目的地四處逛遊。沒出幾個月他就死了。 總的說來對克萊武持同情態度的麥考利，寫到這場騙局時說：這個人在他一生的其他時期是一位可尊敬的英國紳士和軍人，可是一遇到一個印度陰謀家要加以對付，就自己也變成一個印度式的陰謀家，肆無忌憚地墮落到假仁假義，調換文件，冒充別人的筆跡。然而，麥考利的落腳點不在譴責。在指出克萊武道義上的瑕疵以後，麥考利又為他辯解說這是不得已而為之的權宜之計，馬基雅弗利也許同樣會採用這種手法。 關鍵在於克萊武的行為不單是犯罪，而且是大錯特錯。麥考利指出，個人可以背信棄義而致富，國家卻不行。辦公事時，誠實的信譽比勇敢和智慧更重要。而在一個充滿著爾虞我詐的世界裏，尤其是這樣。英國之所以能在印度以如此小的代價維持其帝國，靠的就是無條件的誠實，而不是別的；之所以能把印度人明裏暗裏貯藏的財富都弄出來，靠的也不是別的任何東西。麥考利說，東方最強有力的君主也不能說服他們的臣民把財富交出來放高利貸，可是英國人以四％的利率相許諾，就讓印度人拿出了幾千萬盧比。 這是麥考利的見解。他有他的道理。可是，克萊武的後繼者們是比克萊武更顧及道義嗎？抑或是那些帝國主義分子及其政治家不過是學會了撒謊更高明一些？或者是在某些事情上撒謊，而在另一些事情上不撒謊？是在錢的事情上守信用，其餘的則見鬼去吧？那就會是一種嘲諷。事實是：即使是在麥考利那個講正義的時代，誠實也是追求國家利益的一種手段。甚至在錢的事情上應該說尤其在錢的事情上，亦是如此。的確，印度投資者相信了英國的承諾，購買了利率為四％的英國政府債券，英國也從未讓他們失望直到二十世紀為止，這時戰爭和財政赤字破壞了英鎊的購買力，毀了金本位。通貨膨脹是一種非人格化的謊言嗎？