チャプター82 問 ○七三

DVDはレンタルできるのに、本はレンタルできないのはなぜですか? (アプエルン) DVD を見たい場合、一般的にレンタル会社、Block buster のようなレンタル チェーン、または Netflix のようなインターネット レンタル ストアから DVD をレンタルします。業務用の貸本書店については、場所や時期によっては存在しているものの、まだ比較的少ない。ほとんどの人は書店で本を買うか、公共図書館で無料で本を借ります。本を借りませんか。 その理由の一部は、政府が公共図書館を支援するために税収を使用する義務があることです。費用便益の原則は、読書やその他の活動の社会的エネルギー効率レベルの限界費用は、私的限界利益と社会的限界利益の合計に等しいことを示しています。経済学者は、読書は個人に利益をもたらすだけでなく、社会の他の人々にも利益をもたらすと指摘しています。例えば、社会全体の視野が広がれば広がるほど、社会全体にとってより良いものになります。しかし、本を読むかどうかを判断するとき、個々の消費者は、それが他人にもたらす可能性のある利益を無視して、それが自分自身に利益をもたらすことができるかどうかに主に焦点を合わせます.このように、人々が読む本は、社会全体から見た費用便益原理の答えよりも少なくなります。すると、当然のことながら、その是正方法は、読書のコストを下げてその魅力を高めること、つまり公共図書館の魅力を高めることです。

もちろん、特定の映画についても同様のことが言えます。たとえば、不都合な真実 (不都合な真実) などの映画は、市民の環境意識を高め、最終的には地球規模の気候変動に対するより賢明な公共政策の採用につながると主張されてきました。しかし、いずれにせよ、ほとんどの人は、人々を教育することを使命とする映画は本よりもはるかに少なく、したがって、それに応じて公的支援を受けることが少ないことに同意します. レンタル本屋は DVD レンタル店よりはるかに少なく、本を読むには数日、場合によっては数週間かかるのに対し、映画は通常 2 時間で終了するというもう 1 つの理由があります。本の流通期間が長いため、通常の運営を維持するために、本のレンタル店が請求する必要な本のレンタル料金は、DVDレンタル店の数倍です。前述のウエディングドレスの場合と同じで、家賃が高すぎるので、本をレンタルするのは購入するほど費用対効果が高くありません。

前の章で述べたように、個人の限定された利益に役立つ行動は、その個人が属するグループの利益を損なうことがよくあります。これが動物に起こった場合、通常は治療法がありません。すべてのオスのヘラジカが、それぞれのオスの角のサイズを半分にすることを要求する合意に達する十分な理由がありますが、その合意を強制する実行可能な手段はありません。 もちろん、人間の状況は異なります。私たちは、個人に利益をもたらす行動と集団に害を及ぼす行動との間の不一致を調整しようとします。前の章で見たように、ホッケー選手はヘルメットなしでスケートをしたいと思っていますが、例外なくチームにヘルメット着用ルールを強制する力を与えています.以下の例は、法律と規制が個人とグループの間の利益相反の解決にどのように役立つかを示しています。