チャプター81 問072

一流の営利大学がないのはなぜですか？ (アッシャー・ジェイン) 米国の何百ものトップ大学の中で、営利目的の大学はありません。他のほとんどの高等教育機関も非営利です。唯一の例外は、職業教育を専門とする営利目的の大学 (フェニックス大学など) ですが、そのような学校に通うためには、学生は一流の学問的地位を獲得するという希望を捨てなければなりません。なぜ一流の教育機関は例外なく非営利なのですか? 米国のトップ大学では、授業料収入は通常、年間支出の 3 分の 1 か、それ以下です。不足分は主に、現在の卒業生からの現金寄付と、元および現在の卒業生からのスポンサー資金による利子収入によるものです。仮に大学が営利団体の形態をとっているとすれば、寄付をしようとする同窓生は多くないはずであり、非営利大学には明確な競争上の優位性がある。

しかし、寄付を無視しても、非営利団体にはまだ利点があります。大学が学生 1 人あたりに費やす金額に応じて、教育の質が向上すると仮定してみましょう。2 つの大学があり、1 つは非営利で、もう 1 つは営利であるとします。当初、彼らの誰も財政的に貢献していませんでした。営利目的の大学が授業料 20,000 ドルを請求し、学生 1 人あたり 20,000 ドルを費やした場合、その大学を存続させるためだけに利益はゼロになります。非営利の大学は 1 つを請求します。80,000 ドルの授業料に対して、学生 1 人あたり 20,000 ドルを費やしているため、学生 1 人あたり 2,000 ドルを借りて、将来の卒業生への助成金を通じて返済しています。

両方の大学の教育の質は同じであるため (学校が学生 1 人あたりに費やす金額で測定)、学生は現在、営利目的の大学に通うために 20,000 ドルを支払うか、1 ドルを支払います。非営利の大学で 80,000 ドルの授業料に加えて、後で 2,000 ドルの寄付をしても同じ効果があります。さらに、学生の限界所得税率が 50% であると仮定します。寄付は税控除の対象となるため、非営利の大学に 4,000 ドルを寄付しても、営利大学に追加の授業料として 2,000 ドルを支払うよりも多くを失うことはありません。 寄付が繰り越されると、非営利大学はそれぞれ 1 つを収集します。授業料80,000米ドル、2つ使うことができます。二万ドル。営利目的の大学は、授業料として 20,000 ドルしか請求できず、最大 20,000 ドルを支出できます。

一般に、非営利の教育機関は、所得の一部が税控除対象の助成金から得られるという点で、営利機関よりも有利です。その結果、非営利団体は学生 1 人あたりの支出を増やすことができますが、営利団体は利益ゼロで運営されています。