ホームページ カテゴリー ポータブルシンクタンク ミルクコークの経済学

チャプター62 第5章 軍拡競争とコモンズの悲劇

なぜ医師は抗生物質の過剰摂取を処方する傾向があるのですか? 女性がハイヒールの不快感を我慢するのはなぜですか。 24時間営業のスーパーが多いのはなぜ? 小売業者が 9 月にクリスマスの飾りを出すのはなぜですか? 公園の木に生えているさくらんぼは、なぜ早く食べてしまうのでしょうか。 請求書を均等に分割すると、人々はレストランでより多くのお金を使うようになるのはなぜですか? 高速道路の北行きの独立車線で交通事故が起きているのに、南行きの車線で渋滞が発生するのはなぜですか? アイスホッケー選手がヘルメット着用規則に全会一致で投票するのに、自分の決定に委ねられると、ほとんど誰もヘルメットを着用したくないのはなぜですか?

多くの学校が生徒に学生服の着用を義務付けているのはなぜですか? 官僚はなぜあいまいな文章を好むのですか? アダム。スミスの見えざる手は、経済学で最も有名な概念の 1 つです。スミスは、市場で自己利益を追求することが、多くの場合、すべての人に利益をもたらすことを明確に理解した最初の人物でした。たとえば、生産者がより高い利益を期待してコスト削減のイノベーションを採用した場合、競合する企業がそれに追随するにつれて、製品の価格が下がり、最終的に消費者に利益をもたらします. 見えざる手を称賛する今日の多くの経済学者とは異なり、スミスは、抑制のきかない競争が常にすべての人に利益をもたらすという幻想を抱くことはありませんでした。「国富論」の中で、彼は事業主が個人的な利益を追求した結果について、非常に控えめな発言をしました。個人的な利益の追求は、多くの場合、彼が実際に社会の利益を促進しようとしているよりも効果的に促進することを可能にします。

個人の利益と集団の利益の間には深い矛盾があると信じているのは、進化論の父であるダーウィンと、スミスの著作に深く影響を受けたトーマス・スミスです。マルサス(トーマス・マルサス)と他の経済学者。ダーウィンの中心的なテーゼは、自然淘汰は個体の生殖の成功に有利な特性と行動を支持するというものでした。これらの特性と行動が種全体にとって有益であるかどうかは考慮されていません。知性などのいくつかの形質は、個体の繁殖の成功を助長するだけでなく、種全体の利益にもなります。個人の利益になる他のものは、種全体に害を及ぼすだけです。オスのヘラジカの巨大な角は、後者のケースをはっきりと示しています。 オスのセイウチや他のほとんどの一夫多妻制の種のオスと同様に、オスのヘラジカはメスを獲得するために互いに戦います。彼らの角は戦いの主な武器であり、より大きな角を持つオスのヘラジカは、敵に勝つ可能性が高くなります。つまり、大きな角を持つ雄鹿はより多くの仲間を獲得したため、次の世代では大きな角の遺伝子がより頻繁に現れました。このように、角は進化軍拡競争の焦点となります。

大きな角はメスを捕まえるのに役立ちますが、オオカミや他の捕食者は密集した森で逃げるのを難しくする可能性があります.したがって、論理的に言えば、各ヘラジカの角のサイズを半分にするのが最善です。結局のところ、内部の戦いでは、角の相対的なサイズが重要です.すべてのオスのヘラジカの角が小さかった場合でも、捕食者から逃れる可能性を高めながら、以前と同じように互いに戦うでしょう。 しかし、問題の原因である自然淘汰は解決策を提供しません。確かに、角が小さい変異エルクは、捕食者から比較的安全に逃げることができます。しかし、メスのヘラジカには近づきません。したがって、その遺伝子のコピーは、ダーウィンの進化論の枠組みにおける唯一の決定要因である次の世代には現れません。

特大の角は、個人にとっては良いことですが、グループにとっては役に立たないと言える特性に属しています.費用便益の原則は、個人の利益が個人の費用を上回る場合に行動を起こすというものです。個々の意思決定者がアクションに関連するすべての利益を得る場合、彼は関連するすべてのコストも負担します、Adam.その後、スミスの見えざる手がその仕事をするようになりました。しかし、他の人に利益をもたらしたり、他の人に費用を負担させたりする個人の行動はたくさんあります。 たとえば、観客の誰かが立ち上がってより良い視界を得ようとすると、必然的に後ろの観客の視界が遮られます。同様に、追加の漁船が出動すると、既存の漁船の漁獲量が減少します。この場合、見えざる手はその有用性を失うようです。よく見えるように、全員が立ち上がったのですが、全員が座っているときよりもよく見える人はいないことがわかりました。

期待される純利益が、費やされた時間やその他の費用の機会費用を超えることができる限り、漁師は海に出て漁に出ることになり、その結果、乱獲や公共財の悲劇につながることは避けられません。 (公共財の悲劇、ほとんどの人に属している公共物は、人々によって最も世話されていないことが多い。人々は、公共物を無視しながら、自分が持っているものを気にかけている。編集者注) この章では、一連のパズルを解くのに役立つように、個人的関心と社会的関心の相違に注目します。
「左キー ←」を押して前の章に戻ります。 「右キー→」を押して次のチャプターに入ります。 「スペースバー」を押して下にスクロールします。