チャプター17 16

翌朝 9 時 55 分、レッドマンは法廷に戻り、元の席に座ったが、ピアソンが温かく迎えてくれるのを見ただけだった。老人は待ち伏せを許したのか、それとも結果に自信を持っていたのか?陪審員が戻るのを待っている間、彼らはマルガリータ、クリケット、そして初代ロンドン市長の立候補についてさえも話しましたが、過去 2 週間のどの時点でも頭を占めていた議事については決して話しませんでした。 時間はどんどん長くなり、1 時になっても陪審員はまだ法廷に戻っていなかったので、裁判官は 1 時間の昼休みを発表しました。ピアソンは最上階の法廷カフェテリアで食事をし、レッドマンは法廷の外の廊下を歩いていた。父親はその日の朝、電話で、陪審員は 4 時間以内に評決が下されると、自分たちの責任を十分に真剣に受け止めていないことを意味するのではないかと心配するかもしれないと語った。

4 時 8 分、陪審員は元の位置に戻り、表情はしびれから当惑に変わりました。裁判官は彼らを家に帰して別の夜を過ごすしかありませんでした。 翌朝、レッドマンが 1 時間以上廊下を歩き回った後、廷吏が法廷から出てきました。陪審員は刑事裁判所に戻ってきました。 同様に、陪審員の議長は書面による陳述書を再び読み上げました: 法廷で、私は彼の手がわずかに震え、一枚の紙を持ち、頭を下げて読むのを見ました:つきましては、議事進行のご指導を賜りますようお願い申し上げます。 裁判官は次のように答えました。裁判所にプロセス全体をやり直すよう求めるだけなら、再審を発表する気はありません。 レッドマンは、再試行が彼を満足させる限り、頭を下げた.別の機会があれば、彼は間違いなくそうするでしょうが、陪審員は何も言わずに立ち去り、午前中ずっと現れませんでした.

レッドマンは 3 階のカフェテリアの隅に一人で座り、皿に盛られたサラダをいじり、目の前のスープを冷ましてから、廊下に戻って歩き続けた。 3 時 12 分、拡声器が次のようにアナウンスしました。カートリーの事件に関係するすべての人、陪審員がまもなく戻ってきます。刑事裁判所に戻ってください。 関係者の絶え間ない流れに続いて、レッドマンは廊下を素早く歩き、法廷に提出した.彼らが配置されると、裁判官は再び現れ、廷吏に陪審員を召喚するように指示した.法廷に入ると、レッドマンは苦しそうな顔をした陪審員が 1 人か 2 人いることに気がついた。 裁判官は前かがみになり、陪審員長に尋ねました：満場一致の評決に達しましたか?

彼はすぐに答えた：まだ、法廷で。 もっと時間があれば、全会一致で解決できますか? いいえ、法廷で。 多数決の場合は？つまり、陪審員の少なくとも10人が満場一致でした。 陪審員長は答えた：裁判所、それは問題を解決するかもしれません。 その後、再度話し合い、最終決定を下せるかどうかを確認してください。判事は廷吏にうなずき、廷吏は再び陪審員を法廷から連れ出した。レッドマンが起きようとしたとき、ピアソンは身を乗り出して言った。そこでレッドマンは弁護士の席に戻った。 ピアソンの予想通り、陪審員は数分後に席に戻った。レッドマンはピアソンの方を向いた。彼が話す前に、老人は言った。私は30年近く司法に携わっていますが、陪審員のひょうたんで売られている薬はまだわかりません.それから廷吏は職長に立つように頼みました、そしてレッドマンは震えていました。

裁判官：あなたは評決を下しましたか？ 陪審長は答えた：はい、法廷で。 陪審員の過半数の判断ですか？ はい、法廷では 10 対 2 です。 裁判官は廷吏にうなずき、廷吏はお辞儀をしてから言った：陪審員、刑事被告人のダニーについてどう思いますか？カートリーは殺人を犯したのですか？実際、陪審員の議長は数秒後に答えましたが、レッドマンにとっては一生のように思えました. 陪審員長の評決：有罪。 法廷全体が沈黙し、レッドマンの最初の反応はダニーを振り返ることでしたが、彼は無表情でした.しかし、彼の上の講堂で、騒音がありました！泣き声とすすり泣き。 法廷で秩序が回復すると、裁判官は判決を下す前に開会の辞を述べた。レッドマンの心に刻まれているのは、22 年間の 4 つの言葉だけです。

彼の父親は彼に、評決に決して影響されないようにと言っていました。結局のところ、誤って有罪判決を受ける被告は 100 人に 1 人しかいません。 そしてレッドマンはダニーだと確信する。カートリーもその一人です。