無言メガネをかけて
1. 本書の由来
暗黙のルールという言葉は、現代の中国に対する私の観察と推測から来ています。中国人なら誰もが心の中で理解していると思いますが、明示的な規制の背後には暗黙のルールが隠されていることが多く、内部規制と呼ばれるものもあります。多くの場合、人生の運営を支配するのは、高尚な正式なシステムではなく、この一連のルールであり、これを理解していないと苦しむことは避けられません.爪が多すぎると、暗黙のルールの存在を感じ、この一連の暗黙のルールを尊重すると、分別があり、成熟し、洗練されていると見なされます。
私の質問は次のとおりです。この現象の根はどのくらい深いのでしょうか?それは私たちの文化的伝統の中でどのように現れ、進化するのでしょうか?このような質問は、過去を現在に利用する傾向が強すぎるように思われますが、私の理解では、どのような歴史も現代史であるという有名な歴史家の言葉は、まさにその意味するところです。歴史の語り。
私は文学の学生で記者でしたが、歴史に興味を持ってから 10 年しか経っていません。大学でも「史記」を読んでいて、小説を読んでいるようなもので、物語のない彪と志に出会ったとき、飛び越えました。記者として『範集』と『報復集』を読んだ後、めちゃくちゃな名前と出来事にすっかり圧倒され、眠くなってしまいました。私も流行に乗って『子知通健』を読みましたが、後漢の本を読んだ時、とても苦しくて途中で諦めてしまいました。思いがけず心の中に暗黙のルールがあり、興味深く歴史を読んでいると、目は混乱に満ち、突然眉がはっきりし、それを制御できなくなりました。そこで友人たちに自分の歴史読書体験を説き、友人たちに励まされて記事を書き、書きながら投稿していくと、小さな本ほどのスペースができていきました。動物によって見える世界も違うし、メガネを通して見える世界も違うと思います。これらの記事が説明しているのは、暗黙のルールという眼鏡をかけた後に私が目にする中国の伝統です。
1 つの記事を除いて、これらのエッセイはほとんど正直な役人の排除に関するものであり、なぜ正直な役人が公に宣言したように成功するのが難しいのか、なぜ彼らはしばしば排除される運命に苦しむのか、そして青天卿でさえその一部になっている.私たちの国民的夢の。正直な役人を排除することは、私が手配できる暗黙のルールの 1 つに過ぎず、このルールには大小さまざまな暗黙のルールがあり、今後も書き続けます。今振り返ってみると、これらの記事は論理的に次のカテゴリに分類できます。
(1) 公務員と国民の関係：＜鋭利な武器を追求する＞＜庶民を利用する＞＜二級公平＞。
(2) 官吏とその上官と天皇の関係：＜汚職官吏である理由＞、＜悪政はふるい＞、＜皇帝も利用される＞。
(3) 官僚の内部関係：＜違反者の鎮圧＞、＜年功序列もいいこと＞。
(4) 大衆の間の隠された関係: <英雄を売る>。
(5) いくつかの関係の統合: <新官僚退化の法則>、<ヤン家の変容>。
(6) まとめ: <重鎮デスベンド>.
目次もこの構成に準じて配置されていますが、第5項と2つの総論が前に置かれています。
見栄えの良い記事を書くために最善を尽くしましたが、この本の「中国の一般的な歴史の読み方」のエピローグは少し重いです。そこで私は中国史上、私が見た限りの最も遠い風景を描写しました. その問題は広範囲に及び、労働集約的でしたが、それは本全体を支配するのに十分でした.
第二に、暗黙のルールの定義
この本が中国本土で出版された後、友人たちは暗黙のルールの定義について私に尋ね続け、私は本にあると言い続けました. 「Unspoken Rules」という本には、少しあいまいですが、同様の定義を持つ 2 つの節があります。もちろん、だまされることが必ずしも悪いわけではありません. 暗黙のルールは、もともと誰もが知っている社会現象を思い起こさせるものです. この言葉は、あらゆる種類の個人的な知識を呼び起こし、深く探求し続けることに興味を持っている人を刺激することができます.定義をあげると硬直します。。定義は単なる足がかりであり、反対側の社会的ジャングルの真の生態系は、実際の懸念の対象です。
ただし、これを理解しているので、定義を与えることは問題ありません。以下の暗黙のルールの定義について話しましょう。
ある日、アメリカの大学で論文を急いで書いていた友人がインターネットで私を見つけ、その場で暗黙のルールの定義を与えるように主張しました。急いで、私は5つの主要なポイントを挙げました：
(1) 暗黙のルールは、人々が個人的に承認する行動の制約です。
(2) この種の行動抑制は、特定の社会的相互作用において、当事者の利益または害の能力に基づいて自発的に生成されます。これにより、相互作用する当事者間の紛争が減少し、取引コストが削減されます。
(3) いわゆる抑制とは、境界を越える行動が必然的に報復につながることを意味し、この種の利益と結果に関するコンセンサスは、相互の行動に対する相互作用する当事者の安定した期待を強化します。
(4) 実際に守られているこの種のルールは、正義の概念や制度の規定から逸脱し、主流のイデオロギーや制度が代表する利益に違反するため、隠蔽された形で存在しなければならない。明示的な承認でもあります。
(5) この種の隠蔽を通じて、当事者は、公式ルールの利益のエージェントをローカルな相互作用からカバーするか、エージェントを私的取引に引き込み、この私的ルールの置き換えに依存して利益を取得します。
私はまた、その友人に、暗黙のルールを生成するプロセスには、実際には 2 つの当事者ではなく、3 つの当事者が関与していることを明確に思い出させました。トランザクションの両方の当事者と、より高いレベルの正式な機関の代表者です。両当事者が私的な取引を行う場合、彼らは確かに 2 つの主体ですが、そのような取引を隠蔽すると、正式なシステムの代表者に対する同盟になります。隠蔽自体が戦略であり、この戦略の存在は、より高いレベルの正式な機関の代表者の存在を反映しています。
本の中の物語を読みすぎると、これらの言葉は単純に見えてしまいます。
3. 台湾に関する推測
中国中央電視台のニュースで、台湾の国会議員が何度も争っているのを見ました。もちろん、それはスキャンダラスでしたが、私はそれを高く評価しました。ニュースでは説明がなく、なぜ喧嘩したのかはわかりませんが、立法の場なので、何らかの規制の策定に関係しているはずです。さまざまな利益団体を代表する議員たちは、特定のルールによって引き起こされる損失と利益をめぐって論争を起こし、長期的な政治取引で形成された交渉のためのカードやチャネルを欠いていたと思います。
私は中国本土の全国人民代表大会と CPPCC のいくつかのセッションにインタビューしました. 喧嘩を見たり、口論を聞いたりしたことはありません. スピーチを聞いて、投票が通過するのを見ただけです.対照的に、タイプアウトされたルールはより実現可能で信頼できると思います。戦いの前後に、誰が支払い、誰が得をするかという問題が明確に提起され、基本的に解決されたからです。議会のメンバーは、すべての側面を代表して問題を解決し、規則の実施を監督するコストを割り当てました. 代表者にとって、対応策を見つけたり、受け入れられない一連の規則をバイパスまたは上書きしたり、プライベート ルール システムの隠されたルールのセット。
暗黙のルールの概念は台湾の歴史を説明するのに役立つと思いますが、この概念は台湾の将来を予測するのには役立たないと思います。私は今日の台湾を知りませんが、党国家から真の共和国への転換は必然的に主従関係の根本的な変化につながり、台湾社会のさまざまな実際の運用ルールも新しい外観に。しかし、真に有効なルールを確立するためには、慣らし、試行錯誤、十分な時間のすべての側面が必要であり、これは長期にわたる興味深いプロセスであり、中国文明の再生と革新のプロセスでもあります。私は今日の台湾について好奇心でいっぱいです.私の想像では、遅かれ早かれ中国本土で起こる物語がここで起こっています.それは古代帝国が途中でつまずくという素晴らしい物語です.
台湾に祝福を。
呉思 2002 年 7 月 15 日