チャプター3 金持ち父さん 貧乏父さん

ロバート。 T．キヨサキの口述 私には 2 人の父親がいて、1 人は金持ちで、もう 1 人は貧乏です。教養が高く、非常に賢く、博士号のオーラを備えた彼は、4 年間の学士号を 2 年足らずで修了したことがあり、その後、スタンフォード大学、シカゴ大学、ノースウェスタン大学で研究を進めました。これらの学校はすべて全額奨学金を受けていましたが、対照的に、私のもう 1 人の父は 8 年生を卒業することすらできませんでした。 2人の父親のキャリアは非常に成功しており、生涯勤勉であったため、両方とも豊富な収入を持っていると言えます。しかし、そのうちの 1 人は生涯を通じて個人的な経済的問題に苦しみ、もう 1 人はハワイで最も裕福な男性の 1 人になりました。一人の父親は、教会、慈善団体、家族のために数千万ドルという莫大な遺産を残しましたが、もう一人の父親は、支払うべきわずかな請求書を残しました。

実際、私の父はどちらも強く、カリスマ性があり、他の人に並外れた影響力を持っていました.二人ともいろいろとアドバイスをくれましたが、アドバイスの内容はいつも違い、二人とも教育の力を信じていましたが、私に勧められたコースは決して同じではありませんでした。 父親が一人しかいない場合、私は彼の提案を受け入れるか拒否するかを単純に決めることができましたが、2 人の父親が正反対の提案をしてくれたので、客観的に比較して選択する機会が得られました。今振り返ると、これは実は金持ちの概念と貧乏人の概念の比較と選択であり、この比較と選択の結果が私の人生を決定づけています。 二人の父親の意見が対立しているため、私は統一された声明を得ることができなかったので、これらの提案を単純に受け入れたり拒否したりすることはできませんでした。

ある人はこう言うかもしれません：金持ち父さんが教えたことを実行する限り、あなたは自然に金持ちになれるので、他に何を選びますか？問題は、私の金持ち父さんが金持ちではなく、貧乏父さんが私にアドバイスをくれたとき、どちらもキャリアを始めたばかりで、お金と家族に苦労していたことです。しかし、彼らのお金に対する理解は非常に異なっており、ある父親は「お金への愛情は諸悪の根源である」と言い、別の父親は「貧困は諸悪の根源である」と言うようです。 その中で誰が成功するでしょうか？金持ちになるのは誰？誰に聞くべきですか？当時、私はまだ小さな男の子だったので、同じくらい影響力のある父親を 2 人持つのは簡単なことではありませんでした。素直でいい子になりたいのに、2人のお父さんは全く違う言葉をしゃべっていて、特にお金に関しては意見が一致していて、好奇心旺盛で戸惑います。彼らが言う。

私は彼がなぜそう言ったのか自問自答するのに多くの時間を費やし、それから別の父親についても同じことを尋ねました.自分で考えずに、単純に言う方がはるかに簡単だと思います：ああ、彼は正しいです、私は同意します、またはノーと言います：このパパは彼が話していることを知りません.それでも、私が大好きなこの 2 人の父親のおかげで、意見の異なるすべての問題について考えさせられ、最終的には自分自身の問題を解決することができました。このプロセス、つまり、単にすべてを受け入れたり否定したりするのではなく、考えて選択するプロセスは、その後の長い年月で私にとって非常に有益であることが証明されました. 金持ちがより金持ちになり、貧乏人がより貧しくなり、中産階級が常に借金に苦しんでいる主な理由の 1 つは、彼らのお金に関する考えが学校からではなく、学校からもたらされることにあることに気づきました。 . は家族からです。私たちのほとんどは、両親からお金について学びます。貧しい両親のペアが子供たちの財政管理の概念を育てたとき、彼らはただ「学校で一生懸命勉強しなさい」と言うでしょう。その結果、彼らの子供たちは優等で卒業するかもしれませんが、同時に貧しい親の経済的スタイルと考え方を受け継いでいます。

私の知る限り、アメリカの学校で教えられるお金の本当の基礎はまだありません。学校教育は、学問的知識と専門技術の教育と育成にのみ焦点を当てており、財務管理能力の訓練を軽視しています。それはまた、学業に秀でた知識豊富な銀行家、医師、会計士の多くが、経済的な問題に苦しんで人生を送っている理由も説明しています.この国の不安定な債務問題の大部分は、政治家や政府関係者に起因しています。または必要な財務トレーニングはありません。 私たちの社会には医療支援を必要とする何百万人もの人々がいるとき、どうしたらいいのだろうかとよく思います。もちろん、家族と政府は彼らを救済します。しかし、健康基金や社会保障基金がなくなった場合はどうなるでしょうか。これは根拠のないことではなく、経済的な知識が不足しているために貧困の危機に瀕している、または貧困に陥った親に子供たちの財政管理を教えることの負担を与え続けると、家族や社会だけでなく、救済は彼らの貧困や病気を治し、社会全体の繁栄を実現することができます。

影響力のある 2 人の父親から学ぶことができたので、それぞれの父親の意見を考慮する必要がありました。たとえば、ある父親は私にはそれを買う余裕がないと言いたがりますが、別の父親は「どうすればそれを買う余裕があるのですか?」と言ってそれを禁じます。この 2 つの文は、1 つは平叙文、もう 1 つは疑問文で、1 つはあきらめさせ、もう 1 つは方法を見つけるよう促します。Get Rich Quick Dad の説明によると、私にはお金がないと言うと、脳を使うのをやめてしまいます。もちろん、これは人々があなたが欲しいものすべてを買わなければならないという意味ではありません, 単にあなたが心を鍛え続ける必要があることを強調しているだけです. 実際, 人間の脳は世界で最も優れたコンピューターです.金持ち父さんはよくこう言っていました。彼の見解では、私がそのようなものを買う余裕がないと軽く言うのは精神的な怠惰でした.

どちらのお父さんも働き者ですが、お金に関しては、一方のお父さんはそれを理解する傾向があり、もう一方のお父さんは物事を自然に任せることに慣れていることに気付きました。長期的には、一方の父親の財務管理能力はより強くなり、もう一方の父親の財務能力はますます弱くなりました。その結果は、ジムによく行く人と、いつもソファに座ってテレビを見ている人との身体的な違いに似ていると思います。定期的な運動が体を強化するのと同じように、定期的な精神運動は富を得る可能性を高めます。怠惰は間違いなくあなたの体質を弱め、あなたの富を減らします。 先に述べたように、私の 2 人の父には多くの認識の違いがありました。ある父親は、金持ちは恵まれない人々の世話をするためにもっと多くの税金を払うべきだと考えていました; 別の父親は、「税金は勤勉と怠惰に対する報酬です.一人のお父さんは、「一生懸命勉強して、いい会社に就職できます」と言い、もう一人のお父さんは、「一生懸命勉強すれば、いい会社を見つけて買える」と言いました。一人は「私が金持ちでないのは子供がいるから」と言い、もう一人は「私が金持ちに違いないのは子供がいるから」と言いました。1 つは食卓でお金や商売について話すことを禁じ、もう 1 つは食事時にこれらの話題を奨励します。1 つは、「お金を稼ぐときは注意し、リスクを冒してはならない」と言い、もう 1 つは「リスクを管理することを学ぶ」と言いました。1 人は家族の家が最大の投資であり資産であると信じており、もう 1 人は家族の家が負債であると信じており、もしあなたの家があなたの最大の投資先であるなら、あなたは困っていることになります。どちらの父親も期限内に請求書を支払いますが、違いがあります。一方は期間の開始時に支払い、もう一方は支払いません。

お父さんは、政府があなたのことを気遣い、あなたのニーズを満たしてくれると信じています。彼は、昇給、退職金、健康保険、病欠、有給休暇、その他の福利厚生などを常に気にかけています。彼は、軍に入隊し、20 年後に退職し、社会保障を受け取った 2 人の叔父に感銘を受けました。退役軍人への医療補助金の支給や福利厚生機関の設立といった軍の慣行が好きで、大学教育を通じて安定したキャリアを得る人生のプロセスも好きだ。彼にとって、労働保護と雇用補助金は、職業そのものよりも重要に思えることがありました。彼はよく言った：私は政府のために一生懸命働いてきたので、これらの恩恵を受ける権利があります. 完全な経済的自立を信じていたもう一人の父親は、それを当然のことと考える考え方を拒否し、それが弱くて経済的に依存する人々の人口を生み出したと主張した.彼は競争を提唱しています。

一人の父親は一生懸命貯蓄をし、もう一人の父親は投資を続けています。 ある父親は、良い仕事に就くための優れた履歴書の書き方を教えてくれましたし、もう 1 人の父親は、起業家としての機会を生み出すために、野心的なキャリアと資金計画を書くことを教えてくれました。 2 人の強力な父親の産物として、私はさまざまな考えが人の人生をどのように形成するかを観察する特権に恵まれました。 たとえば、貧しい父はいつもこう言っていました。金持ち父さんはいつも自分を金持ちだと言いました。彼が何かにノーと言ったとき、彼は次のように言いました：私は金持ちです、そして金持ちは決してそれをしません.彼は次のように自分を励ますだろう：貧しい人と破産した人の違いはこれだ：破産は一時的なものであり、貧困は永久的なものだ。

可哀想な父は、「私はお金に興味がない、またはお金は私にとって重要ではない」と言い、金持ちの父は「お金は力だ」と言うでしょう。 思考力を測定したり評価したりすることはできませんが、私は幼い頃から自分の考えや自己表現に明確な注意を払うようになりました.貧しいお父さんが貧しいのは、彼が稼いだお金のせいではなく (それは重要でしたが)、彼の考えと行動のせいであることに気付きました。私は、それらの両方が私に伝えてくれるアイデアを細心の注意を払って選択し、使用しなければなりません。ええと、私には 2 人のお父さんがいます。貧乏なお父さんと金持ちのお父さんのどちらに耳を傾ければよいでしょうか。 どちらの父親も教育と学習を重視していましたが、何が重要で何を勉強するかについて意見が分かれていました。お父さんは、私が一生懸命勉強し、良い成績を取り、多くのお金を稼ぐ良い仕事に就くことを望んでいます. 彼は私が教授、弁護士、または会計士になること、またはMBAを取得することを望んでいます.別の父親は、お金を稼ぐ方法を学び、お金がどのように機能するかを理解し、それを有利に利用するように私を励ましてくれました。私はお金のために働いているのではありません。それは彼が何度も繰り返し言ったことです。

私が 9 歳のとき、ついに金持ち父さんの言うことを聞いて、彼からお金を稼ぐ方法を学ぼうと決心しました。 同時に、私は貧しい父の言うことには耳を貸さないことに決めました。 ロバート。フロストは私のお気に入りの詩人. 私は彼の詩の多くが大好きですが、私のお気に入りは下に行かない道です.この詩を読むたびに、そこからインスピレーションを得ることができます。 選ばれなかった道は森の中で2つに分かれていますが、残念ながら両方を行うことは困難です。 放浪者は長い間そこに立って、遠くを見つめていました。 ジャングルに隠された、曲がりくねった曲がりくねった。 私は合理的で公平な別の方法を選びます。 密集した草はまばらに住んでいて、人々が通り過ぎるのを待っています。 足跡が通るところはどこでも、二つの道は同じです。 森の真ん中に2本の道路が伸びており、落ち葉の跡もありません。 私は道が無限であることを知って、ずっと行くことを選びます。 これから元に戻れるかどうかは疑問です。 数十年後、話すことはしばしばため息をつきます。 森の中には 2 本の道があり、道はまばらです。 私は一人でこの道に入りました、そして状況は異なります。 ロバート。フロスト (1916) 異なる選択には異なる運命があります。 何年にもわたって、私はフロストのこの詩についてよく考えてきました。確かに、お金に関して高学歴の父のアドバイスや態度に従わないことを選択したことはつらい決断でしたが、それは私の残りの人生を形作るものでした. 誰に聞くかを決めたら、お金の教育を本格的に始めました。金持ち父さんは 30 年間私に教えてくれました. 彼は私が 39 歳になるまで 3 年間私に話しかけることをやめませんでした. 彼は私が彼が何度も何度も私に話そうとしていることを知っていて完全に理解していることに気づきました. 10教育年数。 お金は力ですが、お金の管理に関する教育はさらに強力です。お金は行き来しますが、そのしくみを理解すれば、それを利用して富を築き始める力を手に入れることができます。彼らがただやめたいと思っているのは、ほとんどの人が学校教育を受けた後、お金の運用の本当の法則を理解していないため、一生お金のために働いてきたからです. 私がお金の勉強を始めたのはわずか9歳だったので、金持ち父さんは簡単なことしか教えてくれませんでした。彼が私に教えたいことをすべて言った時点で、主要なレッスンは全部で 6 つしかありませんでしたが、それらのレッスンは私の心の中で 30 年以上繰り返されていました。本書の次の内容は、これらの 6 つのコースの紹介であり、その形式は金持ち父さんが教えてくれたのと同じくらいシンプルです。これらの教訓は答えではなく、ガイド、不確実で急速に変化する世界であなたとあなたの子供たちが富を築くのを助けるためのガイドです.