チャプター27 25

失敗と希望 ★逃した計画 過去数千年の間に、人間は飼育できる動物の種類が無数にあったはずですが、おそらく動物自体または人間が動物を飼育する仕事に十分な準備ができていなかったか、時期が間違っていたのかもしれません。飼育のニーズを満たすことができる動物は他にもありました. 人間も同じニーズを持っており、より速く簡単に飼育できるため、他の動物を飼育することをあきらめました.適切な動物、適切な場所、適切な時期、適切な人々がそれらの動物を利用するのを待っているときに、農業は常に行われます。しかし、人間と動物との畜産関係を確立するための第一の条件は、人々がこの動物に対する需要を持っていることです。

どんな種類の畜産も、既存のルートに沿って段階的に正しく推定されるとは限りません。人間は、馬、オーロックス、ロバ、ラクダなどの動物を飼育するまでに、数え切れないほどの試行錯誤を繰り返してきたに違いありません。言い換えれば、すべての動物の飼育は同じプロセスを経たに違いありません。場合によっては、おそらく、誰かが以前に試みた誰よりも成功する可能性があり、したがって、新しい種類の畜産がゆっくりと巧妙に開始されます.動物の飼育は試行錯誤の長い歴史です。 ★ゼブラ ドロシー。彼女の著書「シマウマの自然史」の中で、ドーラス・マクリントックは、シマウマの繁殖に対する人間のコミットメントの短い歴史を詳述しています。シマウマが私たちに与えてくれる視覚的なごちそうについて考えてみましょう。他の要因の中でも特に、ウマの家畜化における人間の全体的な成功、馬への依存、馬とその子孫を所有したいという飽くなき欲求、およびアフリカの草原. 人間がシマウマを飼育していないと考えると、実に驚くべきことです.

野生に生息する 3 種のシマウマは、どうやら互いに交配しなかったようです。ケニア北部のサンブル川（サンブル川）付近の国境地帯で、サバンナシマウマ（バレットシマウマとも呼ばれる）がグレビーシマウマ（グレビーシマウマとも呼ばれる）と混じってのんびりと歩き回っているのを何回か見たことがあります。同種のシマウマ。南アフリカでは、現存するシマウマの数が最も少ないマウンテン ゼブラもサバンナ シマウマと一緒に行き来しますが、互いに交配することはありません。 ただし、飼育下に置かれている場合、交配する可能性がありますが、生成された子孫は不妊です。McClintock が記述したように、シマウマの 3 種はすべてウマと交尾しました。アスカニア・ノヴァと呼ばれるロシア南部の保護区では、チャップマンシマウマ (バレットシマウマの種) の種牡馬が同じ牝馬​​と繰り返し交配されました; オスのシマウマに対する愛情は明らかに他のシマウマのメスよりもはるかに優れています。しかし、最終的にはこの牝馬の死に至りました。オスのシマウマはとても美徳です。

ケニア、ナンユキのレイモンド。フック (レイモンド フック) は、定期的にグレビー シマウマと牝馬を交配させ、従順でストイックなシマウマと馬のゼブロイドを生み出しました。ケニア山脈近くの傾斜地では、シマウマと馬の交配種が非常に一般的な貨物動物であり、一部の地域の標識は、特定の通路が馬、ロバ、雑種に制限されていることを示しています。1970 年代、標高 14,000 フィートでこの標識を見ました。馬とシマウマ、ロバとシマウマの交配種には、シマウマ、シマウマ、シマウマ、ゼブライドなど、あらゆる種類の名前があります。ドイツの野生生物小売業者であるハーゲンベックは、小型馬とシマウマの交配に携わってきました。

フランスの博物学者フランソワによると、1700年代。Francois Levaillant は、どのようにしてシマウマを難なく捕まえ、乗馬用に飼育したかを説明しました。1800 年代、ルガード卿は、アフリカでは獣と見なされていた病気に強いシマウマの価値をテストしました。1920 年代、ケニア近郊のアーチャーズ ポストのラットレーという名の羊飼いが、大きくて力強い (そしてとてもハンサムな外見の) グレビーシマウマを簡単に飼いならして制御できたと報告しました。 1890 年代、南アフリカのボーア人は、現在は絶滅したクアッガを飼い慣らし、時折使用していました。アフリカのモーリシャスでも、人間の仕事を補助するためにクアッガを飼い慣らしたり、外部から導入して現地で使用したりしていました。早くも1800年代、ロンドンのシャリフ。パーキンス保安官はかつて仕事用にクアッガを所有していました。同時に、ロンドン動物園のクアッガは、人々がカートを引っ張るためによく使用されていました.シマウマが家畜に適しているかどうかについての文献はかなり多く、文献や古い写真から、人間がシマウマを繰り返し使用してきたことがわかります。

バンカーワード。ウォルター・ロスチャイルドは、当時のロンドンでは一般的な徴兵用に訓練された 3 頭のシマウマを所有していました。自然主義者のリチャード。サー・リチャード・リデカーは、シマウマの潜在的価値について本を書きました。1800 年代後半、タンザニアのキリマンジャロ山の南東 (当時はタンガニーカと呼ばれていた) とキリマンジャロ山の南東、ケニアのナイロビから 65 マイル離れたナイバシャ湖 (ナイバシャ湖) の近くにシマウマ牧場がありました。当時、シマウマの価格は1頭10ドルほどでした。 アメリカの博物学者で剥製師のカール。Carl Akeley は、シマウマは馬ほど活発ではないため、シマウマの家畜化は純粋に個人的な娯楽であると書いています。しかし、彼の観察はあまりにも近視眼的でした。活力は、ブリーダーが働く動物に発達させたい重要な特性であり、繁殖していない動物にはしばしば欠けている特性です.

しかし、現在、飼いならされたシマウマは世界中にいません。人類が最初に現れたのはアフリカであると一般に考えられているため、人間はシマウマと接触する機会があり、現在よりも多くのシマウマの種が存在しました。人間は馬を家畜化した印象的な記録を持っていますが、シマウマは含まれていません。人間はシマウマを運転したり、乗ったり、食べたりすることができ (シマウマの肉はおいしい)、アフリカ原産の病気に強い (非常に魅力的な属性)。また、彼らはコヨーテのような捕食者から身を守るのが得意で、後に馬を守るために使用されました.シマウマは非常に繁殖力が強く、タフで、強く、ハンサムなので、注目を集め、ステータス シンボルになります。しかし、結局育てられませんでした。なぜ？

シマウマは、人々が馬やロバを飼育して飼いならす前は最も有用な動物だったでしょうが、ネイティブのアフリカ人は牧畜の技術や伝統を開発していませんでした.サハラ砂漠の南部で何が起こったとしても、原住民は家畜を飼っていませんでした。彼らが家畜の伝統を持つまで (その伝統が、動物の使用においてより進んだ他の地域からの移民、または彼らの文化に家畜をもたらした探検家や土地利用者から来たものであるかどうか)、その時点でシマウマの人々はもはや必要ありません. .シマウマと同じ土地を共有していた人間の文化を見ると、適切な動物であるシマウマが適切な場所にいましたが、時期が間違っていたことがわかります。 ★その他の不具合

シマウマ飼育の失敗に加えて、他の多くの失敗した試みがありましたが、これらのプロセスについては、人間がシマウマを飼育する際の失敗について知っているほど多くはわかっていません.コヨーテ（特に縞模様のコヨーテ）は非常に難しい動物ですが、エジプト人はペットや食用動物として飼っていました。中東のヨーロッパのダマジカとペルシャのダマジカ、そして同じ地域のドーカスガゼルとマウンテンガゼルは、かつて人間の手に渡っていました。さらに、人間は曲がった角を持つオリックスや小型のアイベックスを飼いならそうと試みてきました。さらに、ヨーロッパ人はアカシカの放牧と狩猟も行っていました。 人間が試みて失敗した畜産の試みは他にもありますが、動物の骨や芸術作品によって提供される証拠だけに基づいて、失敗した動物のリストを調査することはますます難しくなっています.この証拠から、人間がいつ野生の群れを制御し始め、いつ飼育し始めたのかを判断することは不可能です.飼育されていた群れは、現在私たちが適切に扱っている新しい品種の祖先であり、私たちが管理していた野生の群れは、疑わしい歴史しか残していません.

全体として、人間の世話における動物の歴史は長く、波乱に満ちたものです。自然淘汰から人工的に操作された繁殖まで、私たちは今、人類の最後の科学的成果を表しているかもしれない、あるいは予期せぬ未来への第一歩にすぎないかもしれない、驚くべきまばゆいばかりの光線の瀬戸際にいます。同時に、この光線は飼いならされた動物の最終的な運命と新しい始まりの展開を保持しています. ★生物工学 1953 年、フランスのオックスフォード大学の科学者。クリック（フランシス・クリック）とジェームズ。ジェームズ・ワトソンは、現在デオキシリボ核酸または DNA として知られている複雑な有機化学物質を発見しました。これには、生物が自らを再発明するために必要な遺伝子コードが含まれています。有機化学、生物学、分子科学の分野では、DNA がすべての鍵です。早くも 1880 年代後半に、グレッグという名のオーストリアの修道士がグレゴール・メンデルは遺伝子と染色体の存在を確認し、生殖と繁殖におけるそれらの役割を簡単に説明しましたが、このプロセスがどのように機能するかを証明することはできませんでした.クリックとワトソンに関して言えば、彼らはそれを行い、ノーベル医学賞を受賞し、科学界での不死を認めました.しかし、人々に無視されてきた英国の女性X線結晶学者、ワトソンやクリックと同じくらい頭が良くて頑固なロザリンドがいます。DNA二重らせん構造の発見に多大な貢献をしたロザリンド・フランクリンは、人々が彼女が無視されていることに気付く直前に癌で亡くなりました.

DNA と後に発見された RNA は、生物のすべての情報を含んでいるだけでなく、人間によって操作、変換、または手術や移植を受けることができる.小さな変化もあれば、大きな変化もあるでしょう。自己制御された DNA の結合によって形成された生体タンパク質は、遺伝子コードの変更によりツールになります。外科医のメスのように、改変されたタンパク質を使用して、欠陥のある遺伝子や欠陥のある遺伝子と相互作用し、それらを正常で健康な遺伝子に置き換えることができます.逆に、そして残念なことに、これらのタンパク質は健康に良い遺伝子をノックアウトし、状況を悪化させる想像を絶する変化を引き起こすこともあります.このような化学ツールは、悪意によって操作されたのか、それともほんの一瞬の不注意によって操作されたのかを知る方法はありません。それらが最終的に反映するのは、物事がどのように行われるべきかについてのマニピュレーターの見解です。生物工学の利用は主観的であり、判断ミスを起こしやすい。未来が良くなるか悪くなるかについての定義はなく、どの生命体も免れることはありません。 1976年、ケンブリッジのマサチューセッツ工科大学で働く科学者グループが、ついに独自の設計による遺伝子を合成し、その遺伝子を生きた細胞に注入したところ、細胞が機能し続けたことを発表しました。今では、人々は自由に遺伝子をオンにして変更することができます。さらに、染色体を簡単に開いて遺伝子を挿入することができます。遺伝子は小さな物質ですが、この小さな塊には小さな要素が含まれている可能性があり、マスターに信号を送って、特定の物質を生成したり、特定の反応を起こしたりするように通知します.これらの基本的な情報の伝送経路は、人間によって発見および特定されると、人間の干渉を受けやすくなります。 米国農務省の極秘でタブー視されている病気の研究所は、ニューヨークのロングアイランドの先端にある人里離れたプラム島にあります。科学者たちは、島で口蹄疫を引き起こす重要なウイルス遺伝子を発見しました。この遺伝子は、感染した動物を殺すタンパク質をウイルスが作るようにメッセージを送ります。科学者はウイルスから遺伝子を取り出して大腸菌に戻し、同じ遺伝子がシグナルを出し続けましたが、大腸菌は毒性のないタンパク質を作りました; そのタンパク質を動物に注入するだけでそれが刺激され、抗体が産生されます病気が伝染しませんように。これはバイオエンジニアリングのほんの一例です。 既存の生命体に干渉することは、生物工学者にとって魅力的かもしれません (いわゆる生物工学は生命工学に関する新しい科学です)。これまでのところ、生物工学コミュニティは優れた自制心を示してきました。バイオエンジニアリングのツールは設計・構築され、必要な技術は進化してきましたが、私たちが知る限り、準備が整っていない実験は行われていません。 良くも悪くも、この新しい科学は明らかに大きな可能性を秘めています。生物工学と生殖生理学の進歩が、現在の人間の畜産と家畜の将来の進化に大きな影響を与えることはほぼ確実です。人工授精、精子と受精卵の保存、および種間および種内胚移植の十分に確立された技術により、私たちの最も愛されている種の繁殖率は長い間完全に人間の制御下にありました.現在のハードルは、家畜のどの特徴を受け継ぐべきかを人間がより正確に判断できるようになるかどうかであり、現時点では無限の可能性を秘めているように思われます。しかし、この新しい科学を適用して利用するという選択を誤った場合、それは人類が犯した最大の過ちになるでしょう。 【注】2つの配偶子の融合。