標本とメモのほとんどが失われていますが、ウォレスのアマゾン時代は失われていません。彼の記憶とスティーブンへの手紙から、当時のいくつかの観察を見つけることができます; ウォレスは、多くの検索の過程で、種内変異の現象に気づき、長年にわたって、さまざまなフィールドスキルとサバイバルスキルも学びました.それだけでなく、彼は動植物の分布パターンが非常に重要であるという重要な真実にも気付きました。ウォレスが発見したように、種の分布プロファイルは、尾根、大きな川、ばらばらの植生 (地質媒体の不連続性によって引き起こされる) などの地理的障壁に沿って形作られました。彼は、これらの自然の境界線の両側に 2 つの近縁で類似した種が存在することが多いことに気付きました。ウォレスの直感は、これらのパターンの意味が深遠であることを彼に告げました。そこには何か真実があるに違いないことはわかっていたが、まだ理解できていなかった。
これらを出発点として、彼は生物地理学に関するデータを収集し始めました。言い換えれば、彼は、標本の識別に満足するだけでなく、収集場所を記録する必要があると考えています。当時、ほとんどのナチュラリストはこの側面にあまり注意を払っていなかったので、博物館の標本の地理的表示は、通常、アルコールに浸した鳥、昆虫、爬虫類の毛皮と同じくらい単純ですが、明確なメモが必要です。彼らが何に属しているのかはわかっていますが、彼らがどこから来たのかについての詳細な情報はありません。剥製のアリクイは、おおまかに南米と示されているだけです;釘付けされたユニコーンは、東南アジアの言及のみです。
アマゾンの方法論
ウォレスは、これでは十分ではなく、多くの貴重な情報が失われることを知っていました。ガラパゴス諸島での滞在中、ダーウィンは標本をその起源に従って慎重に分類せず、後にそれらが混ざり合ったことを後悔し、どのフィンチと鳴き鳥がガラパゴス諸島のどの島で生産されたかを知ることは不可能でした.
ダーウィンはすでに「日記」で上記の過失を認めていたためか、ウォレスは先輩の自己評価を読んだ後、演奏の仕方を適宜調整した。そのため、彼が何を収集しようと、ウォレスは彼の任務に対して高い要求を持っています.彼がヘレンで失った多数の標本には、注意深く注釈が付けられていました。アマゾン流の方法論で、ウォレスはシステム科学としての生物地理学の基礎を築きました。
ウォレスは、サル間の分布境界に特に注意を払いました。マナウスの近くで合流するアマゾン川と黒人川は、何マイルにも及ぶ大河です。たった一種類の鳥がこのような大河を飛べるので、両側の個体が交信できる限り、その種の遺伝子が分岐することはなく、同じ種類の昆虫が両側に存在することもあります。サルはそうではありません。
サルにとって、アマゾン川の本流は海とほとんど見分けがつきません。モルモット (パカ) は泳ぐことができ、カピバラ (カピバラ) は泳ぐことができ、バクは泳ぐことができ、オセロット (オセロット) でさえ、少なくともある程度の距離は川を渡ることができます。しかし、サルが泳いだ川のことは聞いたことがないとウォレスは書いている。したがって、大きな川のような境界は、泳ぐことができる他のほとんどの四足動物の哺乳類よりも、サルにとってはるかに明確な境界である.サルは泳げないだけでなく、歩くこともめったにありません。陸生動物の他の属とは対照的に、サルは樹上での移動のために、絡み合った枝の連続的なキャノピーを必要とします。そのため、アマゾン川に茶色の未舗装の道路が敷かれても、サルは川を渡れないかもしれません。
難破後、ロンドンに戻ったウォレスは、動物学協会への口頭発表で、アマゾンのサルに関する見解を発表しました。ホエザル、スパイダー モンキー、ホンノウサギ モンキー、ハンギング モンキー、ユーフォニアム モンキー、マーモセット、毛むくじゃらの尾とかなり太った体を持つ特別な属など、ウォレスは全部で 20 種のサルを見ました。スローロリスは Pithecia 属に属します. Wallace は 2 つの種を特定しました. 1 つは科学的に Pithecia irrorata と名付けられました.
真っ赤なヒゲが目立ちます。
Zoological Society での講演で、Wallace は次のように述べています。そしてすぐに、アマゾン、黒人、マデイラによって引かれた境界線が、いくつかの種が交差することを不可能にしていることを発見しました.これら 3 つの大きな川は鶏の足の形をしており、マナウス地域で合流し、アマゾン川上流域を 4 つの三角形の地形に分けています。ウォレスはそれらにラベルを付けました: ギアナ地区 (アマゾン川とネグロ川の合流点の北東), エクアドル地区 (合流点の北西), ペルー地区 (合流点の北西). アマゾン川の南に位置し、マデイラ川) とブラジル (アマゾン川とマデイラ川の合流点の南東に位置する) で、ウォレスはすでに生物地理図の作成者でした。このスケッチでは、彼はアマゾン盆地を群島、水で区切られた 4 つの大きな島として見ています。
自然の境界は興味深い
とはいえ、特に川幅が狭く渡りやすい水源付近では、これらの川を渡り、分布が重なり合うサルもいます。この 4 つの領域の単純化された図は単純すぎますが、元の乱雑な生物学的データから意味のあるパターンを生成することができます。ウォレスが編集したデータには、次のようなメッセージがありました。これらの動物は、境界がどこにあるかを知っていました。
スパイダー モンキーの 1 種は、アマゾンと黒人の合流点の北東にあるキアナ地域でのみ見られ、別の種は、アマゾン川の南、マデイラ川の西のペルー地域でのみ見られます。他に 3 種のマーモセットがあり、それぞれが独自の影響範囲内に生息しており、ウォレスはそれらの境界を描くことができました。種の分布に対する彼の関心は非常に早い時期に始まりました。
キツネザル属の 2 種のスローロリスも川によって隔離されているようです。 Pithecia irrorata は、アマゾン川の南、マデイラ川の西 (つまり、ブラジル) に見られます; アマゾン川の北とネグロ川の西 (エクアドル地域）。今日ではモンクキツネザル (Pithecia monachus) として知られているスローロリスだったと推測できます。
ウォレスの観察によると、スローロリスは東のキアナ地域に出現したことはありません。本当に現れなかったの？もしそうなら、なぜですか？ウォレスが提示したデータは、ここで興味深いギャップを明らかにしています。赤ヒゲのスローロリスが黒人の東で見られなかった場合、そこに生息する別のスローロリスはいますか?ウォレスはそれについて言及しませんでした。彼は精力的で詳細ですが、結局すべてを知ることはできません。
誰かがついにこの興味深いギャップを埋めました。ネグロ川の東に生息するスローロリスの第 3 種、その学名はピテシア ピテシアであることがわかりました。現代の専門家がこの地域を再訪した 20 世紀に発見されました。