チャプター98 問088

人文科学の教授は、ほとんどの人より優れた作家であるはずなのに、理解できないものをしばしば書くのはなぜですか? ほとんどのグループのメンバーは、コミュニケーション能力が大きく異なります。個人の成功がこの能力に大きく依存している政治家でさえ例外ではありません。ビルのような人もいます。クリントンは表現するのが得意なモデルですが、ブッシュ Jr. のような他の人はしばしば彼の意味を理解できないようにします。ただし、他のグループのメンバーは、言語能力に大きな違いがあってはなりません。たとえば、書き言葉と話し言葉の両方の才能がなければ、人文科学の教授になることは非常に困難です。しかし、人文科学の教授の専門的な著作には、簡単に読める文章はほとんどありません。たとえば、哲学者マリア。マリア・ルゴネスはかつて「ストリート・フッカーの戦術」という記事を書きました。

私は二分法を放棄する成功戦略を採用するつもりです。これは抵抗/解放認識論と同じくらい重要な戦略です。そのためには、社会的分裂に伴う集団的崩壊を理解し、その論理に惑わされることなく、その危険性について将来の手探りを理論化する必要があります。 おそらく、ほとんどの人文科学の教授はこの文章を問題なく読むことができますが、他の人への非公式な調査によると、ほとんどの人はそうではないと言います.人文科学の教授の著作は、なぜ普通の読者の理解から逸脱しなければならないのでしょうか? 仮説の 1 つは、人文科学の論文は経済学の論文と同じように形成されているというものです。経済学者が他の求職者よりも正確に見えたいのと同じように, 人文科学の教授は知識が豊富であると思われたい: ほとんどの人文科学の教授が平易な言葉で話したり書いたりすることから始める. 英語の文章を理解する.彼の著作への珍しい言葉や表現。結局のところ、そうすることで、教授は読者が知らないことを明確に知っているため、権威を持って話しているという印象を与えることができます.

もちろん、最初はあまり一般的ではない単語や表現を挿入することはありません。しかし、個人的な知識の括弧が増殖するにつれて、プロの読者は、以前は馴染みのなかった多くの単語や表現を理解するようになります.この時点で、読者に博識で感銘を与えるために、個々の著者はいくつかの深刻な薬を追加する必要があります.これを行う人がますます増えているため、専門的な読者の理解基準が変化しています。ほこりが落ち着いたら（もしあれば）、人文科学の教授の専門的な文章が日常の書き言葉とはまったく異なるものになることは驚くことではありません. 市場には 2 種類の買い手がいるということわざがあります。最初のタイプの買い手は、価格と品質の目に見える関係が何を意味するかについての知識の欠如を考慮に入れることで、損失を抑えることができる場合があります。次の例は両方とも、非対称情報に関連しています。売り手は、潜在的な買い手よりも製品の品質についてよく知っています。買い手の仕事は、売り手の目に見える行動に基づいて、製品の品質が良いかどうかを推測することです。