ホームページ カテゴリー ポータブルシンクタンク ミルクコークの経済学

チャプター74 問065

島民が見知らぬ人がプライベート桟橋を使用するのを防ぐことが違法である場合があるのはなぜですか? 1904 年 11 月 13 日、プルーフ家の何人かのメンバーがチェンバレン湖でボートを漕いでいたとき、嵐に遭遇しました。風雨から身を守るために、彼らはヨットを湖の島に住んでいたパットナムが所有する私有の桟橋に係留しました。パトナムは使用人を送り、プロフを波止場から出航させた。彼らはそうしましたが、間もなく帆船は別の嵐に遭遇しました。数人が負傷したが、全員が生き残った。その後まもなく、プルーフ夫妻はパットナムを訴え、1908 年にバーモント州の裁判所は彼らに有利な判決を下しました。なぜパトナムは、プロフ一家が桟橋に入るのを拒否して法律を破ったのですか?

私有財産法は、財産の所有者にその財産の使用に関する大きな裁量を与えています。しかし、これは絶対的な力ではありません。バーモント州の裁判所は、暴風雨から身を守る権利をプロフ家に与えないことの代償は、パトナムがマリーナを完全に支配することによる利益をはるかに上回ると判断した.
「左キー ←」を押して前の章に戻ります。 「右キー→」を押して次のチャプターに入ります。 「スペースバー」を押して下にスクロールします。