チャプター68 問060

請求書を均等に分割すると、人々はレストランでより多くのお金を使うようになるのはなぜですか? 友人が一緒に外食するときは、通常 AA システムを使用して請求書を均等に分けます。これは、ウェイターが各ダイナーに個別の請求書を準備するか、誰が何を注文したかを覚えて、それに応じて各人の部分を調整するよりもはるかに簡単です.しかし、安い料理を頼むと実際の飲食代以上の出費を強いられるので、このやり方は良くないと感じる人も少なくありません。 AA にはもう 1 つの不快な効果があります。平等な分かち合いがこのような効果をもたらすのはなぜですか? レストランの請求書を均等に分割することを事前に約束した 10 人の友人がいるとします。そのうちの 1 人が標準的なステーキを 20 ドルで注文し、大きなステーキを 30 ドルで注文したとします。また、大きなステーキを注文すると、標準のステーキを注文するよりも 5 ドル多い追加の利益が得られると仮定します。彼が一人で食事をしている場合、彼は標準的なステーキを注文します。なぜなら、より大きなステーキの 5 ドルの追加利益は、10 ドルの追加費用に値しないからです。しかし、彼の友人は法案を均等に分割することに同意したので、彼は大きなステーキに追加で 1 ドルを支払うだけで済みます (大きなステーキに追加された 10 ドルは 10 人で分けられ、そのうちの 1 人が彼に負担されます。 /十）。そして、大きなステーキは通常のステーキよりも5ドル高いので、この人は間違いなく大きなステーキを注文します.

エコノミストの目には、これは無効な決定と呼ばれます。大きなステーキを注文することによる 4 ドルの純利益 (大きなステーキの価値があると考えている 5 ドルから、最後の 1 ドルの取り分を差し引いた額) がそれよりも大きいからです。グループの他のメンバーの. その人の純損失は少なくなります (前の友人が大きなステーキを注文したため、彼らが支払った合計金額は 9 ドル増加しました)。 請求書を均等に分割することは不公平で非効率的ですが、なくなりそうにありません。結局のところ、それによる損失は一般的に非常に小さく、全員が一緒に夕食をとることは非常に便利です。