チャプター31 問026

一流の私立大学が二流の私立大学よりもはるかに高い授業料を請求しないのはなぜですか? (ロニー・フォックス) 「US News & World Report」の調査によると、アメリカの私立大学上位 100 校の年間授業料の差はかなり小さいものです。しかし、一級校の入学資格に対する需要は、二級校よりも明らかに厳しいものです。例えば近年、一級校の新入生合格率は10％以下、二級校の合格率は50％を超えています。ランキング上位の大学は、新入生 1 人あたりの支出も高くなっています。では、一流の大学は費用がかかり、需要が高いのに、なぜより高い授業料を請求しないのでしょうか? 一度にトップ 10 に入る大学は 10 校しかないかもしれませんが、一般的に言えば、ランキング式に何らかの欠陥がなければ、自分の学校に入るに値すると固く信じている大学の学長は少なくとも 50 人はいるでしょう。トップ10。また、すべての教職員、学生、卒業生の献身的な努力により、校長は学校の外部ランキングを改善するために多大な労力を費やす必要はありません。大学がエリートの地位に達している限り、上記のグループは自然にかなりの報酬を獲得します.

そのようなエリート大学の実行可能な候補になるためには、大学は一流の学生を引き付けなければなりません。多くのランキング式は、学校に入学した新入生の平均 SAT スコアに大きな重みを置いています。その結果、一流の大学は、最も才能のある学生を獲得するために熾烈な競争をしなければなりません。彼らが入学を許可する少数の学生は、他の主要な大学からも求愛されています。 年間の授業料が $100,000 であっても、ハーバード大学は質の高い新入生を十分に採用することに何の問題もありません。しかし、これだけ高額の授業料を課すと、優秀な学生をごく限られた数しか集めることができません。多くの親は、なぜ10万ドルを費やして子供たちをハーバード大学に行かせるのかと疑問に思うでしょう。プリンストン大学の授業料はわずか 40,000 ドルです。

授業料は、学生を訓練するための総費用の一部にすぎず、多くの場合、3 分の 1 未満です。残りの違いの多くは、同窓生やその他の人々からの寄付や年次寄付によるものです。第一級大学は、第二級大学よりも養老所得がはるかに高いため、より高い費用を負担することができます。 この結果により、一流大学に入学する学生が支払う授業料は、第二流大学のそれよりも高くなりません。一流の大学はより高い授業料を請求しません。なぜなら、最も才能のある学生は、高度な研究のために一流の大学に入学することを熱望している一方で、一流の大学もこれらの学生を必死に必要としているからです。 企業の最大の価値は、生産性をどれだけ向上させるかではなく、実際にどれだけの利益を生み出すかにあります。

長期的な観点から見ると、新しい技術によって節約されたコストは、生産者に高い利益をもたらすわけではありませんが、製品の価格を下げ、消費者に利益をもたらします。 一物一価の法則は、裕福な人々がもう少し多く支払うことをいとわないという考えを利用しようとするサプライヤーは、競合他社に即時の利益機会を生み出すことを示しています. 特定の製品に対する需要は、何人の人がその製品を喜んで購入するかの尺度です。 特定の製品の供給量は、その製品を販売しようとする生産者の数を単純に測定したものです。 特定の製品の市場は、その製品を実勢市場価格で購入しようとする消費者の数が、それを販売しようとする生産者の数と等しい場合に均衡します。この均衡価格は、市場清算価格とも呼ばれます。

価格や産出量の変動を説明するために、供給側や需要側だけを見るのは正しくありません。