チャプター139 ばか科学
中世には、サイの角が性的パフォーマンスを向上させるという事実など、あらゆる種類のクレイジーでばかげたアイデアが生まれました.その後、誰かがアイデアを選別し、うまくいったこととうまくいかなかったことを実験し、うまくいかなかったものを取り除く方法を見つけました。もちろん、この方法は徐々に科学に発展しました。
それは非常によく発展してきたので、私たちは今日科学の時代にいます.実際、私たちの時代は非常に科学的であるため、以前に魔女の医者がどのように存在したかを想像するのが難しい場合があります。
それでも今日に至るまで、遅かれ早かれ、UFO、占星術、またはある種の神秘主義、拡大された意識、新しいタイプの意識について私に話す多くの人々にまだ会っています.超大国など。だから私は結論に達しました: これは科学的な世界ではありません.
ほとんどの人はこれらすべての驚くべきことを信じているので、その理由を調べるためにいくつかの調査を行うことにしました.そして、真実を追求するのが大好きな私の好奇心は、私を困難な状況に導きました。なぜなら、世界にはナンセンスとゴミがたくさんあることを発見したからです!
まず第一に、あらゆる種類の神秘主義と神秘体験を学びたいです。私は外界から遮断されたタンクに横たわり、何時間も幻覚を経験しましたが、それについて何かを知っていました.それから、この種のアイデアの温床であるエサレンに走りました。私は事前にそこに多くの奇妙なことがあるとは思っていなかったので、驚いた.
アイサロンには、海抜 30 フィートの崖の上に建てられた巨大な温泉浴場がたくさんあります。私がアイサロンで経験した最も楽しい経験の 1 つは、これらの風呂に座って、下の岩に打ち寄せる波を見たり、雲ひとつない青空を見たり、美しい女の子が静かに現れるのを見たりしたことです。
もう一度お風呂に入ると、そこには美少女と見知らぬ男がいた。すぐに私は考え始めました: 彼女と会話を始めるにはどうすればよいでしょうか?
私はまだ何を言うべきか考えていましたが、その男は彼女に言いました: ええと、私はマッサージを学んでいます.練習させてもらえますか
もちろん。彼女が言います。浴槽から出ると、近くのマッサージ台に横たわっていた。
私は思った：その冒頭文はすごい！私はそれを尋ねることができるとは思っていませんでした！彼は彼女の足の親指をマッサージし始めました。私はそれを感じることができる、と彼は言った：私は沈んだ場所を感じます、それは下垂体ですか？
私はぼんやりと言いました：おい、あなたは下垂体から遠く離れています！
また、心霊現象についても研究しており、最近では鍵盤に指をかざすだけで鍵盤を曲げることができると言われているユリ・ゲラーがいます。
彼の招待で、私は彼のホテルの部屋に行き、彼が心を読んで鍵を曲げるのを見ました。心を観察するという点では、彼はうまく機能していません. 誰も私の心を見通すことができないのでしょうか?そして、私の子供は鍵を取り、それに触れさせましたが、何も起こりませんでした。それから彼は、彼の力は水中でより優れていると言いました. ご想像のとおり、私たちは彼をトイレに連れて行きました.蛇口が開いていて、彼は水の中で必死に鍵を探しましたが、何も起こりませんでした。だから、私はこの現象をまったく研究できませんでした。
それから私は考えました、他に何を信じますか？ （そのとき私は魔女の医者について考え、彼らの信憑性を研究するのがどれほど簡単かを考えました.彼らは何もできないことに気付く必要がありました.）教え方など現在、読解法や教授法に関する多くの提唱や研究が行われていますが、注意を払う限り、学生の読解力はずっと低下しており、少なくとも改善されていないことがわかります.教え方を改善する人。これは呪術師が処方した効果のない処方箋です. ずっと前に見直されるべきでした. これらの人々は、提案された方法が実行可能であることをどのように知っていますか?
もう 1 つの例は、明らかに進歩していない犯罪者の扱いです。そこにはたくさんの理論がありますが、私たちのアプローチは明らかに犯罪を減らすのにまったく役立っていません.
しかし、これらはすべて科学の名の下に現れ、私たちはそれらを研究しています。
常識だけに頼っている普通の人は、これらの偽の科学に脅かされるかもしれません.
教師が子供に読むことを教える良い方法を考えたとしても、教育システムは彼女に別の方法を使わせ、教育システムにだまされて自分のやり方は良い方法ではないと考えるようになることさえあります.別の例として、悪い子供を持つ親の中には、子供をしつけた後、残りの人生で罪悪感の影を取り除くことができない人もいます。専門家が次のように言うからです。
したがって、私たちはうまくいかない理論を本当に見直し、科学ではない科学を見直す必要があります。
上記の教育的または心理学的研究のいくつかは、私がカーゴカルト科学と呼んでいるものの代表的な例です.第一次世界大戦中、南太平洋に飛行機が着陸し、荷物を降ろすのを見た先住民が何人かいました。彼らはまだ同じことが将来起こることを望んでいたので、滑走路を同じ場所に舗装し、両側に火をつけ、小さな小屋を建て、人々をそこに座らせ、2つの木片を頭に結びつけました（ふりをして管制塔のナビゲーターに相当するものと思い、竹（アンテナのふりをする）を植えて待ち、飛行機が着陸するのを待ちました。彼らは愚か者と呼ばれ、すべてを正しく行い、すべてを正しく行い、戦時中のように見えますが、機能しません: 飛行機は決して着陸しません.そういうわけで、私はこの種のものを卑劣な科学と呼んでいます。なぜなら、それらは科学研究のように見えるからです。すべてが非常に似ていますが、実際には、飛行機が着陸しないため、最も重要な部分が欠けています。
次に、論理的には、彼らに何が欠けているかを説明する必要がありますが、これは南太平洋の小さな島々の原住民に説明するのと同じくらい難しい.
どうすれば家を再編成し、自分たちで富を生み出すべきかを彼らに納得させることができますか?イヤホンの形状を改善するように言うよりもはるかに難しいです。しかし、私はまだ愚かな科学に共通の問題があることに気付きました. それはあなたが学校でたくさんの科学を学んだ後に理解することを期待している考えです. 私は多くの科学的研究から学びました.だから、今のようにオープンに話すのはちょっと面白いです。これは科学の道徳的性質であり、科学的思考において従わなければならない誠実さの原則であり、最善を尽くすことを意味します。たとえば、実験を行っている場合は、自分が正しいと考えるものだけでなく、その実験を反証する可能性のあるすべてのものをレポートに含める必要があります。データを説明できる他の理論も含める必要があります。他の実験などで除外された可能性があることを他の人に明らかにするために、すべてレポートに含まれています。
疑いを引き起こす可能性のある、知っている些細な詳細を説明する必要があります。何がうまくいかなかったか、またはうまくいかない可能性があることがわかっている場合は、それを説明するために最善を尽くす必要があります。たとえば、理論を考えるとき、それを提案するとき、理論にとって良くない事実も書き留めなければなりません。
ここには、より高度な問題も含まれます。多くのアイデアを組み合わせて大きな理論を形成し、それに適合するデータを考え出すとき、まず、この理論を考え出すようになったデータだけでなく、他の実験データも説明できることを確認する必要があります。説明されます。
全体として、重要なのは、あなたがどれだけ貢献したかを他の人が判断できるようにすべての情報を提供することであり、人々を特定の意見に導く情報だけを提供することではありません.
この概念を説明する最も簡単な方法は、広告と比較することです。
昨日の夜、ウェッソンオイルは食べ物に浸透しないという広告を見ました.この発言は不誠実とはみなされませんが、私が指摘したいのは、正直に言うだけではなく、より高いレベルの科学の道徳に関連しています。その広告に追加すべきだったのは、ある温度では食用油が食品に染み出さないこと、そして別の温度を使用すると、ウェッソンの食用油を含むすべての食用油が食品に染み込むことです.つまり、彼らは事実ではなくヒントを広めるのであり、私たちはその違いを見分けなければなりません。
過去の経験から、真実はいずれ明らかになるでしょう。
他の同僚はあなたの実験を繰り返して、あなたが正しかったか間違っていたかを調べます; 自然はあなたの理論に同意するか反対します.一時的に名声や興奮を得ることができても、慎重に行わなければ、優れた科学者として尊敬されることはありません。この種の美徳、自分をだまさない努力は、愚かな科学のほとんどに欠けている要素です。
彼らが遭遇する困難は、主に研究対象自体、およびこれらの対象に科学的方法を適用することが根本的にできないことに起因します。しかし、難点はそれだけではありません。それが飛行機が着陸しなかった理由です！
過去の経験から、私たちは自己欺瞞のいくつかの状況に対処する方法を学びました。たとえば、ロバート ミリカン (Robert Millikan) は、油滴実験を行い、電子の電荷を測定し、今日ではまったく正しくないことがわかっている答えを得ました。空気の粘性係数に不正確な値を使用したため、彼のデータは少しずれています。そこで、ミリカン以降の電子の電荷を測定して得られたデータを整理すると、非常に興味深い現象がいくつか見つかります。これらのデータと時間を座標グラフとして描くと、この人物によって得られた値が、ミリカンの値が少し高くなり、次の人が少し大きくなり、次の人が少し大きくなり、最終的にはより大きな値で安定します。
なぜ彼らは、新しい値がより高くなければならないことを最初に理解できなかったのでしょうか?この事件により、多くの科学者が顔を赤らめました。なぜなら、明らかに多くの人々のやり方は、ミリカン値よりも高い結果が得られると、何かが間違っているに違いないと考え、必死に検索し、間違った理由で実験を見つけるからです。 .一方で、ミリカンと同じような結果が出たときは、あまり厳しくチェックしません。したがって、彼らは、あまりにも異なり、考慮されなかった、いわゆるデータを除外しました。私たちは今、それらのトリックをよく知っているので、二度と同じ過ちを犯すことはありません.私たちは、微妙な影響を通して、あなたが自分でそれを実現できることを願っています.
最初のルールは自分をだまさないことであり、自分自身が最もだまされやすいので、特に注意する必要があります。自分自身に嘘をつかないとき、他の科学者にも簡単に嘘をつくことができます。あとは、伝統に忠実に従うだけです。
もう 1 つ触れておきたいのですが、これは科学にとってそれほど重要ではありませんが、私が本当に信じていることは、科学者として話すとき、一般の人々を欺いてはならないということです。私はあなたが妻やガールフレンドをだましたときにどうするかについて話しているのではありません.あなたが科学者ではなく人間である場合、それらの質問はあなたとあなたの牧師に任せます.私が今話しているのは、特別であること、人と違うこと、単に人に嘘をつかないだけでなく、自分が間違っている可能性があることを示すために最善を尽くすことの質です。それが科学者としての資質です。私たちは科学者として、他の科学者に対しても非科学者に対しても同様です。
別の例を挙げましょう。宇宙論と天文学を研究している友人が、ラジオ番組に出演する前に私に話しかけてきましたが、この研究の応用についてどのように話せばよいか混乱していました。私は言った：アプリケーションはまったくありません。彼は答えた：はい、しかしあなたがそう言うなら、私たちの種類の研究活動はさらに支持されていません.私は驚いたし、一種の不誠実だと思いました。あなたが科学者であると自称する場合は、科学者ではない一般大衆に自分の研究を説明する必要があります。
この原則のもう 1 つの形式は、定理をテストしたり、いくつかのアイデアを説明したりすることを決定したら、結果がどちらの側に偏っていても、結果を公開する必要があるということです。一部の結果のみが公開されれば、議論を美しく白塗りできるかもしれませんが、実際には、肯定的な結果と否定的な結果の両方を公開する必要があります。
政府に助言するときも同じ姿勢が必要だと思います。
上院議員が、彼が代表する州で特定の井戸を掘るべきかどうかをあなたに尋ね、あなたがそれは別の州で行われるべきであると結論付け、したがって結論を公表しない場合、それは私に任されていると仮定します.本当の科学的意見を述べていない、あなたはただ利用されているだけです。言い換えれば、あなたの回答がたまたま政府や政治家の指示にあった場合、彼らはそれを有利に利用しますが、別の状況が発生したときにすぐに公開しないでください.