チャプター11 自殺を決意

ご存じのとおり、1986 年 1 月 28 日、スペースシャトルのチャレンジャー号が墜落しました。私もテレビで見ました。しかし、宇宙飛行士の死を後悔することは別として、私はそれを真剣に受け止めていませんでした. 新聞からスペースシャトルの浮き沈みについて読み続けました。しかし、スペースシャトルでのこれらの重要な実験は実現しませんでした。これは私を少し困惑させ、あまり注意を払わなくなりました。 スペースシャトルの墜落から数日後、NASA のディレクターである William J.Graeme から電話があり、墜落委員会に参加するよう招待されました。グレイム博士は、彼はカリフォルニア工科大学の私の学生で、ヒューズ航空機会社で働いていたとき、私のクラスにいたと言いました。

私はまだ彼が誰だったか思い出せません。 調査がワシントンで行われると聞いたとき、私の最初の反応は行きたくないというものでした。なぜなら、私には原則があるからです。ワシントンには近づかない、政府機関とは一切協力しません。 .それで、私がすぐに考えたのは、この用事をいかに回避するかということでした。 アルをあげます。ハーバース、ディック。デービスは何人かの友人からの電話を待っていたが、彼らは皆、この問題は国にとって非常に重要であり、私が引き受けるべきであることに同意した. 私の最後の希望は妻にあります。私は彼女を説得しようとしました、見てください、他の誰でもこれを行うことができます、彼らは他の誰かを見つけることができます.

いいえ、Gnass は、あなたが行かなければ、捜査官は東から西へ 12 のグループで移動すると言いました。あなたが行けば、捜査官は11人で東西を歩き回り、12人目は一人で巡回し、さまざまな変わった手がかりを調べます。 、きっと見つかります。あなたほど上手にできる人はいません。 私は彼女が正しいと思うほど謙虚ではありません。 ただ、墜落の原因究明も一手ですが、NASAの運営のどこが悪いのか、スペースシャトルを使い続けるべきなのか、使い捨てのロケットを使い続けるべきなのか、もっと大きな問題を抱えているのかなど、以下の一連のことになりますが、私たちは将来何をしますか？将来の航空宇宙の目標は何ですか?この難破原因究明委員会は、将来的には国家政策委員会になり、果てしなく続くでしょう。

それは本当に私を怖がらせます。それで、結果や状況に関係なく、6か月の終わりに退職することにしました。 墜落の原因を調べながら、全力を尽くすことにしました。当時、私はいくつかの物理問題に取り組んでおり、カリフォルニア工科大学で別の教授 (すべての講義を引き受けることを申し出た) とコンピューターのクラスを共同で教えていたときに、ボストンの人工知能会社からコンサルタントになるよう依頼されました。 、そして彼らは待つことができると言った。そのため、私の物理学の研究は待たなければなりませんでした。 その日は日曜日でした。私は Gnas に、6 か月間自殺することを決めたと話しました。それで電話を取った。