チャプター9 劉少奇、劉少奇グループ、劉少奇教義

レッドガードのタブロイド紙に見られる毛と劉の敵意の新しい歴史的事実 1966 年の紅衛兵運動の後、この運動の前に出版された中国本土に関するすべての本は、完全に改訂されるか、書き直されることさえあります。この結論は誇張されていません。紅衛兵が大騒ぎした後、中国共産党が何十年もの間秘密にしていた情報が、紅衛兵によって発行されたさまざまなタブロイド紙によって公開されたためです。この新しい情報を反映して、中国の共産主義とその指導者の印象も以前とは大きく異なります。劉少奇の個人史は非常に明確な例です。 以前は、CCPの2番目の地位にしっかりと立っていた劉少奇は、毛沢東によって育成されたというのが一般的な見方でした。この見解は、今日、明らかに大幅に修正する必要があります。Liu Zhiwei の Chu Er への敬意は、もともと彼だけによって作成されたものであり、Mao の修煉の要素は、私たちが以前に想像していたよりもはるかに少なかった.

劉少奇（1898年｜1969年）、本名劉作黄は湖南省寧郷出身。裕福でない農家の家に生まれる。シャオキは9人兄弟の末っ子。故郷で少し教育を受けた後、中華民国7年（1918年）に保定に北上し、当時のフランス留学予備校であった玉德中学に学びました。留学に失敗した後、上海に転校して社会青年団に入り、当時国際共産党が運営していたロシア語学校で学んだ。中華民国9年目（1920年）、学校はついに彼をモスクワに留学させ、翌年正式に中国共産党に加入した。 中国に戻った後、劉少奇は組織化労働者をフルタイムの仕事として採用し、1922 年 9 月の安遠炭鉱ストライキで李立山と毛沢東を支援した。 中華民国 16 年（1927 年）、国民党が武漢に分割されたとき、劉はいくつかの事故に見舞われましたが、無事に生き残りました。翌年、中国共産党の労働運動のために天津に派遣され、文化・教育界で活動した。Liu Yin は、当時華北の上級知識人に親しむ機会を得ました。この任務は劉のその後の政治思想にも大きな影響を与え、同時に劉は次第に劉を中心とした小集団を形成した。劉さんと鵬振さんは天津で知り合った。

劉の初期の活動はかなり李立山に傾倒しており、毛沢東との接触はほとんどなかったが、劉の崩壊は李立山の一派の崩壊に続いていなかった。1930 年代半ば、劉夫人は江西省の労働運動の第一人者になりました。長征の間、彼は赤第八軍の政治委員になった。遵義会議中、劉と第三紅軍の指導者である彭徳懐は毛沢東を支持して中国共産党中央委員会の指導者を掌握し、劉は第 3 紅軍の政治委員になった。第8赤軍の政治委員。したがって、遵義の初会合は、毛沢東一族が中国共産党の指導権を獲得するための足がかりであるだけでなく、毛沢東、鵬、劉の協力の始まりでもありました。 劉少奇は、中華民国 25 年（1936 年）に 2 度目の華北派遣を行い、その基礎はしっかりと固められている。シシ 1 つまたは 2 つ。9人の学生運動は最高潮に達しています。学生の愛国運動は中国共産党によって促進されたわけではありませんが、国内外の状況は、この運動が中国共産党にとって有益なものになるのに十分です5。国民政府は対日抗戦の長期戦に備えるため、時間と空間を交換しようとしたが、1933 年の塘沽協定と 1935 年の河美協定は、当時の華北の高学歴の若者の直ちに立ち上がろうとする意向に反するものであった。そのため、この世代の若者は、日本に対して直ちに武装し、中国共産党に傾倒するという中国共産党のスローガンに魅了されました。その結果、劉少奇と彼の有能な代理人である鵬振や安子文の扇動の下で、多くの若者が共産党に参加しました。数人の共産主義者とその仲間の旅行者が最終的に逮捕され、投獄されました。当時、劉は日清戦争が勃発すればこうした政治犯が敵の手に渡ることを深く恐れ、中国共産党中央委員会に虚偽の反省声明に署名するよう訴え、自由を取り戻す。その結果、何百人もの人々が刑務所から釈放されました。中華民国の 25 年目 (1936 年) に、北平の 61 人が政府によって偽りの降伏で解放されました。釈放された人々の中には、リューの親しい仲間の多くが含まれていました。その後、中国共産党で非常に著名な博一博、安子文、楊賢真、劉蘭涛らが釈放された6。刑務所での拷問は、この世代を中国共産党のために働くことにもっと専念させるのに十分であり、彼らは劉少奇の指導に従います。このため、劉夫人は毛沢東からも評価され、ホワイトエリアのモデルとして歓迎されました。紅衛兵のタブロイド紙の著者は、劉の党は 1930 年代に結成され、実際に忠実で良心的な党であると述べた 7。

西安事変は、劉とその幹部たちに、さらなる団結の絶好の機会を与えた。中国共産党による10年以上の弾圧の後、元の知識人の幹部はほとんどいないと言えます。したがって、延安が再編成されたとき、党のすべてのレベルの幹部の半数以上が文盲または半文盲でした。草の根の幹部や上級知識人はほぼ絶滅しており、彼らの採用が急務となっています。数百人の劉氏の弟子は、ほとんどが中国の高等教育機関出身の優秀な若者であり、このような状況下では、もちろん彼らはすぐに意気投合し、この緊急のニーズに応えました。7・7事件後、これらの高レベルの知識人はすべて大都市から田舎に移動し、劉家の指導の下で互いに反響し、劉少奇グループは太陽のように上り坂になりました。

戦争が勃発した当初、中国共産党中央委員会は依然として国際派閥の手中にあった。Zhang Wentian は引き続き総書記でしたが、Qin Bangxian は組織部門を担当していました。しかし、現時点では、国際派閥はすでに西部山脈に圧力をかけています。ロシアの援助はもはや来ておらず、高知のベテラン幹部のほとんどは衰弱している.毛沢東は、国際派閥の復活を阻止するために、この時間を利用して中国共産党を再編しました。 毛沢東の方法は、中国共産党北西部局の組織を復活させることです。西北局は、陝西・甘粛・寧夏の国境地域の政務を直接主宰し、そのメンバーのほとんどは劉グループから選ばれた。たとえば、An Ziwen は、北西局の組織部門を主宰するように任命されました。この取り決めにより、国際派閥は中国共産党の本拠地での地元の政務に関与することさえできなくなります9。毛沢東のもう1つの動きは、劉少奇を大臣にする新しい中央幹部訓練部門を設立することであり、中央組織部門は均等に分割されました。1年後、張と秦は辞任した。中国共産党の党権力は毛沢東と劉の手に落ち、毛は中央の意思決定機関を主宰し、劉は各レベルの組織部門を管理した。それ以来、真央と劉は表裏一体となり、対立していた。

抗日戦争が日増しに拡大するにつれ、劉グループの活動範囲も日増しに拡大した。抗日戦争の初期に、中国共産党は当初、いわゆる三北政策を実施しました。それは、陝西北部を統合し、陝西北部を開放し、河北11を目指して努力することです。ガイスの時代、中国北部の敵陣の背後にある国軍のゲリラは十分に組織化されていなかった.このギャップは、大衆を組織化することに長けた中国共産党幹部に活動に従事する絶好の機会を与えた.劉家はこの活動の主導的なグループでした。この時、劉自身が華北支局の書記を務めていた。この地位は後に楊尚坤に引き継がれましたが、華北局は劉派の本拠地であり、山西チャハル河北国境地域の設立と拡大は、局。

山西チャハル河北国境地域は、中国北部で中国共産党が敵の背後に移動するための踏み台です。国境地域は、当初、中華民国 27 年 (1938 年) の初春に政府によって敵地の背後にある地方行政単位として承認されました。国境地帯と呼ばれていますが、陝西・甘粛・寧夏の国境地帯とはかなり性質が異なります。後者は共産党によって独占されており、共産党が公布した土地改革を実施しているが、前者は依然として元の中国社会の一部である.初期の国境地域政府も 2 党による連立政権であり、CCP メンバーの割合は非常に小さかった。しかし、それは中国共産党が提唱するいわゆる三二体制の下にある。共産党の勢力は日に日に増しており、知らず知らずのうちに共産党の手にかかっている12。

山西チャハール河北国境地域は戦争中、土地改革を実施しなかった。家賃と利息を減らすことだけに集中してください。同時に、この地域では共産党が大衆を組織して政治活動を行っており、政府主導の地域とは状況が大きく異なります。つまり、中国共産党はこの国境地域を統一戦線の原則に基づくさまざまな政策のテスト エリアとして使用しており、テストに成功した政策は他の地域で実施されることになります。この実装手順は非常に効果的です。実際、その成果のほとんどは、劉グループの2番目のリーダーであるPeng Zhenのリーダーシップによるものです。Peng Yuan は、中国共産党の華北局の組織責任者を務め、その後、中国共産党の山西チャハル河北国境地域の書記を務めました。当時、国境地域での彼の活動は、重慶政府から厳重に監視されていた13。

劉は華北での仕事を補佐に任せた後、1939年に中支局の書記として南下し、中支局の秘書を務めた.中国中央部と中国共産党の地方政府での大規模な作業の組織化は、適切な時期に開始されました。 1940 年末までに、中国共産党の三北政策は首尾よく完了しました。次のステップのスローガンは、華北を強化し、華中を制圧し、華南を発展させることである14。この政策の実施目標は、秦と白重熙が当時観察したこと、つまり中国共産党が河北から江蘇までの敵陣の背後にゲリラ基地を設置し、正規および非正規の政府軍を処罰することと一致している。そして間違いなくむさぼり食う。毛沢東の「先に殺し、後に遊ぶ」という原則の下、国軍と共産軍の摩擦は日に日に増し、対外抵抗陣営で内戦にまで発展した16。彼らはゲリラ戦が得意ではなかったので、敵の背後のゲリラ地域の政府軍は次々と食い尽くされ、揚子江の北にある敵の背後の地域でさえ、共産党軍によってほぼ完全に占領されました。

しかし、敵後方での共産軍の傲慢さはやがて国軍の反撃につながり、1941年1月には南安徽事変を引き起こし、中国共産党の新四軍はほぼ全滅した。南安徽事変は、南方進出戦略の延長という点では確かに大きな挫折ではあったが、中国共産党内の劉派の発展という点では、自然が生み出した新たな機会であった。 劉派の編成は、もともと毛沢東と同じだった。どちらも中国北部で始まりました。長江下流域はもともと新四軍の勢力圏であり、劉一族が足場を固めることは難しかった。Xiang YingyuanはMaoと互換性がありませんでした。襄の性格と政治的背景の両方が、新四軍地域のヒルトピズムに貢献した17。軍の物資や装備も政府から提供されているため、延安の命令に従う必要はありません。

しかし、項英の死後、元非共産軍司令官のイェ・ティンとその部下のほぼ全員が捕らえられ、状況は一変した。また、新四軍の名前が政府によって正式に取り消され、残党は敵に囲まれ、江北に逃げたとしても追跡を逃れることはできません。このような緊急事態により、延安の職員は状況を利用しました。1941 年 4 月、劉家は新四軍の政治委員に任命され、劉家の勢力は中国中部から中国東部にまで拡大し、江蘇省北部は劉家の別の指揮所となりました。 劉家の力の急速な台頭は、実際には毛沢東の全体的な戦略と一致していました。戦時中の毛沢東の敵後方への政策は、端的に言えば軍事化を部分化し、政治を部分化したものといえる。毛沢東は 1940 年の百連隊戦争に反対しただけでなく、小規模な抗日ゲリラ戦でさえ開始することを望んでいませんでした。マオの目標は、力を維持し、将来のために領土を拡大することです.毛沢東の見解では、共産軍を敵陣の背後に集中させる必要はまったくなかった。の反対。共産軍が敵陣の背後に集中すれば、その最高司令官が毛沢東の地位と威信を脅かすことになる。ここ数年、本土の紅衛兵のタブロイド紙は、かつて八路軍の最高司令官だった朱徳を、一日も指揮を執ったことのない最高司令官として揶揄している。戦時中の事実、そして確かにそう18。 しかし、当時の劉少奇の状況と朱徳の状況が裏目に出た。毛沢東は、劉が敵の背後の地域で最高の党と政府の指導者になることを全面的に支持する用意がある.1942 年 9 月、延安政治局は、反日基地地域の指導者を統一し、さまざまな組織間の関係を調整するという、いわゆる決定を採択しました。山頂主義を廃止するというこの画期的な決定の採用は、実際には、劉氏によって達成された既成事実の批准と強化にすぎませんでした19。 しかし、劉少奇は敵陣の背後での忙しい仕事のために、延安での彼の当然の活動を無視しませんでした。必要に応じて、彼は常に延安に戻り、マオ家が重要な決定を下すのを支援しました。共産党での毛沢東の支配がまだ形成されていないという理由だけで、劉はまた、彼自身の利益のために毛沢東の支配を助ける必要があると信じています。1942 年末、劉さんは延安に呼び戻され、中国共産党中央書記局の書記と、非常に強力な軍事委員会の副委員長を兼務しました。劉家が中央政府で重要な地位に就いた後、鵬振などの劉家の多くの人物も率先して帰国しました。毛沢東と劉が緊密に協力した後、彼らは党内の敵を排除するための是正運動を開始し、あらゆる分野の国際派閥の残りの力は一掃されました。行動で足りないものは理論で補う。したがって、劉の人生の重要な作品はすべてこの時点で出版されました。実際、この時期、毛沢東は自分の作品を除いて、他の人が理論について書いたり話したりすることを許可しませんでしたが、劉の場合、彼はより雄弁でした。 実際、リューの特権の享受にはメリットがないわけではありません。劉昌は言った：当時、毛沢東に反対する人がいたので、毛沢東の個人崇拝に関わりたかった。 当時、劉の毛沢東に対する個人崇拝は非常に活発であった。1945 年春の共産党第 7 回全国代表大会で、毛沢東はスーパーマンとして称賛されました。劉氏が改正した党規約では、毛沢東思想がマルクス・レーニン主義とともに中国共産党の三大指導理論の一つに挙げられた。すべての党員は一生懸命勉強しなければなりません。返礼として、劉家にも独自の個人収入があります。第7回全国代表大会の後、劉さんは意外にも党の副主席になり、1人以下、1万人以上の地位にありました。中国共産党の第 7 回全国代表大会の後、劉一族の数は急上昇し、党と政府の重要な地位を占めました。毛沢東の初期の政敵、特に国際派閥の敵はすべて脇に追いやられました。誇張ではありませんが、元党首の陳少宇と秦邦賢は、依然として第 7 中央委員会の最後の 2 議席に名を連ねることが許可されています。博一博のような劉家の無名で二流の人物でさえ、実際には陳と秦よりも進んでいます。 第7回全国大会以降、紅畑の権力配分は毛沢東と劉家党と言えます。中国の道教の寓話は、劉公が道を達成し、鶏と犬が天に昇ったと言っています。劉公が天に昇った後、劉家の2人の大将軍である鵬振と安子文の経験は、別々に学ぶ価値があります。 1942 年の中国共産党是正運動以前は、鵬振はほとんど無名の中堅幹部でした。しかし、是正運動の間、鵬夫人は中央党学校の校長として運動の幹部になりました。それ以来、順風満帆です。中国共産党の第 7 回全国大会で、鵬が集めた票の数は、周恩来と鵬徳懐の票を 23% 上回った。 日本が降伏した後、彭氏は当時東北局の最重要秘書官に任命され、東北のソ連占領軍と直接関係を持っていた。最も重要な戦略的位置を持つこの新しいゲリラゾーンで、彭と劉氏のもう一人の重要な幹部であるリン・フェンが中国共産党の新しい基地を設立しました。紅衛兵による最近の報告によると、当時、鵬林は北東地域での林彪の指導力を封じ込めるために、他の人々と意見を交換していた。鵬は東北部の高剛と饒樹石に取って代わられた後、延安中央組織局に戻り、副大臣というより重要なポストに就いた25。 鵬氏が東北の延安で重要な地位を歴任したとき。彼は彼が作成したジンチャジ国境地域とその領土内の元のチームの制御を失うことはありませんでした.1949 年初めに傅作義が共産党に投票した後、山西 - チャハル - 河北国境地域の劉一族の経験豊富なメンバーは、水に近いため、最初にすべてを受け取るために北平に入り、北京の北平市委員会を結成しました。中国共産党。その後まもなく、彭夫人は北平市人民政治協商会議の議長および北平市党委員会の書記に選出された（北平は北京に改名された）。1951年、聶栄鎮が北京市長に就任。これに先立ち、聶一族は北平市での党の業務に介入する時間がありませんでした。鵬による北京地域の党と政府の支配は極めて厳しかった。毛沢東が後に嘆いたように、いわゆる針は通れず、水は通れない27。同時に、地方の党と政府に加えて、鵬は中央政府でも重要な地位を占めていたので、詳しく説明する必要はありません。 鵬が北京で権力を握っていたとき、彼が元のチームのほとんどすべてを再利用したことは驚くことではありませんでした。例えば、北京市党委員会副書記の劉仁は抗日戦争期に華北支局に勤務していたが、これはその一例である28。また、鵬のチームの他のメンバーは、資格があまりないため、限度を超えて昇進し、重要な役職に割り当てられました。鄧佗がいい例です。1930 年代半ば、鄧は鵬の紹介で中国共産党に入党したが、すぐに離党し、州政府機関に異動した。鄧の文体は流暢で、政府への称賛に満ちているが、この時は長征の最中であり、彼の党の他の仲間はいたるところで政府に追われていた。 抗日戦争の勃発と政府による外国政党の禁止により、鄧は失業したため、鵬振は党員であることを証明し、中国共産党に再入党した。鄧楚は重慶の「新華日報」で働いていたが、延安から派遣されたスタッフとうまくやっていけなかったので、旧友の鵬振に投票するために華北局に異動した。鵬は彼に、山西チャハル河北国境地域でのプロパガンダ活動を主宰し、「金チャハル河北日報」を編集するよう命じた。 鄧振が北平市長になった後、鄧も右翼に移り、中国共産党最大の新聞である人民日報を主宰した。1954 年、鄧世は新王朝の最初の記者として中国本土新聞協会の会長を務めることができました。鄧氏はまた、北京市政府と市党委員会で複数の役職を歴任しています。 しかし、中国共産党の伝統によれば、鄧氏はずっと前から党の支持者だったはずであり、政府機関に勤務していたため、党の裏切り者に分類されることさえありました。このような背景を持っているため、赤王朝で鄧を急上昇させることができる人は他になく、鄧の文才は優れており、劉家の一員でもあります。 An Ziwen の話も同様です。安は 1936 年 9 月に北平の刑務所から釈放されると、翌年には八路軍司令部の秘書長になりました。敵の背後で1年以上働いた後、安は中央委員会の組織部門の責任者であるレンビシを組織部門の副責任者として延安に戻しました。レンの家は派閥のない中国共産党のベテランであり、高血圧に苦しんでおり、複雑なドラマに出演していないため、アン・ジウェンは省の事務を管理することができました.1946 年、彼は正式に漣碧石の後任として組織大臣を 20 年間務め、文化大革命まで解任されました。紅衛兵が安子文を攻撃したとき、彼が組織部を 20 年以上支配していたのは事実でした。 劉家の台頭する勢力は、中国共産党内の数え切れないほどの親劉派の要素を吸収しましたが、数え切れないほどの反劉グループにも影響を与えました。中国共産党の上級幹部の中で、劉少奇は比較的誠実な党員であり、仲間の党員に深く愛されていると見なすことができます。彼の高官の間の初期の政敵でさえ、他の人よりも彼を称賛した.したがって、中国共産党の上級指導者の中で、鄧小平、鄧子輝、楊尚坤、陳雲、鄧小平、周陽、譚鎮林、タオチューなどは最高です。2番目のトップの座を争う資格のある劉の政敵であるZongとZhou Enlaiは、Liu Yiをめったに批判しませんでした。一般的に言えば、劉家の勢力拡大は本土の共産党によって当然のことと受け止められており、真剣に受け止められていません。 しかし、中国共産党には、劉家を諦めたくない反対派もいます。他の一党独裁体制と同様、劉家の弱点も極めて深刻だ。そのピラミッド型の権力組織では、その上位層は権力を乱用し、非常に排他的で、才能に嫉妬し、権力と地位に貪欲な小さなグループによって支配されています。したがって、本土のさまざまな地域、機会、部門で、いつでもどこでも政敵を作成します。Ke Qingshi などがその例です。Qing ShiはMaosと彼の妻から非常に信頼されており、彼の個人的な不満のために、Liu Xiとの解消できない憎しみを形成しています.実際、ケ・チンシーは、毛沢東と劉を互いに敵対させた最初の人物であり、1962年に江青が劉に対する最初の記事を書くのを最初に助けました33。劉に対する陳博達と康勝の反乱は柯の反乱と似ていた。 同時に、劉少奇は常に毛沢東を称賛し、党は銃を管理すべきだと主張してきたため、劉少奇は常に意見を持っていました。唯一の例外は羅瑞清です。羅は、軍隊で林彪から差別されることが多く、文学を支持して軍事をあきらめたかったため、劉に近かった。1959 年 8 月に羅が総参謀長に任命されたのは、劉の後援によるものでした。当時、毛一家は彭徳懐を排除するために劉の協力を緊急に必要としていました。したがって、劉の推薦と毛沢東の承認の後、羅石はこの重要な地位に就くことができました34。 他の将軍、特に林彪は劉から遠く離れていた。これは、毛沢東が意図的にそれらを区別した結果かもしれません。延安時代、林彪が反日大学の学長だったとき、彼はすでに彼自身の政治幹部のグループを訓練していた.後に彼と結婚したイェ・クンもその一人であり、これらの幹部は、リン・ビアオが指揮する第 115 師団と戦後、巨大なフォー フィールドに集められました。劉一族の幹部のように、これらの政治家は、CCP の軍事システムと独立した出版および宣伝組織に独自の影響力を持っています。劉家の人々が軍事システムに侵入しようとしたとき、反対に、これらの政治家は党、政府、文化および教育システムにも侵入したかった.中国共産党が本土を席巻した後、劉家の政治家はかなり自信を持っていましたが、リン家の政治家はますます独断的になりました。このような分離の結果、両陣営は政治的に対立するだけでなく、文化的にも相容れないものとなり、文化大革命のように正式に対立するようになると、必然的に対立することになります。死。 しかし、劉家の力は急上昇したとはいえ、当初は毛沢東への不忠の気配はなかった。毛沢東と劉が協力して国際派閥を打倒した1940年代初頭以来、劉少奇は主要な政治的決定において常に親毛派でした。たとえば、朝鮮戦争後、毛沢東が家臣を切り捨てようとしたことは明確な証拠でした。当時、劉は毛沢東の主要なスポークスパーソンであり、人民共和国の半独立王国の廃止を要求していた36。驚くべき結果は、地元の分離主義者の兵士が封建的な氏族を平和的に廃止し、多くの流血なしに政府の中心に戻ることができたことです. 1958年に毛沢東の大躍進政策が台無しになったときでさえ、劉少奇は激怒したが、彼は反毛沢東の行動をとらなかった。それどころか、この腐った証拠を片付けるのは劉家の人々の献身であり、毛沢東の威信はまったく損なわれませんでした。当時、毛沢東一族は生き仏として称賛され、最大の映画「東方紅」は劉の北平市党委員会によって制作されました。 しかし、劉少奇はお世辞が得意な人ではありません。彼はよく書かれた独学の理論家であり、名を馳せており、党と政府の問題について彼自身の考えと信念を持っています。日本の侵略者が降伏した後の内戦中、彼は中国共産党の鳩を率いて、孤独なワシである毛沢東の好戦的な政策に反対したと言われています。彼は、当時国際的な圧力にさらされていた中央政府が平和を求めることに誠実であったと信じており、中国共産党は同じ誠実さで対抗策を提案し、庶民が将来議会に参加して転換できるようにする必要があると信じています。敵意を友情に。劉氏は、数議席で国内平和を求めることは可能だと考えている。当時、劉夫人はかつて撤退を主張したと言われています。彼は言った：私たちの党が合法化され、私たちの軍隊と国民党軍の両方が国有化されることができるように、私たちは十分に撤退しなければなりません.これらはすべて私たちの譲歩に値します。 37 毛沢東は、政府は和平交渉について誠実ではないと主張したと言われている.毛沢東は、和平交渉は国民党が別の内戦に備えるための煙幕であると述べた。彼はまた、江がナイフを研いでいるので、私たちもナイフを研ぐべきだと言いました。最近のデータによると、毛沢東は最初から最後まで和平交渉に反対していた。重慶でダブルテン協定に署名するよう国際的な圧力にさらされたとき、彼は本当に和平交渉を煙幕と見なしました。後に発見された歴史的事実は、当時の毛沢東の政策を証明しています。戦後に中国共産党が発表した一連の非常に爆発的な布告のうち、当時朱徳が署名したものもあれば、新華社通信が署名しなかったものも、後に「毛沢東選集」に含まれ、毛沢東の筆跡であることが証明された38。毛沢東は、中国共産党内での反政府戦争の最初の計画者でした。劉少奇は、朱徳のように、もともと反戦主義者でした。 今日明らかになったばかりの中国共産党内のこの種の秘密の議論は、非常に理解できます。勝利の初めに、スターリンと毛沢東を含む世界の共産党のほとんどの人々は、CCPが中国の内戦に勝つことができると信じることができませんでした.但在蔣委員長領導之下的和平中國之內，只有一個共產黨領袖會喪失名位的。這位共產黨便是毛澤東。毛氏當時的地位正如赤壁之戰時的孫權，在肅可降，主公不可降的偏激而自私的心理支配之下，毛氏為著個人名位，是不惜以中共全黨的前途為他個人做孤注一擲的39。 當時劉少奇、朱德以及連周恩來在內的中共絕大多數的高層領袖，顯然對這一擲發生疑慮。在中共秘密決策會議中，這個黨內多數似乎曾把他們死硬的主席的提案給否決了。政府與中共從而簽署了一九四六年一月十日的停戰令。這一命令簽署後，當時真是舉國若狂。但是中國共產黨的主席當時卻悶悶不樂。未幾便稱病在床，不治黨事了。可是當該黨副主席劉少奇署理黨務而向全黨下達和平指示時，毛氏又顯然地加以杯葛40。 大陸易手後毛氏在其黨內聲望陡增。渠因而更自覺其思想之睿智。事實上毛氏身為一初出岩洞的樸素的農民政黨的最高領袖，他對當前都市社會的複雜性實不太理解，而渠竟持一己私見而做重大決策，並對自己的藐視知織分子和反學術的作風引以為榮。在這一方面劉少奇又和毛大異其趣。 劉氏對內政和外交上的看法頗似二次大戰前的史達林，傾向於建立一國之內的社會主義。正如他後來所公開陳述的，中國因國基未固，殊不應向美蘇兩大超級強權挑釁。劉氏可能也反對過參加韓戰。渠本人的主張雖然我們尚無法證實，然劉系要人陳雲即反戰至力。縱使後來受命為中共援韓義勇軍總司令的彭德懷亦曾於早期反對過參加韓戰41，則身為緩進派首要的劉少奇，其反對毛氏與那飛揚跋扈的麥克阿瑟攤牌似乎也是可能的。 毛劉對經濟建設的方式亦各持己見。毛主張將中國原有的十分可憐的一些小企業，盡速地自原廠主手中轉移給和他一同自岩穴中出來的新手。但是劉說，資本家辦企業已有三百多年的經驗。我們要向他們學習之處甚多資本家辦企業是為著自己，我們是為著人民。劉似乎很同意孫中山先生的看法。在他看來。中國的主要問題，尤其是中共得勢後的主要問題是大貧和小貧的問題。如果中國能建立幾百個像通用公司規模一樣的紅色托拉斯，則中國主要問題便迎刃而解了。以故劉氏主張與美國通商。劉說：美國非在中國找買辦不可，我們也可以給他當買辦，紅色買辦麼！所以劉氏主張在中國工業全盤社會主義化之前，共產黨和中國民族資本家至少還要搭伙十年或十五年42。 在文教政策上劉氏亦主張變通。由於劉氏與高知階層甚接近。渠主張在寫作上和學術研究上，專家學者、作家、藝術家們應有較為寬廣的領域，從事創作和研究。顯然是由於少奇的倡導，在五十年代中大陸上高級文教機構如中國科學院、北京大學，以及各種文教協會內均以國民政府所遺留下來的高知為骨幹。大批與毛思想極少甚至毫無關連的卓越著作，均於此時期中出版。直至文化大革命時，世人固不知此事為劉氏一手扶植，而一直遭毛氏夫婦之極端敵視也。五十年代初期江青（斯時用假名李進？）第一次參加清算《武訓傳》與《清宮外史》，主要即是反劉少奇的文藝路線43。 劉少奇對大陸上的新聞報導亦主張放寬。劉說：周恩來罵了美國，有的美國資產階級報紙就刊登出來。為什麼資產階級報紙敢於把我們罵他們的東西登在報紙上，而我們的報紙卻不敢發表人家罵我們的東西呢？這是我們的弱點，不是我們的優點！在劉氏看來，中共報紙選登美國合眾社和聯合社的新聞也是順理成章的。劉以為世界各國電影也都可以進口，沒什麼可怕的。美國搞鐵幕，我們不搞。 44 劉、毛二氏在思想上的差異，顯然不限於中共十二中全會所列舉的六論45。但是在不同場合下，尤其是五十年代中，毛氏顯然對劉氏的說法做讓步，甚至同意過。那時毛急需劉氏之支持。韓戰之危險固不必談了，中共地方軍人亦待整肅。據說饒漱石曾乞援於艾森豪威爾總統擬在大陸搞獨立46。值此緊張時期，毛劉二氏實非共患難不可，反目則對彼此均不利也。 但在一九五四年以後，大陸局勢便急轉直下了。毛氏削藩成功之後，整個權力乃落入四巨頭毛澤東、劉少奇、彭德懷、周恩來之手。毛之下，劉治黨，彭治軍，周則掌握中央政府。不過周氏政治手腕靈活。四人之中周氏為唯一說話不帶三湘口音的。在中共黨內他更經驗豐富，洞明時務，不自立黨羽。所以在紅色政權內，周氏幾乎為一技術人員，不為好權而樹敵。因此中共實權實操於籍隸湖南的三巨頭之手。在這種金字塔式權力系統中，毛氏高高在上；劉、彭則為毛之肱股。 遠在中國帝王時期，此一權力系統中居上位者每自覺坐於爐火之上而不自安。毛自不能例外。五十年代中期當蘇聯對史達林鞭屍之影響波及中共時，毛氏益自覺其部屬隨時可以逼宮。一九五六年中共八全大會時，經彭氏提議，劉氏附議，毛氏名字，及其思想竟被自中共黨章中剔除。此舉在大會中一致通過，全場中竟無一聲異議，尤使毛氏感覺變生肘腋47。 至於毛氏對此種近乎侮辱性的決議個人反應如何，吾人不得而知，但是中共八大之召開便是毛、劉、彭集體領導制之結束蓋可斷言。自此以後，大陸事變接踵，其發生尤多出乎常識推斷之外。如鳴放運動便是個好例子。該運動由陳伯達支持毛氏發動的48。其最初動機，似為毛派欲借重那早已俯首貼耳的舊知識分子，來打擊劉少奇所控制的黨政機構。不意此一野火易發難收，終為劉系於反右運動中所鎮壓。劉派反因之更為得勢。 另一不可理解之運動便是大躍進和與之俱來的人民公社、土高爐等一類的雜耍。這個一團糟的運動動員了九千萬人，原為毛氏獨立發動，由柯慶施推波助瀾而成者49。事有費解的便是陳伯達、柯慶施二人均是劉少奇的死敵。而毛氏則於此二大驚人運動中，獨引陳柯為奧援。試問像大躍進這種瘋狂的運動，是發自一個藐視知識界的獨裁者的善意的錯誤呢？ !抑或是由於一個失去理性的人的感情衝動，而激成的呢？ !關於這一點的正確回答，歷史家就還不如善於分析變態心理的心理學家了。 這一大躍進幾乎把中共政權鬧垮，因而也招致以劉少奇、彭德懷為首的全國性的抗議。劉彭二人均認為這是一種發瘋行為的冒進，殊難容忍。在劉氏返回其湖南原籍做長期考察之後，便指示當地幹部頂回所有無理性的有關人民公社的法令。劉氏認為大躍進是比當年秦始皇築長城的暴政更為苛虐。劉告訴地方幹部說：就是中央法令也可以推翻！如果少數人頂不住可以集體頂！ 50彭德懷對這鬧得一團糟的大躍進和公社運動也怒不可遏。後來彭氏在廬山會議上竟公開的說：要不是中國工人農民好，早就要發生匈牙利事件，要請蘇聯軍隊來！ 51 他們這一反對，毛氏自己縱不恐懼，但如他自己後來所承認的，也甚為緊張52。但是對付過去江西和延安時期的政潮，毛氏已早有經驗。於鎮靜忍耐之餘，他又開始運用他一九三○年鎮壓ＡＢ團時便已馳名的老法寶拉一派，打一派來53。毛氏畢竟是槍桿子主義的老行家。他深知彭比劉更危險。他對彭氏應先行下手。 早在一九五九春季，大陸上已風傳毛氏健康欠佳，不耐繁劇，日常政務要逐漸移交給副主席劉少奇接替了。政權逐漸轉移，庶幾人民免於驚悸。該年四月少奇乃由人民大會一致公選代毛為人民政府主席。當時絕無人懷疑毛氏此一禪讓的誠意。劉氏當然亦感激老友的栽植與信任。四月之後，毛、劉二人乃再度合作將彭德懷撤職。一九五九年八月廬山會議席上，劉為擁毛乃與彭德懷正面衝突。劉竟密告彭德懷說，與其讓你篡黨，還不如我篡黨啦！54在十中全會毛劉所掌握的絕大多數票決下，彭德懷乃被迫去職，隱居成都為一平民。彭才被撤，在毛的手法上說是一著險棋。然毛氏措置有當，竟能安然渡過，匕鬯不驚，海外觀察家也毫未注意55。事實上劉氏此次坦毛顯係受賄使然。幫兇之後，劉氏亦絕未想到第二條受烹的走狗正是他自己！ 從一九五九至一九六五這六年之中，毛氏一直被認為健康欠佳而甚少露面；在此同一期中，劉少奇的聲望則如日中天。顯然在劉少奇主持之下，中共中央竟於一九六三年正式通過所謂二線政策的決議。毛氏竟退居第二線。第一線的國家大政的決策自然是屬於劉少奇的了56。毛氏亦逆來順受，未表示抗議。劉系人物與親劉派知識分子此時亦頗不自量地得意忘形，以為毛氏真無力東山再起了。即在此時，諷毛譏毛的文學作品如《海瑞罷官》、《三家村札記》等亦大量出籠。 但是劉系及其同路人自發的安全感實欠成熟。人民共和國的主席究無美國總統的權力。劉氏對武力始終無法控制，解放軍早於一九五九年已落入林彪之手！六年以來，林氏在軍中重建系統，不遺餘力。早期彭黃系軍官已被清掃無遺。其餘除總參謀長羅瑞卿以外，所有不穩分子亦已被清除57。而羅氏本人亦無指揮部隊的實權。羅氏之能暫時戀棧的原因，以中國成語述之，便是林彪不願打草驚蛇。蓋公開清黨時，再清羅氏固未為晚也。 當解放軍主力已入林系將領之手，秘密清黨階段遂成過去。萬事俱備，毛氏遂又公開露面，再度赴長江游泳，一個公開清黨的文化革命也就隨之而來了。文化革命雖與本題無關，毋庸多敘，但是其中最要之點，吾人實有澄清一下之必要。即是在文化革命尚未發起之時，毛氏實已早操勝算。只是劉少奇本人，與海外的大陸專家們卻不明底蘊而大驚失色罷了。 綜括說來，中共與其他兄弟黨頗為類似。過去半世紀中一直執行其不斷清黨政策。文化革命不過是其清黨過程中最近的一次。其規模之大，其影響之深，自不在話下。毛澤東是中國古代帝制和現代俄國史達林兩種傳統的承繼者，晚年以誅戮功臣為能事。本文僅就劉少奇為例，一究毛氏狡兔死，走狗烹的清黨運動中之一般情況罷了。劉氏幾以畢生之力，效忠毛氏，初不意其行將接班時，而竟遭走狗之烹也。 試問，劉氏之罷黜，政治權謀之外，於中共意識形態是否亦有其決定性的影響？曰，劉氏之敗首先顯露出中共權力機構上無可補救之弱點。該黨統治大陸二十年，然於現代政治學上之第一課竟不能及格。該黨始終不能建立一以法制為基礎之政府。文化革命中毛氏雖終操勝券，然孰知毛氏之勝利而非一更大變亂之開始。大陸一旦無治人亦無治法。則中共政權或因之瓦解亦未可知。 再者，中共之內爭，對百餘年來馬克思主義之發展亦係一重大考驗。馬克思主義雖已有百餘年歷史，其理論顯然仍未臻成熟階段。共產黨員於馬克思主義幾乎言人人殊。此與民主國家中政客之有共同信守規範者迥然有別。共黨自然各有其主義，則其處患難雖可勉強相安，處順世則難免相爭，處安樂則必然相戮。就本文上節所錄劉少奇零星語錄亦可略知劉氏思想。劉氏以為一極權社會內，個人人格未始不可保存。此一論斷實為一般中國知識分子之趨向馬列以求解脫者之共同信念。而毛氏則不然。毛氏以為人類亦可、而且應該，為互助互利而聚居，如黃蜂螞蟻之所為。其實毛氏此種思想亦不足為異。毛氏在大陸上以領導農民暴動起家。蚩蚩者氓，追隨毛氏流竄。其原始型態，固亦與蜂蟻無殊也。須知任何人都是其一己思想之奴隸。酖於一己之既得權位，毛氏難免自尊自大，自以為英明天縱，一代師表，足以替天行道也。劉少奇既浸溺於中國知識分子式的共產主義，則毛氏必徹底清除之而後快也。 然今後大陸上思想形態之發展於劉毛二者之間究將何擇何從？中國歷史尤其今後二十年大陸政權之發展史，終將為之做歷史判斷也（作者註：此篇脫稿時，海外尚不知劉少奇已被迫害致死也。英文原作譯載《第一屆中美中國大陸問題研討會專輯》，一九七一年台北國際關係研究所出版。頁一四三｜一五五）。 註釋 1作者曾對哥倫比亞中文圖書館自一九六六年以來所藏約五百種紅衛兵小報做一綜合分析而有上述印象。見唐德剛The Red Guard Papers，（評紅衛兵小報）Columbia Forum，（哥大論壇）Vol XII（Spring,1969），No. 1,pp.3841. 2本文中所採劉少奇傳記資料，除另行指出外，多採自下列各書：Howard L. Boorman, ed, Biographical Dictionary of Republican China.（民國名人大辭典）New York, 1968. Vol. II, pp. 405｜411；中華民國國際關係研究所編，《中共人名錄》，一九六七年，台北出版。頁六○七｜六○九；The Union Research Institute, comp,（友聯出版社編）Who's Who in Communist China.（中共名人錄）Hong Kong, 1966, pp. 410｜411；<劉少奇罪惡史>，《新北大》，一九六七年四月十八日、五月九日；以及紐約哥倫比亞大學東亞研究所所藏有關中共領袖傳記資料之縮微膠卷。 3《中共人名錄》，頁五○一。 4郭華倫著，<遵義會議>，《匪情月報》，一九六七年九月一日，十卷七期，頁九六｜九七。 5旅美學人中如哈佛楊聯陞教授、芝加哥何炳隸教授均為當時學生運動中之領導分子，彼等均否認此一運動為共黨所主持。 6《紅旗》，一九六七年三月八日。此《紅旗》為紅衛兵報，非中共黨中央之機關刊物。二者刊名雷同而已。 7《新北大》，一九六七年五月九日。 8郭華倫著，<中共輸誠前後>，《匪情月報》，一九六八年三月三十一日，第十一卷第二期，頁一○六｜一○七。 9西北局原為暫代中共中央之臨時機構，為緩衝毛澤東與張國燾間之緊張關係而設立者。張被排斥後，西北局幾經改組然迄未廢除。見《民國三十年度之中共》，民國三十年（一九四一），重慶統一出版社出版，頁三五。參見郭華倫著，<共軍的流竄與匯合>，《匪情月報》，一九六八年二月二十九日，第十一卷第一期，頁一一一。 10見<中共輸誠前後>（續），《匪情月報》，一九六八年四月三十日，十一卷三期，頁一一○。 11《民國三十年度之中共》，頁五七。本書載有當時極詳盡的中共軍政情報，似根據當時政府情報所編纂者。 12當時地方政府職員中中共分子只佔總數十五分之一。見李公樸著，《華北敵後晉察冀》，民國二十九年（一九四○），上海出版。頁九。 13《中共晉察冀邊區的各種政策》，民國三十一年（一九四二），重慶出版。共六十四頁。本書實為一九四一年十月彭真的秘密報告的翻印本。當時政府顯然看出此一報告的重要性，因加以翻印以備政府工作人員參考者。 14《民國三十年度之中共》，頁五五。 15何總長白副總長覆十八集團軍總司令朱德副司令彭德懷新四軍軍長葉挺副軍長項英之代電（民國二十九年十二月八日發出），頁三。此為重慶中央軍事委員會所發之極機密要件。 16參閱王健民著，《中國共產黨史稿》，民國五十四年（一九六五），台北出版，卷三，頁一七五及以下諸頁所載。 17見《匪情月報》，一九六八年九月一日，第十一卷第七期。頁一二五。 18參閱王著《中國共產黨史稿》，卷三，一七五｜二一五；彭德悽在廬山之發言見丁望編，《中共文化大革命資料彙編》，一九六九年，香港出版，頁一○；《新北大》，一九六七年二月十六日；《東方紅》，一九六七年一月二十二日。 19<關於統一抗日根據地黨的領導及調整各組織間關係的決定>。此項決定為中共政治局於一九四二年九月一日所通過者。故陳誠將軍所藏之中共資料中即保存有一當時印發的原件。見陳氏資料縮微膠卷第三捲。 20南開大學中之紅衛兵研究員曾編印一相當詳盡的劉少奇著作目錄。自一九二三年八月至一九四九年九月，劉氏著作共收集一百二十一篇。其中最主要者如《論共產黨員的修養》（一九三九年著）、《論黨內鬥爭》（一九四一），《論清算黨內的孟塞維克主義思想》（一九四三）、《論黨》（一九四五）等均於戰時出版。見《衛東》，一九六七年三月二十八日，第九號。 21參閱<劉少奇歷年罪狀>一文，載《井崗山》，一九六七年四月十八日；《何其毒也》，一九六七年春出版。《何其毒也》為一追查劉氏罪狀之專門小冊子。 22參閱王著，《中共黨史》，卷三，頁一六六。 23同22。 24《進軍報》，一九六七年一月二十八日。 25Boorman, comp, Biographical Dictionary, III, 67｜70. 26同25。 27一九六七年八月三十一日毛澤東與阿爾巴尼亞軍事代表團談話紀錄。見國防部情報局編，《共匪文化大革命重要文獻彙編》，一九六八年九月，台北出版，頁一九五。 28《中共人名錄》，頁六○五｜六○六。 29鄧拓原名鄧雲拓，著有《中國救荒史》，一九三七年，上海商務印書館出版，頁二九五及三六一以次。 30《中共人名錄》，頁六四七；Who's Who in Communist China, pp. 551｜552. 31《鬥瞿戰報》，一九六七年五月六日。 32約十五年前，羅拔．卜爾頓（Robert Burton）教授訪問張國燾時，張對劉即頗為稱許。 33<江青同志在文藝界大會的講話>。江青講話在一九六六年十一月二十八日。講詞紀錄全文載於一九六七年二月十五日《紅藝戰報》。 34同21。 35本文作者對大陸上知識分子之分化曾寫過兩篇論文。第一篇題目為<中國傳統史學及其在共產主義下之演變>，曾於一九六四年九月於倫敦《中國季刊》所召集的史學會議上宣讀。第二篇曰<非文化的文化革命>，於一九六六年十月在哥倫比亞大學現代中國研究會上宣讀。二稿油印本仍存於哥大東亞圖書館。 36《人民日報》，一九五四年二月十八日。《紐約時報》，一九五四年二月十九日。 37<劉少奇是個老反革命>全文收於《大字報選編》，一九六七年四月。該文引劉氏長文<當前時局報告>。原為機密文件，此處首次公開。 38《毛澤東選集》，一九六六年。巷四，頁一○六九以次。 39赤壁之戰發生於東漢建安十三年（公元二○八年），時孫權力斥和議，卒以寡敵眾敗南下曹軍近百萬人。敵軍軍力十倍於守軍。 40《劉少奇修正主義言行錄》，載《紅衛報》，一九六七年二月八日，該文作者憶及毛氏曾否決劉氏對政府妥協之一切動議。 41《財貿紅旗》，一九六七年二月八日。 42<揭穿一個復辟資本主義的大陰謀>，載《文匯報》，一九六七年四月二十九日。參閱一九六七年四月八日《進軍報》、四月十二日《人民日報》、四月十八日《井崗山》，及其他反劉文件。文中劉氏言論並未按發表日期先後排列。 43<二十年來江青在文藝界翻滾史>載《知識分子》，一九六九年一月十六日第二○號，頁二一。本刊為香港知識分子所編印，其中尚有若干篇論江青文字可以一併參閱。 44《紅色宣傳兵》，一九六七年五月十日。 45六論為：階級鬥爭熄滅論、馴服工具論、群眾落伍論、入黨做官論、黨內和平論、公私兩利論。此六論譯自英文《北京週報》（Peking Review），一九六八年十月二十五日，頁六。 46一九五四春初饒漱石密遣心腹自加拿大往芝加哥訪前台灣省主席吳國楨，乞吳氏代向艾森豪威爾總統疏通。吳氏轉報華府，但艾氏以韓戰已結束，不欲再多事，此謀遂寢。 47見彭德懷供詞，載丁望編前書，頁一五。 48同44。 49參閱<毛澤東彭德懷廬山會議文件集>，載《祖國月刊》，一九六八年五月，第五○號。文件三，頁三四。本月刊為香港友聯出版社發行。 50<評劉少奇六一湖南之行>，載《東方紅報》，一九六七年三月九日。此一小報為北平地質學院內紅衛兵所發行，為江青之喉舌。據其報導劉氏於一九六一年自四月二日至五月十六日共在湖南逗留四十四天，研究公社問題。劉氏對公社之大傷元氣至為震怒云。 51見逾時甚久始發表之彭德懷撤職決議。載一九六七年八月十六日《人民日報》。參閱註27與註49，及丁望編前書，頁三六。 52毛氏一九五九年七月二十三日在廬山會議之演說，見丁望編前書，頁一九。 53當ＡＢ團事件發生時，毛氏斥該團為反革命；ＡＢ團反唇相譏，斥毛為大陰謀家，善於拉一派，打一派。見<反動文件匯編>，收於陳誠所藏中共資料縮微膠卷第十九捲。 54《紅旗》，一九六七年二月十日。此為北平人民公社所發行者。 55當毛氏自軍中罷除彭氏時，毛對軍中中下級幹部之掌握似無把握。但毛揚言如解放軍跟彭走，他就去找紅軍打游擊。見彭氏供詞。載丁望編前書，頁一六。斯時上海居民亦見印刷精美之親彭反毛小冊子公開在街頭發散。此消息係據滬上來客口述，述者不頗露真姓名。 56此一秘密決議，原由陳伯達透露，紅衛兵小報始據以報導者。見《革命工人報》，一九六七年一月十二日；《井崗山》，一九六七年二月十五日；《東方紅》（北平大專院校聯絡小組發行），一九六七年二月十八日；《新北大》，一九六七年二月二十三日。最後始由逾時公開之毛氏一九六六年十月二十五日在政治局工作會議上之演辭證實。參閱國防部情報局編前書，頁一八九。 57方君歸著<當前匪軍重要幹部派系之研析>，《匪情研究》，一九六七年一月，第一期，頁五一。