重慶の記者から電話があり、質問がありました (実践科学は素晴らしいです): 新しい武術小説についてどう思いますか?昔の武術小説と比べてどう思いますか？
私は思わず笑ってしまい、笑いながら意見を言いました。また、現代作品や前作を指しても意味がありません。武道小説の他のジャンルと同様に、良い小説と悪い小説しかなく、それ以外はありません。
最近書いた小説には、いいものも悪いものもあるし、過去の小説も同じで、作品の新旧は関係ありません。見栄えの良い古い作品がたくさんありますが、「唐王朝の伝説」は十分に古く、素晴らしいです。もちろん、新作を一般化することはできませんし、新作が格好良いとは言えませんし、新作が格好悪いとも言えません。
良いか悪いかは読者が判断し、良いと言う人が多ければ自然と良い小説になり、悪いと言う人が多ければ自然と悪い小説に分類される。
カッコいいかカッコ悪いかは、一部の人が決めるものではなく、カッコいいと言う人が少数いるだけで、その人の心の中にあるカッコいい小説に過ぎません。
その小説が良いか悪いかは、作者が決めることではありません。作者自身も良さそうだと言っていますが、良さそうに見える人が少ないよりも状況はばかげています。
小説は見た目が良くなくてもいいという人もいますが、これはさらに不可解です。小説は格好良くなくてもいい、小説を書いて何になる？人が見るものではないですか？読めない小説は読まないので保管するしかありませんが、古紙とどう違うのですか？
小説を書くのは、イケメンになるよりも、イケメンになりたくない方がはるかに簡単です. 書くことができる人なら誰でもそれを書くことができます.やれ。
ですから、小説は格好良くなくてもいいと言う人の最大の理由は、格好良い小説の書き方を全く知らないからだと推測できます。そうでなければ、書くことは同じことです。小説をうまく書いてみませんか？
または言う: 私は見栄えの良い小説を書く気にはなりません。
または言う：私も気にしません！
それから私はそれを軽蔑しなければなりません。