前述の「ブライトソード」は、一見悲劇ですが、実は悲劇ではありません。
必ず起こることはすべて悲劇とは言えないといつも思っています。
例えば、太陽は必ず沈むので、暗くなっても悲劇ではありません。
別の例として、人生の終わりは死でなければならないので、自然死は悲劇ではありません。
歴史上の多くの悲劇的な出来事は、深く見てみると、悲劇ではなく、必然的に起こる出来事であることがわかりますが、関係者は物事が必然的に起こることを知りません。
袁崇煥のように、かつて辞職して引退し、瓶を持って劉英の話を聞き、友人と詩を歌い、ワインを飲み、花を楽しみ、外出を楽しんでいたが、崇真が呼ばれると、すぐに再び役人に戻った.彼が広東を離れた瞬間、彼の性格、行動、チョンジェンの行動などはすべて、将来の必然的な出来事を示しています. 悲しみは悲しいですが、それは悲劇ではありません.
文化大革命の間、多くの悲劇的な出来事がありましたが、文化大革命のような出来事は避けられず、すべての悲劇は偶発的で避けられませんでした.
突然、悲劇の 1 つが発生しました。Bian という姓の女性校長が学生グループに殴打されて死亡しました。40年しか経っていないのに、当時犯罪を犯した学生たちは、今では全盛期であり、なぜ誰も犯罪を告白するために出てこないのかと考えていました.
『ブライト ソード』を読んで、本来の考えが違うことに気がつきました。『ブライト ソード』の将軍は、彼を残酷に扱った若者たちに恨みを抱くことはありませんでした。彼らを獣のように振る舞わせた力は、彼ら自身から出たものではありませんでした。
私はこのような考え方にはあまり賛成できません. 腕のない人は悲しいと思います. 総統が殴打されたとき、彼は殺人者をこのように許しますか?
そのような偉大な心はあまりにも偉大ですか？それとも、この悲劇をもたらした力だったのでしょうか?