ダーウィンは『種の起源』で貧困の問題に触れ、海洋島に生息する種は大陸地域に生息する種よりもはるかに少ないと書いています。
ダーウィンは島々でこれに気づいた最初の学生ではなく、その重要性について議論した最後の人でもありませんでした。しかし、この単純な事実の原因は非常に複雑で理解しにくく、その深い意味はさらに物議を醸しています。今世紀の初めに 何人かの生物学者が ダーウィンよりも正確な解釈を行いました 彼らは次の推論を提唱しました 島の種は本土よりも少ないだけでなく 小さな島の不毛はそれよりも恐ろしいものです大きな島の。この洞察は、種と面積の関係として知られるようになりました。
種と地域の関係は観察と経験によって得られますが、学問的にはそれを説明しようとする多くの戦いを引き起こしてきました。ニューギニアやインドネシアなどで研究を行っている生物地理学者、個体群生物学者、理論生態学者、または鳥類学者にこの言葉を話しても、誰もあなたに尋ねません:どの関係ですか?表現したいことがすでに明確になっているからです。不毛については、その言葉自体は言うに及ばず、基本的すぎる。太陽が東から昇り、法王がカトリックであるように、島々は不毛である。
そして、なぜバード島は不毛なのですか？基本的な理由は 2 つあります。1 つは単に島にたどり着けない種が多いこと、もう 1 つは、なんとか島にたどり着き、コロニー形成に成功したものの、持続的に繁殖できない種もあるということです。
前者は、離島、距離、海水などの障害物が島への円滑な分散と移住を妨げていることに起因し、後者はそれに伴う種の絶滅に起因する可能性があります。これは、本書の第 3 部で重要なポイントであり、最後まで保持します。
分散する能力、サイズの変化、分散能力の喪失、固有分布、残存種、島の種分化、調整不全など. はい、これらはすべて孤立した進化と孤立した生態系の特徴ですが、比較するとまだ比較的小さいです. ほとんどではない.印：消滅。
種が生き残るためにどのような分野を選択するかは、危険な状況にあるかどうかに関係しています。そして、島々は種にとって地獄への道のようです。
ボリュームが終わりました。より刺激的で豊かな「デュオデュオ鳥の歌」の第2巻を引き続きお読みください。