転載の序文。序章 人類の歴史上、国が誕生して以来、その国の富と貧困の間には大きな格差があり、それに伴い大国の興亡が続いてきました.私は深く考え、研究した結果、歴史の法則と開発ロジックが深く組み込まれています。 これは間違いなく歴史的かつ世界的なトピックであり、アメリカの有名な経済学者ポールと同じように、魅力的で紛らわしいものです。Samuelson 氏は次のように述べています。なぜ世界には裕福な国と貧しい国があるのか​​、まだ十分に説明されていません。 ハーバード大学のデビッド.ランダース氏は歴史学と経済学の 2 つの主要な分野にまたがり（歴史学と経済学の教授でもある）、「Country Wealth and Country Poor」という本が執筆、完成されており、上記の問題に関する研究は、実りあるものとみなされます。経済、文化、制度、天然資源、歴史的伝統などの側面から、国の興亡、富と貧困を見事かつ深遠に分析した」とアダムに匹敵する。スミスの名作「国富論」もそれに匹敵する。

マサチューセッツ工科大学経済学教授、ノーベル経済学賞受賞者のロバート。Solo の考え: David。Landes は、世界経済史における偉大な成功と失敗の見事な概観を書いています。彼は情熱的で、心が広く、率直で、鋭いです。社会の経済的な隆盛と衰退は、精神的、文化的要因とは何の関係もないと考えている人もいますが、この本を読んだ後、彼らは明らかに再考するでしょう. アメリカの有名な経済学者であり、ノーベル経済学賞を受賞したケネス。アローは言った：デビッド。今日の世界の国々における富と貧困の分配の起源に関するランデスの新しい歴史的研究は、広大な絵を提示し、洞察に満ちています。歴史的な出来事にもチャンスはありますが、この本は、読者がさまざまな国でのさまざまな出会いを通じてテーマを繰り返し体験し、ヨーロッパが経済的に先行している理由を理解することができます。信じられないほどの博学が、読者を夢中にさせる活発で力強い散文で伝えられます。

有名なアメリカの経済学者ジョン.ケネス。ガルブレイスは賞賛し、言った：本当に素晴らしい。この本は間違いなくダビデを証明するでしょう。ランダースは、彼の分野と時代において際立っていました。 中国の読者にとって特に興味深いのは、ランダース教授が世界史の発展における中国の立場に細心の注意を払っており、かつて世界経済の中心だった中国が繁栄から急速に貧困に陥った理由についてかなりのスペースを割いて論じていることです。天帝の虚無は西欧列強の強大な船と銃で壊されることを想像し、いじめと略奪に陥った。 この本は2001年に当社の代理店によって翻訳出版され、すぐに何度も重版されました.歴史、経済学、社会学の分野の関連する専門家、学者、読者は、本の壮大なテーマと深遠な考えを十分に確認しました. ", "レファレンス・ニュース」や他の新聞や定期刊行物は、多くの書評や原作者へのインタビューを掲載した.今回の増刷にあたり、弊社は校正者に訳文の語句や文章をより正確に修正していただき、表紙やレイアウトを一新しました。

中国は現在、大きな歴史的転換期にあり、その平和的台頭は不可逆的であり、世界の注目を集めています。世界では中国の急速な発展についてさまざまな解釈がありますが、国家の偉大な復興を実現することに専念しているすべての中国人は、より広い心で世界に向き合い、グローバルな視点で歴史に向き合う必要があります。この本に要約されている、国の盛衰の内部法則と、国の繁栄と貧困の根深い理由は、私たちに有益な参考文献と深い啓蒙をもたらすと信じています。 新華社、2007 年 1 月 序章 貧しい国はなぜこんなに貧しいのですか？裕福な国はなぜ裕福なのか?この質問に対する新しい説明はありません。 ポール。サミュエルソン 1976

1836 年 6 月、ネイサン。ロスチャイルド (ロスチャイルド、ロスチャイルドとも訳される。家族は有名なヨーロッパの銀行家である。19 世紀の初め以来、その影響力は英国、ドイツ、フランス、イタリア、オーストリア、その他の国々に広がっている。ネイサン・ロス・チャイルド (1777︱) 1836) は家族の第 2 世代の一員でした. 注釈) は、息子のライオネルといとこのシャーロットの結婚式に出席するためにロンドンからフランクフルトに出発し、ロシュ兄弟と、子供たちが家業に参入することについて話し合いました。ネイサンは、少なくとも流動資産において、世界で最も裕福な人物です。言うまでもなく、彼は望むなら何でも支払う余裕がありました。

その年、ネイサンは 59 歳で、やや肥満気味で、健康でエネルギッシュで、急いで働き、不屈の性格を持っていました。しかし、ロンドンを離れるとき、彼は背中 (脊椎の付け根の近く) に炎症を起こしていました (ドイツの医師は、おできと診断しましたが、おそらく膿瘍でした)。治癒したにもかかわらず、傷は化膿し、より痛みを増しました.しかし、ネイサンは教会での結婚式に出席するために病院のベッドから起き上がることを主張しました.彼が寝たきりの場合、結婚式はホテルで開催する必要がありました。ネイサンはまだ痛みに耐え、妻がメモを取っている間、商売を続けました。同時に、有名なトラバース博士がロンドンから連れてこられ、トラバースが不治の病だと言ったとき、有名なドイツの外科医が呼ばれ、おそらく傷を手術してきれいにしました。無駄に、ウイルスの蔓延を抑えることはできません。1836 年 7 月 28 日、ネイサンは亡くなりました。ロスチャイルド家のハトはロンドンに悲しいニュースをもたらしました: ネイサンは死にました.

ネイソン。ロスチャイルドはおそらく、ブドウ球菌性または連鎖球菌性敗血症で死亡しました。詳細な情報が不足しているため、彼がおでき（膿瘍）で亡くなったのか、医師のメスによる二次感染で亡くなったのかはわかりません。この頃はまだ病原菌説が出ておらず、消毒の重要性も知られていませんでした。抗生物質は言うまでもなく、防腐剤はありません。なんでも買えるお金持ちが、よくある感染症で亡くなりました。しかし今日では、病院や医者に行くか、薬局で薬を買うことで簡単に治すことができます. ネイサン以来。医学はロスチャイルドの時代から長い道のりを歩んできました。しかし、病気や傷を治すためのより良い、より効果的な薬は、全体的な開発プロセスの一部にすぎません. 重要なことは、病気の予防と清潔な生活により、人々が長生きすることです.きれいな水、汚れの迅速な処理、および個人の衛生状態の改善により、すべての違いが生まれました.長い間、胃腸感染症が最大の死因であり、感染経路は汚れ︱手︱食物︱消化管でした。この目に見えない致命的な敵が現れる限り、時々コレラ菌などの感染性細菌に駆られて死に至ります。公衆トイレは主な感染経路です。クリーニングペーパーと洗える下着がないため、汚れへのアクセスは非常に簡単です.汚れたウールの服を着ると洗濯が難しく、かゆみを抑えられません。手はきれいではありませんが、人々が犯す大きな間違いは、食事の前に手を洗わないことです.衛生は、入浴を必要とするユダヤ人やイスラム教徒などの宗教団体の罹患率と死亡率が低い理由です。もちろん、これは彼らの有利な要因だけではありません。ユダヤ人の死者数が少なすぎるとすれば、それは彼らがキリスト教徒の井戸に毒を盛ったからだと簡単に納得できます。

その答えは、人々の宗教的信念や教えの変化ではなく、産業上の発明にあります。産業革命の時代、新技術の主な代表製品は安価な洗える綿布であり、植物油から抽出された石鹸が大量生産されるようになりました.初めて庶民が下着を買う余裕ができた.洗える繊維で作られ、富裕層がよく着用することから、下着とも呼ばれる.人々は石鹸で衣服を洗い、入浴することさえできます。もちろん、浴びすぎるということは汚れすぎるということです。清潔な人はなぜ頻繁に入浴するのですか？実際、無害です。人々の衛生観念は大きく変化したため、19 世紀後半から 20 世紀初頭の一般の人々は、1 世紀前の王や王妃よりも清潔な生活を送っていました。

罹患率と死亡率の減少における 3 番目の要因は、より良い栄養です。これは、食料供給の増加によるものですが、輸送の利便性と速度によるものでもあります。地元の物資の不足による飢餓はあまり一般的ではなくなり、食事はより多様になり、動物性タンパク質が豊富になりました.これらの変化は、他の要因とともに、人間をより背が高く、より強くしました.もちろん、上記の要因によって引き起こされる医療や健康上の利点とは異なり、栄養はゆっくりとしたプロセスであり、人々の習慣、好み、収入状況に大きく依存します.第一次世界大戦まで、ガリポリで英国遠征軍に遭遇したトルコ人は、ステーキやマトンを食べて育ったオーストラリアとニュージーランドの兵士が、英国の工場や町で育った背の低い若い男性とは非常に異なっていることを発見して驚いた. . .貧しい国から豊かな国への移民に注意を払う人は誰でも、移民の子孫が両親よりも背が高くて強いことに気付くでしょう.

これらの進歩の結果、平均寿命は大幅に伸び、貧富の差は縮まりました。成人の主な死因は感染症（特に胃腸感染症）ではなく、高齢者のさまざまなびらん性疾患です。裕福な工業国は、普遍的なヘルスケアを提供することで最大の利益を達成しており、一部の貧しい国でさえ大きな進歩を遂げています. ヘルスケアの進歩は、より一般的な現象を示しています。科学と知識をテクノロジーに適用することは利益をもたらします。それは、私たちの現在および将来の問題のいくつかに対する解決策を期待する理由を与え、永遠の命や永遠の若さの幻想を追求することを奨励します. しかし、科学に基づいた現実から見れば、これらの空想は金持ちや幸運な人々の夢にすぎません。豊かな国の中でさえ、知識から得られる利益は均等に分配されていません。私たちは不平等と多様性の世界に住んでいます。この世界の国は、大まかに3つのタイプに分けられます. 体重を減らすために巨額のお金を使うことを躊躇しない国. 生活のためにしか生きられない国.これらの違いに関連して、これらの国における発生率と寿命の大きな違いがあります。裕福な国の住民は平均して長生きしており、老後のことを心配することが多く、体型を維持するために運動し、コレステロールと闘い、テレビ、電話、ゲームで時間をつぶし、黄金時代や人生の第 3 の黄金時代などの言葉を使って自分を慰めています。若さは美しいが、老いは不人気で問題のある言葉だ。その間、貧しい国の住民は生き残るのに苦労しています。彼らはコレステロールや肥満を心配する必要はありません。理由の1つは、十分な食事をとれないことと、若くして死ぬことです。老後を安らかに過ごそうと努力し、長生きすれば、子や孫が敬ってくれる。

過去には、世界は東と西という 2 つの主要な勢力圏に分かれていました。現在、その区分はなくなりました。今日、人類が直面している大きな課題と脅威は、富裕層と貧困層の間の不平等によって引き起こされる富と健康の格差です。それらはしばしば北と南と呼ばれ、この区分は主に地理的なものです。しかし、この分割基準も歴史的なものであるため、より正確な分割は西側諸国とその他の国です。これは、3千年紀の世界で私たちが直面する最大の問題であり危険です。それに関連して迫り来る唯一の懸念は、環境の悪化です。この 2 つの問題は本質的に関連しており、実際には 1 つの問題です。富は消費を促進するだけでなく、汚染をもたらすため、生産を促進するだけでなく、破壊も引き起こします。生産量と収入が増加するにつれて、人間の生活空間を脅かす汚染と破壊が劇的に増加しています。 貧富の差はどれくらい？何が問題ですか？一般に、最も豊かな工業国 (スイスなど) と最も貧しい非工業国 (モザンビークなど) の 1 人あたりの所得の比率は 400:1 ですが、250 年前には、最も裕福な国と最も貧しい国の 1 人あたりの所得の比率は各国の所得は約 5:1 で、ヨーロッパと東アジアまたは南アジア (中国またはインド) の 1 人あたりの所得の比率は約 1 です。5: 1 つまたは 2 つ: 1 つ。 このギャップは今日も拡大していますか？これは金持ちにも貧乏人にも言えることです。一部の国は成長していないだけでなく、相対的に、または完全に貧しい国もあり、現状を維持しているだけの国もあれば、追いつきつつある国もあります。豊かな国での私たちの仕事は、私たちと他の人々の利益のために、貧しい国の人々が豊かで健康になるのを助けることです.私たちができなくても、彼らは自分たちが作れないものを欲しがり、商品の輸出から利益を得られなければ、人々を輸出するでしょう.要するに、富の魅力は抗しがたいものであり、一方で貧困は潜在的に爆発的な公害の源です。私たちは世界から孤立することはできないので、長期的に見れば、私たちの平和と繁栄は他の国々の豊かさにかかっています。 貧しい人々はどのように始めるべきですか。どのように我々は助けることができます？これは、本書がその答えに貢献しようとする問題です。私は貢献という言葉に注目しています。誰も簡単に答えを出すことはできず、すべての万能薬の提案は千年の夢に過ぎません。 これらの問題を歴史的観点から研究する予定です。これは、職業的にも気質的にも、私が歴史家だからです。このような難しい問題は、自分が確実に知っていることと、自分が最も得意なことは何かという観点から学習するのが最も賢明です。同時に、この質問を理解する最善の方法は、現状がどのようにしてもたらされたのかを尋ねることです。なぜ？豊かな国はなぜ豊かなのか？貧しい国はなぜこんなに貧しいのですか？ヨーロッパ（西側）が世界の変化を先導する理由。 歴史的な研究方法は、答えを提供することを保証するものではありません。他の人はこれらの質問を検討し、さまざまな説明を提供しました.彼らのほとんどは 2 つの学派に分類されます。西洋の富と支配を悪に対する善の勝利と見なす人は、ヨーロッパ人をエレガントでよく組織化された勤勉な人だと見なしますが、他の人は怠慢で傲慢で怠惰な自然で無知で後進的であると見なします。 、迷信的で賢明ではありません。もう一方の考え方は正反対です。彼らはヨーロッパ人を攻撃的で、冷酷で、貪欲で、恥知らずで、偽善的であると見なしています。私たちは、善と悪を絶対的に区別するこれらの見解にはどちらも真実の要素が含まれていると信じていますが、どちらもイデオロギー的には誤りです。実際の状況は、多くの場合、私たちが想像するよりもはるかに複雑です。 第 3 の考え方は、West|Other の二分法は根本的に間違っているというものです。世界史の激流の中で、他の国々は早い段階で大きな成果を上げており、ヨーロッパは後発でただ乗りにすぎません。この声明は明らかに歴史的事実に反しています。歴史的記録によると、ヨーロッパ (西側) は、ほぼ 1,000 年にわたって開発と近代化の原動力となってきました。 倫理的な問題もあります。ヨーロッパ中心主義は私たちにとって悪いことであり、世界にとってさらに悪いことであり、避けるべきだと考える人もいます.こういう人はやるべきです。しかし、私にとっては、優しさよりも事実の方が好きです。私は自分の意見を固く信じています。