チャプター127 問115

アメリカで販売されている婦人服はラベルのサイズ通りにサイズを表示しているのに、紳士服は測定したサイズをそのまま使用しているのはなぜですか? (サリー・シュワルツ、サラ・カンター) 1960 年当時、胴囲が 34 インチ (1 インチ = 2.54 センチメートル) で、脚の内側の長さが 33 インチの男性が、自分に合うズボンを購入したい場合は、次のようなラベルの付いたズボンを見つけるだけで済みました。 W: 34、L: 33 のズボンを行います。パンツを購入する同じ人は、同じ方法を適用するだけで済みます。ただし、婦人服のサイズ ラベル (通常は ︱︱18 の数字でマークされています) は、女性の体格の測定データとは明確な関係がありません。さらに、1960 年代の女性にフィットする服に記載されているサイズは、今日の同じ体格の女性には大きすぎます。なぜ女性のサイジングは有益なのですか？

1958 年、商務省は婦人服のサイズに関する一連の商業基準を発表しました。しかし、小売業者はすぐに、実際のサイズよりも小さい番号のラベルを衣服に付けることで売上を伸ばすことができることに気付きました。公開された標準からの逸脱が非常に一般的になったため、1983 年までに商務省は標準を放棄しなければなりませんでした。今日、バニティサイジングの使用を拒否する洋服メーカーは、ビジネスを続けることを期待できません.よりスリムに見えるので、小さめのサイズが好まれる女性も多いようです。 しかし、衣服のサイズはますます小さくなっていますが、女性の体はますます大きくなっています.今日の平均的なアメリカ人女性の体重は、1960 年よりも 25 ポンド多くなっています。したがって、女性の服のサイズの縮小は、女性の実際の体格の成長をほぼ相殺します.古着屋を訪れたことのある女性なら誰でも証言できるように、1960 年のサイズ 8 は現在のサイズ 8 よりも小さかった.しかし、1960 年のサイズ 8 が当時平均的な体型の女性に適していたように、今日のサイズ 8 は平均的な体型の女性に適しています。

男性の体格も、時間の経過とともにますます大きくなっています。男性のテーラーが同じ偽のサイジングのトリックを使用しないのはなぜですか?自分で植毛や整形手術を受ける男性の数が増えていることを考えると、その答えは、男性が無駄ではないということではありません.ただ、紳士服のラベルに使用されている客観的な目盛りは、テーラーが意図的に操作するのが難しいというだけです。