チャプター109 問○98

アメリカの映画館では一般的に、1 枚のチケットで複数の映画を観ることができるのに対し、アジアの映画館では 1 枚のチケットで 1 つの映画しか観ることができないのはなぜですか? (フランク・フー) 誇大広告ではありませんが、ほとんどのアメリカの映画館は、観客が複数の映画を見るために 1 つのチケットを購入することを思いとどまらせません。観客が映画館の入り口でウェイターに映画のチケットを見せた後、他にチケットチェックポイントはありませんでした。そのため、見たい映画を見た後、2 番目または 3 番目の映画を無料で見ることができます。それどころか、アジアのほとんどの映画館では、各上映ホールの入り口で映画のチケットを注意深くチェックしています。なぜこのような違いがあるのですか？

合理的な説明をするには、まず、アメリカの映画館では映画が上映されると多くの空席があることを確認する必要がありますが、アジアの映画館ではほとんどの席が売り切れます。この点については、前の例で説明しました。したがって、アメリカの映画ファンが 2 番目の映画の追加チケットを購入しなくても、他の人が映画を見るのを妨げることはありません。逆に、誰かが別のチケットを購入せずにアジアの映画館で 2 番目の映画を見たい場合、他の人はそれを見ることができなくなります。 したがって、視聴者が 1 枚のチケットで複数の映画を購入することを防ぐことの利点は、混雑したアジアの映画館では、半分空のアメリカの映画館よりもはるかに大きい.また、上映ホールごとにチケット検査官を雇うには費用がかかるため、アジアの映画館の管理者は、この慣行を見抜くインセンティブを持っています。

また、1 回の視聴につき 1 枚のチケットのアプローチを実装しないことで、米国の劇場の管理者がチケットの売り上げを伸ばすのに役立つ可能性もあります。アメリカの映画館では、上映ホールの入り口に個別のチケット インスペクターはありませんが、ほとんどの観客は一度に 1 本の映画しか見ません。そして、複数の映画を見たい少数の視聴者がチケットを購入して会場に入場するかどうかは、そのチケットで複数の映画を視聴できるかどうかにかかっています。したがって、1枚のチケットのルールを実装するのではなく、1枚のチケットで合計のチケット販売収入を増やすことができます。 言い換えれば、特定のポリシーを実施しないことは、価格差別の別の形である可能性があります.デフォルトの 1 票 1 ビュー ルールに違反する観客は、一般的に、他の観客よりも価格に敏感です。現時点で、ポリシーが実装されていない場合、それは単純なしきい値として機能し、劇場の管理者が他の部分の価格を下げることなく、この部分の観客に割引を与えることができます.

最終的に、観客が複数の映画を見たいと思っているために映画館のキオスクに何度も足を運んで軽食を購入することによる追加の収入は、1 枚のチケットで複数の映画のチケットの損失を相殺する可能性があります。 次のいくつかの例は、興味深い国際的な違いのいくつかが、さまざまな職業を追求する機会費用の違いから生じていることを示しています。