ホームページ カテゴリー サスペンス小説 理由

チャプター18 第十六章 不在の人々

理由 宮部美幸 8102言葉 2023-02-05
砂川梨子さんが、2025年に亡くなった砂川信夫さんの身元を確認しました。では、砂川信夫の母ドゥメイ、妻リコ、息子イと名乗る他の3人の出自は? この点については、早川社長も大変驚いておられました。 砂川信夫は砂川信夫、知ってる!それをやってくれる人を見つけたいと思った時、砂川さんはお金のことで悩んでいるんじゃないの?だから私はそれを彼に任せます。彼は家族も手伝うことができると言っていたので、私も彼の奥さんに会いました。彼の妻であると主張した女性も、家族には非常にお金が必要な弱い義母がいて、彼女はうまくいくだろうと言いました。また、息子は自分の仕事が忙しくてなかなか帰ってこないそうですが、問題はなかったとのこと。その時、沙川の妻が本当の妻ではないことを誰が疑うでしょうか?そして母親もニセモノで、変なおばあさんをどこに迎えに行けばいいのかわからない?息子も部外者?疑う人がいたら、彼に会いたいです。賃貸契約の際、戸籍簿を持ってくるように頼んだら、すぐに持ってきてくれました。ただ神谷市は遠いと感じますが、私たちの仕事は専門職ではないので、こだわりはありません。もちろんヤクザとは言えませんが、何らかの理由で身分証明が必要な仕事をしていないだけです。実際、沙川はとても真面目です。私はずっと疑い深く、彼に尋ねたことはありませんでした。ただ、彼は事業に失敗したのか、あちこちに借金を隠していたのか、それとも彼は良い人だったので、愚かにも他人の連帯保証人を務めたのかと思っていました。他の人が道を崩したときは逃げ出さざるを得ませんでした。彼の家族の状況はわかりませんが、住む場所がないと言う人々を助けたいだけです!

捜索本部は砂川信夫さんの身元を確認した上で、ほかの3人の身体的特徴を公表し、情報提供を求めた。同じ時期に、いくつかの週刊誌が 3 人の肖像画を掲載しました。しかし、これは検索部門が公式に発表した肖像画ではなく、西東の隣人にインタビューし、彼らの説明に基づいて描いた週刊誌の記者です。今では、この 3 人が同じように描いたものはないようです。車いすを押している女性が小糸静子に見えます。目撃証言の信憑性が低いことは明らかです。 しかし、この時、千住北米好興城共同体の住人にとって、三人の正体を突き止めるよりも厄介な問題がある。それが、コミュニティに対するメディアの猛攻撃を止める方法です。 先に述べたように、千住北米の好興城コミュニティが外の世界に開かれているかどうかについては、内部の意見が対立しています。コミュニティへの障壁は、開いている場合もあれば、閉じている場合もあります。報道陣が昼夜を問わずコミュニティでインタビューや写真を撮ることを防ぐために、殺人事件の後、コミュニティは一時的に閉鎖する方針を採用しました。

ただし、個別面談を受け付けている世帯や個人もまだあります。招待されたメディア関係者はゲストとして扱われ、コミュニティ内を自由に歩き回ったり、写真を撮ったりすることができます。これは、コミュニティ内で深刻な反対を引き起こしています。 恐ろしい事件の後、現場の近くに住む人々は、好むと好まざるとにかかわらず、全国的なスポットライトに引き寄せられます。2025年の殺人事件は、強盗や凶悪な若者による連続殺人ではなく、差し押さえや居住者が関与する稀なケースであり、たとえ犯人が捕まらなくても、地域住民の心理的負担はそれほど大きくなかった.しかし、24 時間年中無休でスポットライトを浴びることは、日常生活に意図しない副作用をもたらします。

見知らぬ人が集落を徘徊している、集落の子どもたちが安心して緑地で遊べないなど、母親たちの不満が募っていますが、これらの不満は無作為にマスコミを誘う住民に集中していますが、インタビュー対象者にも理由があります。事件の解決と駐在業務の一部を行う しかし、インタビューの緊張した反対者は、次の議論をしています。 テレビでまあまあのナンセンスの妻。 家族は悲鳴が聞こえたと言っていましたが、そんなことはありませんでした! この背後にあるゴシップの状態は、広々とした緑地と高度な設備を備えたこの超高層マンションのコミュニティを住むのに快適な場所ではありません. この状況は、3 人の身元確認にも影響を与えました。最も手がかりのある北アメリカ千住のハオシンチェン住民の発言により、真実そのものが自己増殖フィクションの方向へと展開していく。

この点で、数え切れないほどたくさんあります。トリオの身元確認は、家計管理委員会の審議会での最大の議題となっています。2 つの例を見てみましょう。 1つはNo.2025のバイヤー、石田直純さんが登場したシチュエーション。メディアが彼の名前を報道した後、彼自身は跡形もなく姿を消し、殺害前に彼を目撃した、または彼に連絡したという証言が、千住の北アメリカのハオシンチェンコミュニティのいたるところに広まりました. 証言の多くは弱かった。 明らかに西東が目の前にいるが、彼は芝生で遊んでいる子供に、どれが西東か尋ねた。なんて変人だ! 真夜中に戻ってきたら、車の通行禁止のコミュニティ ウォークに白い車が停まっていて、運転席に男性が座っていたのを見つけたのは、石田直澄さんだったと思います。

真夜中の地下駐車場で携帯電話で大声で話している不審な男がいて、石田直澄だったのだろうか。 捜索本部に寄せられ、一つ一つ確認され破棄された証言は、2025番の砂川家4人が砂川信雄と正体不明の3人であることが判明したことで、急に豊かでエキサイティングなものとなった。 2025年に女性が殺されたと聞いた.砂川リコだと思ったが、真夜中のゴミ捨て場で石田直純らしき男にささやいていたようには見えなかった。彼らは話していましたが、とても親密に見えました。 No.2025の妻子は実の母子ではないですよね?そうそう、二人で駅裏のホテルから出てくるのを見た。昔はみんな母子だと言っていましたが、私が言っても誰も信じてくれないので黙っていました。

三角関係です!砂川信夫と2025号の若者たちがエレベーターの前で言い争い、石田直純が喧嘩を止めようとしているのを見た。はい、私の視力はとても良いです。いつ?殺人事件の一週間前! これらの証言の中には、後に真実であることが確認されたものもあれば、石田直澄自身によって確認されたものもあります.しかし、根拠のない誤解もあり、意図的ではないにしても、明らかに捏造された空想的な憶測があります.特に問題なのは、駅裏のホテルから2025号の母子が一緒に出てくるのを見たという主婦の証言だ。 この主婦のことをとりあえずAさんとしましょう 彼女の目撃談が本当なら、2025年における4人の関係性や他の被害者3人の身元を知る上で重要な手がかりになるかもしれません。そのため、捜索部は非常に興味を持ち、Aさん宅に何度も足を運び、より詳しい証言を聞いた。

Aさん宅は東館、ご主人はサラリーマン、息子は小学生。専業主婦で普段は家にいるが、友人が経営する輸入化粧品の通販会社を手伝うこともある。ホテルから出てくる二人を目撃したのは、友人の会社からの帰り道だった。 Aさんの記憶はとても鮮明で、会話も流暢です。しかし、東館に住む人々が、西館の2025号室の住人の顔を一目で見分けるにはどうすればよいのか、ちょっと疑問です。しかし、彼女が言ったホテルの名前、場所、建築様式、その他の詳細は事実と一致していました。 捜索部門の何人かは、A夫人がたまたま通りかかったホテルのことを非常にはっきりと覚えていると疑問を呈し、この状況は注意深く調査するに値する.彼女が目撃したのはいつですか?彼女はホテルの近くをよく通りますか。一方、彼女はよくホテル街に出入りするのでしょうか。

A さんの証言はすでに地域全体に広がっており、取材者が漏らしたか、近所の人に漏らした可能性があります。それを聞いた人の中には、捜査本部の刑事と同じ疑問を抱く者もいた。 捜査部門にとって重要なのは、Aさんの証言の内容が正しいかどうかだ。Aさんの個人的な行動を判断する必要はありません。しかし、A さんとその家族にとっては、状況は正反対です。 Aさんは、妻の言動について噂を聞き、悪意による捜索妨害であり、捜索に協力した住民への不当な迫害であると協議会に訴えた。このとき、取材者を支援する派(あるいは歓迎する派)と取材を拒否する派閥の対立はますます深刻になる。 Aさんご夫妻の議会への苦情は、この紛争の延長に含まれる可能性があります。

運営委員会も困っています。両者が対立していることが捜査の妨げになっていると言っても過言ではない。 Aさんの目撃証言がでっち上げだったとしたら、それは誇張です。委員会の立場からすれば、Aさんの言動に関する噂に立ち上がって止める義務はありません。 A さんの目撃談は一部の民間テレビ局でも中継され、2025 年の家族の 4 人のメンバーは実際には血縁関係がなく、異常な関係にあったという主張が増えました。 Aさんの度重なる聞き取り調査の結果、2025号で同居していた中年女性と青年が男女同然の行動をとっているのを見たという東館の住人たちの証言があった。 この件に関して、捜索本部が懸念しているのは、これらの乱雑なメッセージが、3人の身元、特に家族の身元を本当に知っている人々を思いとどまらせることです.3人の身元が白紙に戻ると、警察は首都圏で報告された行方不明者の再捜査も開始した。捜索本部にも多くの問い合わせが寄せられたが、4人の想像を絶する複雑な男女関係のニュースが飛び交う中、実の家族は世の目を羨ましがり沈黙を選ぶかもしれない。

捜索本部が砂川信夫の身元を確認してから1週間後、他の3人の身長、体重、推定年齢などの情報を発表しました。当時、彼らの写真は見つからなかったため、肖像画が公開されました。本部は専用窓口と専用電話回線を設置し、市民に積極的に手がかりを提供するよう呼びかけた。この際、2025号の遺品や室内の様子、早川社長と小糸夫妻の証言をもとに、砂川信夫さんを筆頭に家族4人での生活状況を可能な限り説明するよう努めました。世帯主。これはすべて、前に出てくるかもしれない本当の家族の気持ちを心配して行われます.その結果、それらの無責任な憶測や憶測(おそらくは妄想的なでっち上げ)の影響が幾分中和されましたが、それでも2か月以上かかりました。 証言が非常に複雑で歪曲されている殺人事件の別の例に取り組む前に、思い出に戻る価値があります。 殺人事件の夜、千住北米好興城から二度の電話があった。そのうちの一つは、西館の管理人・佐野さんから、中館の管理人・島崎さんの妻・ファンジさんに110番通報するように頼んだものだった。 9分前、女性が誰かがけがをして地面に倒れたと報告した. 数人が1人を殴った. 私は誰かが現場から逃げるのを見た.彼女はQianjia North America Haoxinchengの名前を報告しただけで、名前と住所は言いませんでした。 この電話はどこから?見つけることができません。携帯電話で通報されるようです。その夜は非常に風が強く嵐が吹き荒れ、コミュニティの緑豊かな庭に誰かがとどまっているとは想像もできませんでした。電話がいたずらではなく、何らかの事実に基づくものである場合、その女性はおそらく北米千住好興城の居住者であり、電話をかけたときに屋内にいた可能性があります.応接室の警察は、彼女の声は非常に小さく、はっきりと聞こえなかったが、風雨の音と混ざっていなかったと述べた. しかし、実際に起こったことは、女性が報告したこととは非常に異なっていたため、意図的ないたずらではないかと思われるほどでした.これが意図的なものである場合、その目的は何でしたか?現場の邪魔をして予備捜査を妨害するためか?この可能性は不可能ではありません。 したがって、検索本部は女性をロックしました。通報の電話が偶然ではなく、単に事実を誤認しただけではないかを確認するために、警察は、管理者の佐野と、最初に地上で死体を発見した住民の佐藤義男に、何を再現するのを手伝ってくれるように頼んだ。その夜の出来事を可能な限り正確に。 女性と島崎ファンジのコールの間には9分のギャップがありました.捜索部は、佐野と佐藤が青年の遺体を取り囲み、島崎を呼び、佐藤義雄の息子である浩も現場を見に来たとき、一連の行動は遠くから一人の人物をめぐって数人が喧嘩しているように見えたと推測した.つまり、佐野達が事実関係を把握して逐一報告する前に、遠くから(おそらく高所から)見た女性が事実を誤認し、目の前で犯行を報告したのである。 誰かが上層階から転落したことを知った佐藤義男は、一人で階下に降りて確認し、同時に管理人の佐野に電話をかけ、二人は西館の下で出会い、青年の死体を見た。このプロセス全体には約 5 分かかります。 その夜は風が強く雨が降っていたので、佐野さんによると、2、3歩歩くのはとても大変だったという。 そんな悪天候の中、慌てて目の前の死体の上を駆け回る彼らは、慌てて状況を把握し、遠くから見ると後事で忙しいのか分からない?または殺人のためにパニック? 警察がその夜の行動を再現する実験を行ったところ、死体の周りを歩いている佐野と佐藤義男が見える部屋は、東館10階以上の西向きの部屋で、9階以下の景色は見えなかった。木に阻まれます。これらの世帯を対象に一つ一つ調べた結果、犯罪を通報した女性はすぐに見つかりました。東館1320番地に一人暮らしをしている22歳のサラリーマンで、仮にBさんと呼ばせていただきます。 Bさんはすぐに警察に通報したことを認めた。当時、彼女は2025年の殺人事件のことを知らず、自分が報告した事件はその殺人事件とは何の関係もないと考えていた。 彼女の同意を得て、警察は佐野たちにその夜の行動を再現するように依頼し、彼女の部屋の窓からそのシーンを見下ろした後、彼らは捜索本部の推測が正しいことを知った. Bさんは状況を誤解しました。 しかし、彼女は男が現場から逃げたと主張した。男は西棟の門から飛び出し、西側の共同入口の柵に向かって走ったという。 その夜、西棟の管理者である佐野は、救急車が到着したかどうかを確認するために、コミュニティの西側の入り口のフェンスに駆け寄りました。時を同じくして、中棟の管理人である島崎も走って東口の柵を確認した。 しかし、Bさんの記憶にある逃亡者は佐野さんではないようです。 それで、Bさんは誰に会いましたか?最有力候補は、西館エレベーター内の監視カメラが捉えた不審な中年男・石田直純。彼なら、最寄の西口まで走っても無理はない。 Bさんの証言に関する疑問は一時的に解決されました。しかし、No.2025の3人の正体が白紙に戻ったとき、彼女は再び疑問を呈した。 その夜の状況をよく思い出すと、別の人が逃げているのが見えた。 Bさんが警察に通報した後、警察はBさんに再度事情聴取をした。 西側の入り口に向かって走ってくる人影が見えた、それは女性のように前かがみになり、何かを持っているようだった。 彼女は、救急車が東の入り口に到着したとき、その姿を見て、サイレンがはっきりと聞こえたと言った. 元々女性の姿は関係ないと思っていたのですが、騒ぎを聞いて盛り上がりを見に行った誰かなのかもしれません。でも、あの夜の行動を再現してから考えてみると、女性の影がすごく変だなと思いました。 Bさんが言及した女性像が実在の人物である場合、殺人事件の夜、石田直澄の後に別の人物が現場を去った可能性があります.これは、その夜、2025 号のドアを通り過ぎ、半開きのドアから誰かが歩いているのを見た葛西美枝子の証言を思い起こさせます。 部屋の中で人影が点滅しているのが見え、中にいる誰かの息も感じました。でも、警察は気にしないように丁寧に追及してくれなかったので、手放せなかったのですが、私も間違えたのではないかと思いました。 実際、捜索本部は葛西美恵子さんの目撃証言を無視していませんでした。殺人事件の前後に、西館の全エレベーターの監視カメラが捉えた映像には、石田直純の他、西館の住人ではない人物が映っていた。しかし、警察はこの情報を外部に公開しませんでしたし、もちろん葛西美枝子にも知らせませんでした。 石田直澄については、負傷して逃げる映像のほか、エレベーターで20階まで上がる映像も確認されている。ビデオと記録によると、石田直澄はエレベーターで20階まで上がり、38分後に同じエレベーターで降りました。この間、エレベーターの監視映像に映っていたのは葛西美枝子さんら3人で、いずれも西館の住人だった。 しかし、石田直澄さんがエレベーターで20階まで上がり、15分ほどすると赤ちゃんを抱いた若い女性も1階から20階までエレベーターに乗った。外から来たのは明らかで、手に持った傘やコートの濡れた肩が監視カメラの映像にはっきりと映っている。 しかし監視カメラには、赤ちゃんを連れて階段を下りてくる女性の姿は映っていませんでした。20階のとある部屋に泊まった?それとも階段で降りますか? 本社を検索して若い女性の写真を拡大し、20 階の住人に尋ねます。彼女はこの階の住人ではなく、殺人事件の前にこの階に出入りするのを見たことがなく、その夜、赤ん坊を連れた若い女性が住人を訪ねていなかったことに誰もが同意した. 赤ちゃんを連れた若い女性は、好奇心や気まぐれで嵐の夜にウェストタウンを訪れることはありません。20階の他の住人からは印象がないので、No.2025を訪れる可能性は高い。彼女は殺人事件に関係していますか?彼女が去ったとき、彼女は何のイメージも残しませんでしたが、それは疑惑を引き起こしました.2025年退社時は石田直純より冷静だったこの女性は、エレベーターに監視カメラがあると思ってエレベーターを避けて階段を上ったのだろうか。 この状況から、2 つのモデルが導き出されます。 1 石田直澄から2025年まで。 2025年までの若い女性。 3 若い女性は階段を戻る(逃げる)。 4 石田はエレベーターに乗って逃げた。少し前に、沙川毅がビルから転落死した。 Ⅰ 石田直純から2025年へ。 Ⅱ 若い女性が2025番に到着。 Ⅲ 石田は負傷し、エレベーターに乗って逃げた。 IV 若い女性は石田の後を追い、階段を上って立ち去る(逃げる)。それで、彼女は最初に2025年を去りますか?それとも砂川武が前方のベランダから転落?これは非常にデリケートなタイミングの問題です。 Bさんが目撃した女性の姿がこの身元不明の若い女性だとすると、第2モードが最も可能性が高い。赤ちゃんを連れた女性は、石田がエレベーターで降りる前に河西美恵子が20階に上がり、救急車のサイレンを聞いたので、石田より遅れて到着し、石田よりも遅く出発した。 その結果、砂川武の転落と若い女性との関係が一気に問題になった。 Bさんが見た女性の姿は、何かを抱えているように前かがみになっていて、赤ちゃんを抱く姿勢とも一致していました。 しかし、この時マスコミの注目は石田直純だけに集中していた。No.2025との関係を考えれば、これも納得のいく現象であり、彼には疑わしい背景がある。さらに、赤ん坊を抱えた若い女性が被害者とどのような関係にあったのかを想像するのは困難でした。同様に、彼女がそのような暴風雨の真夜中に特定の西棟の居住者を訪問しなければならなかった理由を想像するのも困難でした. 捜索部内では、この女性の存在を公表するかどうかで意見が分かれている。彼女が殺人事件の当事者である可能性がかなり高いからです。結局、石田の周囲を詳しく調べて、この女性が石田と関係があるかどうかを確認し、何より石田直澄を先に見つけるべきだという思慮深い学派が優勢である。彼らの気分は、おそらくこの女性の腕の中にいる赤ちゃんに大きく影響されたのでしょう。表面上は石田だけが殺人事件に関わった重要人物であり、葛西美枝子はその理由で彼女の証言が無視されたことに不満を感じていた. また、Bさんの証言には曖昧な部分があります。 Bさんは本当にあの夜、自分の目で見たものを話しているのでしょうか? 刑事が東館の住人を訪ねると、他の住人がBさんを批判しているのをよく耳にした。 それらの言葉は名声のためにでっち上げられたものです! そんな家に一人の若い女性が一人で住むなんておかしい。映画会社社長の愛人らしい!女流スターとか社長秘書とかいう人もいます。 確かに、Bさんの経済状況は非常に裕福で、彼女の家にはよく訪れる中年男性もいます。彼女が応募した都心の金融会社には彼女の役職があり、まさに社長秘書だ。実家は岐阜市にあり、父は衣料品会社を経営しており、生活費も多く、贅沢な暮らしができている。彼女が住んでいるドンドンビル1320号のオーナーは彼女の父親だ。 もともと、Bさんに対する個人的な偏見を取り除いた上で、彼女の証言を疑う必要はありませんでした。しかし、捜索本部が2025年の3人の情報を発表した翌日、Bさんは夕刊の独占取材に応じた。 Bさんは涙ながらにこの記者に、西東アトリウムの緑地で亡くなった2025号の青年と関係があり、その男は彼女に「私はいつか殺され、何かする必要がある」と言ったと語った。面倒なことになるから、何があっても知らないふりをして。 このインタビューは確かに注目を集めました。警察の捜査では一切触れられなかったこの証言は捜査本部に衝撃を与え、急いでBさんに連絡を取った。しかし、彼女は姿を消し、家族でさえ彼女の所在を知りませんでした。 近所の人たちは彼女に対してさまざまな批判をしているが、私はそれらを信じない. 東館管理人の佐々木茂は言う。 ビル管理者は初めてで慣れないところが多いです。私はかつて教師をしていて、高校生や敏感な年齢の男性を教えていました。彼女のような女の子は、女の子はおそらく偽物であり、ゴシップであると言うべきだと言いますが、私は彼らが何を言っても驚かないでしょう.彼らは子供っぽいだけで、周りの大人の注目を集めたいと思っています。持っていると喜ぶ人もいますが、そそのかしてしまう人もいます。それらを一緒になだめると、それを真剣に受け止めて、まったくそうではないことを言うでしょう. Bさんがイブニングニュースの記者と会うように手配したのは、Chuangying Brokerage Companyの社長である高野英雄でした。2025年の殺人事件の前に、Bさんの住居に出入りしたのも彼でした。つまり、彼とBさんは個人的に非常に親密な関係にありました。 Bさんが佐々木茂の言うように扇動されたかどうかはわかりませんが、この一連のマスコミ証言を企画したのは確かに高野社長でした。 ミスBがイブニングニュースに感情的な告白をした1週間後、彼はまた、彼の旗の下でアーティストに付き添うマネージャーのように、彼と一緒にプライベートテレビのニュースバラエティ番組に出演しました. あなたは何をしている!妻は笑いが止まらず、セレブのような態度でした。高野社長の顔を見て、まさにBさんの男だと確信した。彼女の両親はどう思っているのだろうか。しかし、彼女はそれでいいと思っています。 その後、創英は2025年の殺人事件を題材にしたテレビシリーズを制作し、全国放送された後、あるミステリー作家の初期作品を盗作した疑いがあるとして訴えられた。 Bさんが起こした騒動については、語るに値しない。彼女が現れた後、捜索本部はついに彼女の証言の内容を直接確認することができた.このワンマンショーはあまりにも不器用だったので、彼女が現場から逃げた誰かの証言を見たのではないかとしばらく疑っていた.彼女自身、貴重なプライバシーを無駄に犠牲にしました。 でも、センセーショナルな話題の大きなイベントが起こると、Bさんみたいな人が必ず現れるんです。彼女は例外ではなく典型です。Bさんの発言を反映した証言は、しばらくの間、千住北米のHaoxinchenコミュニティに現れ、これもこの点を確認しました。 普通の生活を送っている人にとって、4人家族の殺害は奇妙な魅力を持っていることは理解できます.反対側から火を見るのは誰にとっても楽しいものです。それは醜いですが、それは本当です。しかし、物語を捏造するのではなく、イベントに参加したいという衝動はどこから来るのでしょうか? 捏造された話はいたるところに広がり、共鳴した人々は他の話を膨らませました。その結果、そこにいなかった人が実際にそこにいて、語られなかった会話が語られる。扉を閉め、外界を隔離し、思い通りの大気や環境を断固として守りたいと思っても、それでもファントムを倒すことはできず、ファントムを追い払うこともできません。石田直澄さんと中年女性2025号の目撃証言はほとんどがこの種の幻です。これらの証言が語られている現時点では、それらはすべて話者にとって真実です。いなかった人がいた。その3人の身元は未だに不明ですが、4人家族の殺害を自​​分の人生のテーマとして維持しようとする人々の試みは、今思えば当時の出来事について数え切れないほどの根拠のない記憶と憶測を生み出してきました。そういえば、あの時見た人の記憶を思い出す。物語の幽霊はこのように回ることはできません。
「左キー ←」を押して前の章に戻ります。 「右キー→」を押して次のチャプターに入ります。 「スペースバー」を押して下にスクロールします。