三国志の歴史はみんな知っているので、私が話す必要はありません。これからお話しすることは、みんなが間違っていることです。私はそれを正したいと思います。というわけで、それでも守りたいのは一人、それが魏延です。
魏燕はもともと、初代師匠の一部と共に蜀に入った。 ①度重なる軍事的功績により、彼はヤーメン将軍に昇進した。第一君主が漢中を獲得した後、彼は成都に戻り、漢中を守る人を任命しました。その時、誰もが張飛が利用されると思っていたので、張飛は自分自身に同意しましたが、前主は予想外に魏延を昇進させました。関羽と張飛は先主の二大将であり、当時の敵国の人々は彼を万人の敵と呼んだ。第一君主は兵を挙げて以来、一度も兵を分けたことがなく、兵を分けようとすれば、十二章で述べたように、関羽が常に率先して兵を分けた。この時、関羽は荊州を守っていたので、自分で担当できる人を探すとすれば、資格的には当然張飛でしょう。再び、趙雲は長きにわたって第一君主に従った。漢中の戦いでは、趙雲もかなりの軍事的功績を残し、先主は彼が勇気に満ちていると言いました。しかし、漢中を守る時が来たこの時、先主は例外を作り、魏延の才能を示す魏延を昇進させました。
関羽も張飛も戦いが得意。関羽の曹仁への攻撃は結局失敗に終わったが、それは彼が孫曹に両側から攻撃されたためであり、外部からの救助はなかった.その時、獰猛で不屈の精神が曹操をとても緊張させましたが、簡単ではありませんか？曹操が張魯を破った後、張郃の兵士はすでに巴中に入っていた。巴中は曹丕に占領されていたが、強力な敵が2人の四川人に接近したため、この時の蜀漢の状況は非常に緊張しており、張飛は張郃を追い返すことができた。しかし、その頃、関羽と張飛の威信は敵国に広がっていた。しかし、漢中を護衛するために、先主は張飛ではなく魏燕を使ったので、魏燕の一般的な戦略はまだ張飛を封じる以上のようです。魏延は戦略に優れているのに対し、関章の将軍は戦闘に優れているのでしょうか？しかし荊州を守ったのが魏延だったら、関羽之のやり過ぎには及ばず、荊州の半分も落ちないだろう。これは憶測ですが、可能だと思われます。
魏延の戦略は、あることから読み取れます。「魏路」を引用した『三国志』によると、諸葛亮が魏を攻撃するために軍隊を派遣したとき、彼は部下と相談した.魏延の提案：魏国の安溪将軍である関中の知事である夏侯馬は、曹操の末っ子の義理の息子であり、彼には機知も勇気もありません。精鋭兵五千人を長安に直接向けさせてくれれば、私の言うことを聞けば必ず逃げてくれるだろう。彼が去った後、長安には数人の公務員しか残っていませんでした。魏東方の援軍が集まるのに 20 日以上かかります。兵士は大丈夫です。このようにして、咸陽の西は一挙に定住することができます。
諸葛亮が最初に魏を攻めたのは、魏明帝太和二年であった。今回、魏国は蜀国が長い間軍隊を派遣していないのを見て、彼が無力で北伐の準備ができていないと考えた.そこで諸葛亮は軍を派遣し、大成功を収めました。南安、天水、安定の三県は秋を楽しみにしています。これまでのすべての努力が無駄になったのは、Ma Di が機会を逃したためだけでした。幾多の戦いを経て勝利を収めてきたが、魏国はすでに準備を整えており、大きな野望を達成するのは難しいだろう。したがって、太和二年の戦いも魏と蜀の強さの鍵となった。
『三国志』によると。夏侯惇の伝記には「魏路」という注釈があり、この年に夏侯馬は安渓総督を解任された。しかし、魏延の提案も今年の問題であり、諸葛亮が魏延の案を採用すれば、魏延が先鋒となる。マーディも天才で、人を成否で判断することはできませんが、戦略は良いものの、戦闘経験が不足している可能性があるため、ミスが発生することは避けられず、使用することにそのような欠点はありません魏燕だが、諸葛亮に魏燕の策略を採用させるのは危険と思われ、あるいは玄武馬蘇の所在も不明。したがって、諸葛亮が魏延の戦略を使用しなかったのは残念であり、これにより魏延の一般的な戦略が見られます。
しかし、諸葛亮は魏延の戦略を使用しませんでしたが、彼の軍隊は十分に訓練されており、すべてが法律に従っており、それ自体にもアクセスできませんでした。最初は失敗したものの、何度も出兵した。魏王朝は彼に抵抗するために司馬懿を送った。司馬懿はまた、軍隊を使用する能力が非常に高い.彼の人生で諸葛亮と対決することを除いて、彼は常に勝ちました。諸葛亮に関する限り、身を守るにはほとんど十分です。この文は『三国志』に出てきます。「諸葛亮の伝記」は、武人張燕の「瞑想」に引用されています。第三国の人々にとっては、より公平です。このことからわかるように、諸葛亮の魏攻めは『三国志』に記録されているが、決して勝利することはなく、『金樹弁事』は、すべての戦いで敗北したとさえ述べている 晋の人々の史料信頼性が十分ではありません。諸葛亮は出兵するたびに食糧輸送がなくて長続きせず、代わりに木製の牛馬を作って食糧を輸送し、部隊を駐屯地に分けて長期駐屯させた。蜀漢皇太后11年、すなわち魏明帝8年に、野に駐留していた彼の兵士はすでに濰河沿いに住んでいて、長安に近づいていました。残念なことに、彼は病気で亡くなり、それ以来、蜀漢は中央平原に入ることができなくなりました。もちろん、これは軍事的な問題だけではありませんが、当時の蜀漢軍は内紛があり、魏延が亡くなりました。これは損失とは言えません。
『三国志』によると、諸葛亮が重病にかかったとき、彼とヤン・イー、フェイ・イー、ジャン・ウェイは、撤退するための秘密の計画を立てました。今回出兵した時は元々魏延が先陣だったのですが、この時は後衛に変更されて姜維がその次でした。魏延が命令に従わなかった場合、軍隊はすぐに行進した。Ge Liangの死後、Yang Yiは葬式の秘密を守り、Fei Yiを送ってWei Yanの意図を尋ねたことを知っていた.魏延は言った：「首相は死んだが、私はここに一人で住んでいる」首相官邸の親しい人や役人は、彼を守る棺を持ち帰り、彼を埋葬することができます。私は軍を率いて泥棒と戦います。たった一人の死で、どうして世界の大事件が廃止されるのですか？その上、ヤン・イーの命令に従い、ヤン・イーの最後の将軍として行動したいウェイ・ヤンは誰ですか？彼らはフェイ・イーと一緒に計画を立て、兵士のどの部分が撤退し、どの部分が留まるべきか、そしてフェイ・イーは彼の名前に加わり、この命令を将軍に渡す必要がありました。フェイ・イーは彼に嘘をつきました。馬に乗って疾走するだけです。フェイ・イーが去った後、ウェイ・ヤンは彼を手放すべきではなかったことを後悔し、彼を追跡するために誰かを送りましたが、それはすでに手遅れでした.魏延は誰かを訪問に送り、ヤン・イーと他の人々はすでに軍隊を集めており、魏延の軍隊を後ろに置くことを計画していた.魏延は激怒し、彼らが軍隊を動員していなかったとき、彼は最初に軍隊を率いた。ヤン・イーと他の人々も丸太を伐採して道を開き、昼夜を問わず移動し、彼のすぐ後ろを追いかけました。魏延の兵士が最初に到着し、南国口を占領し、軍隊を送って楊儀を攻撃した。楊儀は和平を送って敵と戦わせた。何平は最初の攻撃で魏延を叱り、「首相はつい先日亡くなった。どうしてそんなことをするのか」と言った。魏延の兵士たちは、斉曲が燕にいることを知っていたので、彼の命令に従わず、解散した。魏延は息子と他の数人と一緒に漢中に逃げ帰った。楊儀は馬岱を送って兵を率いて追わせた。
この段落のことは、一見、真実ではありません。注釈で引用された「魏路」によると、諸葛亮が重病のとき、彼は魏燕を代理として派遣し、秘密の葬式の後に家に帰りました。楊毅と魏延碩は仲が悪く、魏延を敵に降伏させると脅し、部下を率いて魏延を攻撃した。魏延は不意を突かれて抵抗する方法がなかったため、兵士と一緒に逃げなければならず、ヤン・イーに追い詰められました。これも真実ではありません。諸葛亮が重病にかかったとき、彼は軍隊を撤退させる計画を立てました. この命令は常に全軍に伝えられました. どうして彼はヤン・イー、フェイ・イー、ジャン・ウェイと個人的に話し合い、前衛軍を無視することができましたか?これは諸葛亮がやったことのようなものですか？諸葛亮の仕事が魏延の代理人であるとすれば、全軍は魏延の指揮下にあり、楊儀は公務員であり、彼の下に軍隊を持っていない. 彼は誰を連れて魏延を攻撃するのだろうか?運動中の将軍が魏延に反対していると言われれば、そんな簡単なことではないでしょうか？また、『三国志』によると、当時、魏延は楊儀の反乱を演じ、楊儀も魏延の反乱を演じていた. 1つの軍隊から分かれて戦う。しかし、魏延は有名な将軍であり、楊儀を攻撃する準備を整えて軍隊を派遣したとしても、和平が彼を叱って解任する理由はまったくありませんでした。したがって、どちらのステートメントも真実ではありません。
私の推測によると、この事件の真実は次のとおりです。彼の死後、ヤン・イーと他の人々は軍隊を撤退させる秘密の計画を立て、ウェイ・ヤンが耳を傾けないことを恐れて、フェイ・イーに尋ねさせた。案の定、ウェイ・ヤンは彼らの取り決めを聞くことを拒否し、自分で別の計画を立てたいと考え、フェイ・イーと一緒に行きました.フェイ・イーは彼に逃げて戻ってくるように説得した.それをクリアする方法がないことを知っていたので、彼は彼を無視し、残りの軍隊をすぐに追い払うことを計画しました.このニュースは魏延によって再び尋ねられたが、彼らが始まる前に、彼は先に進み、南国口を占領した.この時点で、両軍は正式に戦わなければなりませんでした。魏延は勇敢だったが、彼のすぐ下の軍隊、つまり先鋒を指揮しただけで、ヤン・イーは諸葛亮の幕府にいて、全軍が彼の指揮下にあり、数が多かったので、魏延は彼を打ち負かした。魏延軍は和平に叱られて散り散りになり、激しい戦いはありませんでしたが、内紛は良くないので、ちょっとした隠蔽です。この件の真相はおおむねその通りのようです。
魏延が死んだ今、彼は自分の罪を宣言しなければなりません。当時言われたことは、魏への反逆と降伏を企てたとして彼を非難することだった.そのため、『三国志』には、魏燕が北の魏に降伏せず、南に戻ったのではなく、楊たちを退治するためという言葉がいくつかあります。しかし、古代人の言葉遣いは短く、当時の彼を誹謗中傷する言葉を明確に記述していませんでした。魏延が本当に反逆したかったのなら、楊儀は反乱を鎮圧するのに大きな成果を上げていただろう。しかし、彼は中国の軍事顧問にすぎず、実質的な力を持っていなかったため、諸葛亮の古い地位は江湾によって奪われました。 ③
この件に関して、「三国志」は次のように述べています。これも真実ではありません。諸葛亮の作品はとてもポジティブです。彼は生前、自分の死を予期していなかったようです。彼が死ぬことを予期していた場合、事前にいくつのことを手配できますか?彼の地位と名声により、彼はすべての公の命令を下せば誰の反対も恐れず、彼の背後にある事務をより便利にすることができました. なぜ彼は密かに死後の領主を発表し、江湾を1つだけ推薦したのですか？ 「三国志。「蒋萬の伝記」は言った：諸葛亮の死後、新しい元帥は喪に服し、距離と危険は恐ろしいものでした.蒋萬は役人のグループの右側にあり、悲しくも幸せでもなく、彼の表情と行動いつもと同じでした。その結果、人々の期待は徐々に納得していきました。これは、江万が最初に諸葛亮の事務所を引き継いだとき、人々はまだ彼をあまり信じていなかったことを示しています。諸葛亮玉星が死ぬ前に彼を後継者に指名していたなら、これは当てはまらなかったでしょう。諸葛亮の国に対する国民の忠誠心と彼の几帳面な心で、なぜ彼はこのレベルの推論を考えられなかったのでしょうか?ジャン・ワンとヤン・イーはいつも似たようなことをしてきました。ヤン・イーの地位と資格はまだジャン・ワンよりも高いですが、ヤン・イーは彼の鋭さを示しています。誰もが彼を少し恐れていますが、ジャン・ワンは良い紳士です。他の人が彼と仲良くするのは簡単だったので、諸葛亮の地位は江万に奪われました。ヤン・イーは当然不満を抱き、憤慨の言葉を発し、その結果、彼は気分を害して死にました。魏延が本当に反逆者であり、ヤン・イーが反逆者を罰するメリットを持っていたとしても、彼がどれほど人気がなくても、人々が将来彼を排除したい場合、彼は常にその時点で報われます。これはまた、魏延が反抗しなかったことを示しています。
諸葛亮は太和2年から魏を攻撃するために軍隊を送り続け、太和2年は三国時代に入ってから9年目でした。諸葛亮は、三国志に入ってから15年後に亡くなりました。蜀漢が滅んだのは、三国時代に入ってから44年後のことです。したがって、諸葛亮の死後、蜀漢にはまだ29年の運命がありました。この29年間のうち、最初の12年間は蒋灣が国務主席を務め、中7年間は飛穎、最後の10年間は蒋維を務めた。蒋灣と飛穡の手に渡り、どちらも魏を攻撃するために軍隊を派遣しなかった。ジャン・ウェイは何度も大きな動きをしたいと思ったが、フェイ・イー主席は彼を抑制し、彼にさらに軍隊を与えることを拒否した.フェイ・イーの死後、ジャン・ウェイは物事を手放さなければなりませんでしたが、彼は大きな成果を上げず、そのせいで彼の国は少し疲れていました。当時、彼に反対する人はたくさんいました。後の歴史の読者はまた、蔡維が蜀の死のために軍隊を使用したと非難したが、これは必ずしもそうではない.当時、魏と蜀の両国は国力に大きな格差があった。魏国の人々の計算によると、蜀の兵士の総数はわずか90,000人であり、そのほぼ半分はさまざまな場所に分けられていました.しかし、魏国はその軍隊を3つのグループに分け、諸葛徐と鄧艾はそれぞれ兵は三万、鍾会率いる兵は十万を超え、兵力は二倍以上。したがって、シュハンの状況はサポートが難しいです。退却する余地がないので、攻撃するか、少なくとも攻撃を防御として使用する必要があります。諸葛亮の出兵が続いているのもこのためです。魏斉方王の成立から高貴襄公の暗殺まで、三国入り後21年から41年までの21年間、魏国の秋は波乱の秋でした。 、機会はここで止まります。魏州の政治情勢が早ければ早いほど不安定になるため、機会が早ければ早いほど良いです。しかし、その時間の半分以上は蒋灣と飛穎が権力を握った時代に費やされており、蒋灣が軍を掌握する頃にはすでに手遅れでした。したがって、シュウの死をジャン・ウェイのせいにするのは間違っています。それどころか、ジャン・ワンとフェイ・イーはより大きな責任を負わなければなりません。魏志之に対する魏延の攻撃は比較的断固としたものでした。諸葛亮の死の日を見るだけで、彼が全軍を率いて退却することを拒否していることがわかります。例えば、諸葛亮の死後、武力は彼の手にあり、成否は不明だが、蒋灣や飛衣のように掟には従わない。したがって、魏延の死は蜀漢にとって損失と言わざるを得ない。
①三部作はもともと軍のタイトルです。 「ハン・シュウの続き。「百人の役人」は言った：将軍のキャンプは5つの部門に分かれており、部下の下にクがあり、クの下に村があります。後漢の末期、一部の将軍や軍人は常に将軍に従属していたため、直轄ではなく将軍に属し、半奴隷的な性格を持っていた。したがって、三部作のステータスはかなり低いです。
②南安県は甘粛省龍渓県北西部に位置する。天水県は甘粛省通衛県の西南に位置しています。安定県は甘粛省鎮遠県の南に位置しています。
③諸葛亮は首相であり、蒋灣は首相としての資質は十分ではなかったが、魯尚書や益州知事という点では諸葛亮と大差なかった。