魯粛、周瑜、劉備の使者諸葛亮の説得により、孫権は状況を判断し、劉備と団結して曹操と戦うことを決意し、赤壁の戦いが勃発した。しかし、歴史上のこの戦争の記録と記述は疑問に満ちており、歴史家はさまざまな意見を持っており、普通の出会いだったと考える人さえいます。では、チビの戦いの真相とは？
赤壁の戦いは、おそらく三国時代で最も有名な戦いです。三国志といえば、ちびの海戦を知らない人は少ないだろう。これは本当に羅関中のおかげです。この部分は『三国志演義』の中で最もフィクション的な要素があり、最も素晴らしく書かれた部分でもあるからです。実はこの戦争については、正史に記録が少なく、多くの問題が残されているため、歴史家界では新たなチビの戦いが何度も勃発した。1. 誰が戦争を始めたのか、2. 規模はどのようなものだったのか、3. 時と場所、これらの問題について、歴史家は意見を異にし、しっぺ返しを食らうほどです。例えば、曹芳が投入した兵力は、50万と5000（加えて40万、30万、20万超）と言われており、その違いは明らかです。ここでは、少し個人的な意見について話すことができます。
物事は最初の質問から始めなければなりません。つまり、この戦争は誰のために行われているのかということです。ご存知のように、今度は曹操が南下して劉表を攻撃し、荊州を占領しました。この目標は、劉琮が降伏し、劉備が敗北し、江陵が陥落した後に達成されたと言えます。これが、賈詡が曹操にやめるよう説得した理由です。もちろん、劉備は貧乏盗賊になってしまったが、まだ生きていて心は死んでいないので、追われるはずだ。しかし、別の可能性も否定できないと思います。つまり、曹操は劉備を排除した後、蘇州を一気に破壊しようとしています。 「三国志。「賈詡の伝記」は言った：太祖は荊州を破り、東に川を下りたいと思った。これは劉備を排除するためだけに川を下っていますか？孫権は出発前に周瑜に何と言った？孫権は言った：「あなたがそれをすることができるなら、あなたは誠実にそれをするでしょう」。出会いが物足りない場合は一人となり、孟徳との決戦となる。曹操が今回劉備だけを攻撃したとしたら、孫権は「禹兄弟、先にやってみろ」と言ったかもしれません。勝てば戦って駒を取り、勝てなければ戻ってきて、劉黄樹の生死はどうでもいい。
この場合、次の問題は簡単に解決されます。結論としては、これは大規模な戦争であり、時は建安十三年十二月、場所は湖北省赤壁市（旧浦七県）であった。なぜこのように言うのですか？赤壁の戦いを小さな戦いであると主張した学者は、この戦争を次のように説明しました。曹操は建安13年7月に軍隊を派遣し、劉表は8月に病死し、劉琮は9月に降伏しました。曹操は江陵が軍隊を持っていると信じており、最初のマスターがそれを占領することを恐れていたので、彼は個人的に5000人の騎兵を率いて、昼夜300マイルの速度で劉備を追跡した.当陽で。劉備は敗れて夏口に逃れ、曹操軍は江陵に入った。曹操は大量の軍需物資を手に入れた後、すぐに川を下ったが、その結果、上流に向かう孫劉連合軍に思いがけず遭遇し、急いで遭遇した。思いがけない出会いだったから、性急な挑戦だったから、その他諸々の理由で曹操は敗北した。
明らかに、この声明に同意するなら、戦争が 10 月に起こったことを認めなければなりません。12月には曹操の追撃部隊も到着するはずで、戦力は5000にとどまらないからです。では、10月に精鋭五千人の曹操が赤壁に駆けつけたのは何だったのか？もちろん、孫権ではなく劉備でした。『三国志』によると。「程禹伝」では、劉備は当時呉に逃亡し、曹操の顧問の多くは、孫権が劉備を殺すだろうと結論付けたが、程瑜だけが反対した。曹操はそう思いますか？言わなかった。したがって、当時の曹操の判断は、孫六は同盟を結ばないというものだったと考えられる。しかし、彼らが同盟を結び、50,000 の軍隊を集めるとは予想していませんでした。5000人対50000人は確かに敵ではありませんし、もちろん小競り合いです。
この声明には理由と証拠がないわけではなく、その証拠は「三国志.諸葛亮伝」。この伝説によると、諸葛亮は当時孫権に言った：曹操の人々は遠くから疲れ果てており、玉州を追いかけ、青旗で1日300マイル以上、一晩旅したと聞いた。この声明によると、曹操の兵力はわずか5000であり、襄陽から江陵まで駆けつけたのは軽騎兵でした。
しかし、ここに問題があります。つまり、曹操が本当に東に 5,000 人しか連れてこなかったのなら、周瑜が 30,000 頭の馬を救援に連れてきたとき、なぜ劉備は嫌悪感が少ないと言ったのでしょうか。曹操の兵力は10万以上あることがわかる。つまり、諸葛亮がこれを言ったときは五千しかなかったが、後でそれ以上になった。これには時間がかかるので、戦争は 12 月に行う必要があります。戦いの場所については、湖北省の歴史家はすでに文武赤備（つまり、白壁の戦いのために浦七赤火が呉赤火になり、黄州赤火が蘇東坡の傅のために文赤火になった）と言っているので、それについて議論しないでください。
実際、曹操の標的が孫権であるか、劉備が孫権であるか、孫権が劉備であるかを問わず、曹操は敵をそれほど過小評価することはありません。唐陽の戦いでは、劉備はすでに敗北した将軍であり、怯えた鳥であり、5000人の精鋭兵が対処できるかもしれません.しかし、孫権は違います。諸葛亮は、孫権は三代にわたって江東を占領しており、この国は危険だが、人々はそれに愛着を持っており、善人はそれを利用することができると述べた.曹操はこの状況を知らないわけではない.したがって、孫権を倒したいのであれば、5,000 人しかいないわけではありません。実は「三国志。「周瑜の伝記」は非常に明確です。曹公は荊州に入り、劉琮は降伏し、曹公は海軍を手に入れ、数十万の船と歩兵を手に入れました。ただ、それが何十万なのか把握できないだけです。曹操自身の発言は80万で、もちろん自慢です。半分に割り引くと40万、半分に割り引くと20万。周瑜の計算結果がこの数字です。一部の学者は、周瑜が計算したのは、戦闘に参加した軍隊の数ではなく、曹操の総力であると信じています.それからさらに半値引きすると、100,000 になります。しかも、劉備を追う5000人は騎兵だったので、船はどこから来たのか、チビの焼き討ちはどこから始まったのか。したがって、チビの戦いが遭遇戦であったというのは、家族の意見に過ぎないかもしれません。
戦争の目的と規模が決まれば、あとは過程と結果だ。
大規模な戦争である赤尾の戦いには、意思決定、準備、交戦、完了の 4 つの段階がありました。この過程、『三国志演義』は非常に見事に書かれ、古代中国文学の宝庫に貴重な遺産を残しました。しかし、残念ながら、文学は歴史ではないことを指摘しなければなりません。 「三国志演義」は戦争過程、特に人気のある物語を 8 つのエピソードで説明しましたが、それらのほとんどはフィクションです。
ここにも2つのケースがあります。1つは、儒教に対する言葉の戦い、周瑜の知恵、カンゼの本、パントンのアドバイス、風を借りることなど、歴史の中で完全に目に見えないものです。少し影もありますが、使い込んだか誇張されています。たとえば、ジャン・ガンの計画は完全に無からというわけではありません。少なくとも、Zhouyingにも行ったことのあるJiang Ganがいます。しかし残念なことに、それは赤壁の戦いの後であり、『紫之同鑑』は建安14年（西暦209年）に記録されたものであり、もちろん本がだまされたり盗まれたりすることはありませんでした。
もう一つ影が少しあるのが、矢を借りる藁舟です。しかし、それはずっと後の建安 18 年 (西暦 213 年) に起こりました。孫権がたまたまやっただけで、矢を借りるためではありませんでした。実際、藁舟が矢を借りることは技術的に不可能です。この勘定科目はすでに誰かが計算しているので、ここでは説明しません。
『三国志演義』には歴史上、上演されたことのない好演が多いようです。
実際、この戦争の公式の歴史記録は非常に短く、陳寿自身の発言も非常に矛盾しています。たとえば、チビで火事を起こしたのは誰ですか?2 つのバージョンがあります。 『上師伝』『周瑜伝』では、孫・劉の連合軍が船を燃やしたとあり、『郭嘉伝』『武珠伝』では曹操自身が燃やしたとされている。読者の読書気分に影響を与えないように、これら 2 つのステートメントを以下にリストします。興味のない読者は、このパラグラフを飛ばして、直接以下を読んでください。
船の焼失については、次の 2 つの説があります。
「最初の主の伝記」は言った：泉は、周瑜、チェン・プー、および他の何万人もの船員を送り、最初の主と力を合わせて、チビで曹公と戦い、それを粉砕し、彼のボートを燃やした.先領と呉軍は水陸両軍で進軍し、南軍まで追撃した。病気と疫病が発生したとき、北軍は何度も死亡し、曹公は引き戻されました。 「郭嘉伝記」は言った：太祖は荊州を征服して戻ったが、バキューで疫病に遭遇し、船を燃やした。 『武君伝』には、禹と甫は左右の太守であり、それぞれ一万人を率いて準備を進め、赤壁に会い、曹公の軍勢を打ち破った。公は船を燃やして退却し、兵士は餓死し、ほとんどが死亡したため、備、禹らが追跡して南軍に向かい、曹公は北に戻った。 Pei Songzhiの「Jiang Biao Biography」で引用された「周瑜の伝記」は、曹操がその後孫権に手紙を書き、次のように述べたとさえ言っています：赤壁の戦いは病気に値し、孤独な燃えている船は後退し、周瑜にこれを手に入れさせましたこの声明によると、曹淳の軍艦でさえ曹操自身によって燃やされた. それは周瑜とは何の関係もなく、ましてや諸葛亮.
もちろん、曹操の手紙は信頼できないかもしれませんが、影がないわけではありません。信頼できるのは、『周瑜伝』に書かれている「曹公君はその時すでに病気だった」という記述だと思います。正月初日の戦闘で公軍は敗退し、江北に至り、禹は南岸で待ち伏せした。つまり、曹操軍は江陵から川を下り、孫孫は樊口から川を遡り、両軍は赤壁で合流した結果、曹丕軍は敗北したので、江北を迂回させなければならなかった。彼の軍艦は、対岸の武林 (現在の湖北省) に停泊しました (紅湖市)。
両軍が戦ったのに、なぜ曹操はすぐに負けたのですか？張作瑶氏の『曹操論評』は四つの直接的な理由を提唱した。まず、曹操軍に疫病が蔓延し、病人が多く、戦闘力が低下した。これも状況証拠です。 「三国志。「皇帝武智」は言った：ちびに行くのは戦争の準備には良くない。大流行の結果、多くの役人が死亡し、軍は撤退した。 「江済伝」にも「軍は荊州を征服し、病気に遭遇した。第二に、曹丕は水戦に慣れておらず、彼の立場はまだ不安定ですが、どうやって戦うことができますか？第三に、曹操は敵を十分に期待しておらず、脅威的な攻撃を止めることはできないと考えていましたが、正面からの打撃に遭遇するとは思っていませんでした。第四に、両軍は狭い道で出会い、川の真ん中にあり、曹操は人が多すぎて役に立たず、軍隊はさらに役に立たなかった。したがって、張氏は、この特定の状況では、元々有利な曹操が不利な立場にあると述べました。
これらの 4 つの理由は、周瑜と諸葛亮がほぼすべて予想していたことです。たとえば、病気になると、周瑜はそれを予期していました。周瑜と諸葛亮は水上戦についてよく知らなかったが、それについて言及した。さらに、諸葛亮が言った2つのこと：軍隊の疲労と人々の不満もおそらく非常に重要です。指摘しなければならないことがもう1つあります。つまり、曹操は侵略戦争を戦い、孫劉連合軍は防御戦争を戦ったということです。周瑜や劉備はもちろん、うさぎは不安になると人を噛む？過去のデータを見ると、孫劉連合の闘志は非常に高い。彼らがちびに来たとき、兵士たちはおそらく熱心にやってみたかったと思います。曹操はどこ？これについては記録が残っていないようです。両軍が対峙すると勇者の勝ち。孫劉連合軍が初戦で勝利したことは驚くべきことではありません。
最初の戦いで敗北した後、曹操は前進をやめ、軍艦を北岸に引っ張らなければなりませんでした。冬はすでに寒く、北風が強く吹いていて、船がぶつかり合い、曹操の軍隊には病人がたくさんいました。これらの問題を解決するために、曹操は軍艦を鎖でつなぎ、軍隊を海岸にキャンプするように命じました。このアプローチが曹操自身の決定なのか、カウンセラーの提案なのかはわかりませんが、龐統に何も起こらなかったことは確かです. 「三国志。「龐統伝」の記録は、彼がこの戦争に参加しなかったことを非常に明確に示しています。
孫劉連合軍はこの状況をすぐに知った。『三国志』によると。「周瑜の伝記」、この時、周瑜の将軍である黄蓋は周瑜に「侵略者が多すぎて私たちも少ないので、長続きするのは難しい」と言った。しかし、関曹の軍艦は端から端までぶつかり合い、燃やされて放置される可能性があります。このことから、この戦いにおける曹操の兵力は孫劉連合軍を上回っていたことがうかがえ、侵略者が多く、侵略者が少ないと言われている。しかしこの時、曹操軍は深刻な伝染病に大規模に感染し、戦力を失い、すでに一度敗戦しており、再び戦艦を連結するという過ちを犯したため、黄蓋は放火を提案した。
周瑜もそれに続いたので、黄蓋は降伏を装い、曹淳の敗北に火をつけた.黄蓋はその日、数十隻の戦艦を用意し、薪を積んで油を注ぎ、幕を覆い、旗を立てて、北岸に向けて力強く航海したと言われています。曹操の軍隊は皆、首を伸ばして見張り、黄蓋の降伏を指さし、予想外に、黄蓋の船が上空を航行した後、全員が火を放った。その時、南東の風が吹いていて、火は海岸に広がった。曹操の軍艦も兵舎も燃え、空は一瞬にして煙に包まれた。曹操の軍隊の一部は焼死し、一部は溺死し、背を向けたので、撤退しなければなりませんでした。退却する前に、残りの船も燃やされました. これは、「呉卿の伝記」が残りの船を燃やして退却したと呼んでいるものです.このように、それはすべて理にかなっています。
今回の曹操の敗北はとても恥ずかしかった。『三国志』によると。沛松治の武記帝に関する解説「山陽公宰紀」によると、船が焼失した後、曹操は残りの部隊を率いて華容路から戻った（本は劉備によって焼かれたと書かれている）。当時、道はぬかるんで歩けず、空には強風が吹いていたので、曹操は兵士に草を運んで道を埋めさせました。レイは細いという意味です。いわゆる弱い兵士は軍隊の弱い部分であり、負傷者や病気になることさえあります.これらの弱い男性が道をかろうじて実行可能にするやいなや、弱い兵士の生と死を完全に無視して、騎兵隊が駆けつけました。その結果、レイ・ビンは急いでいる人や馬に踏みにじられ、泥の中で立ち往生し、予期せず亡くなりました。これらの弱い兵士のどの部分に属していたのか、曹操が北から連れてきたのか、降伏した劉琳の軍隊なのかはわかりません;彼らがもともと弱くて障害を持っていたのか、それとも感染したのかはわかりませんこの戦争中の病気で。しかし、いずれにせよ、それらはすべて救出されるべきオブジェクトです。人道主義の原則に従って、曹操はこれらの弱い兵士を最初に行かせ、エリート兵士を率いて後方を断ち切る必要があります。しかし、その時代には、曹操はおろか、人道的な概念もなかったようです。
司馬光の「子治通健」はこの言葉を使っている。このことから、赤壁の戦いでの曹操の敗北は病と火傷によるものであったことがわかり、曹操は軍隊を撤退させることにした。したがって、Pei Songzhiは「Jia Xu Biography」の注釈で次のように述べています。ちびの敗北は運によるものでした。確かに疫病は猛威を振るう前線を荒らすために繁茂しており、南からの強風を燃やしている。それは自然なことです、それは人間のことではありません！つまり、まず第一に、SARSや鳥インフルエンザとの遭遇（疫病が猛威を振るっていた）が、戦闘力を弱めた（猛烈な前線にダメージを与える）ためでした。2つ目は、冬の寒い時期に南東の風が吹き（開封は南から来る）、黄蓋の火の攻撃が成功する（火のように燃える勢いを利用する）とは思っていなかったからです。曹操の敗北は本当に運が悪かった。
実際、物事はそれほど単純ではありません。曹操の失敗には、客観的な理由と主観的な理由の両方がありました。この点で、張作瑶氏の「曹操解説」はよくまとめられています。本来、曹操の優位性は明らかです。第一に、曹操は皇帝に王子を作るように強要し、王子は彼と競争することを敢えてしなかったので、彼は政治的に有利でした.第二に、曹操は荊州を獲得し、世界に衝撃を与え、多くの人々がそのニュースに怯えました. 、したがって、彼は心理的に有利でした; 3番目に、曹操が南下し、その勢いは壊れた竹のようであり、軍隊の士気は活気づき、新たに勝利した軍隊は、臆病な軍隊に対して勢いで有利になりました; 4番目に、曹操の兵力は孫劉連合軍の数倍であり、軍事的に有利である。張さんの著書にはこの4つが書かれていました。ではなぜ曹操は負け続けたのでしょうか？
また、いくつかの理由があります。張氏の分析によると、他の学者の見解を参考にすると、主な理由は戦略が間違っていることだと思います。言い換えれば、曹操は彼の戦略的目標が何であるかを明確にしていないようです.JingzhouまたはJiangdongをキャプチャすることですか？劉備を排除すべきか、それとも孫権も排除すべきか？明確でないのは後者、またはその両方であるように思われます。実際、曹操の食欲はそれほど大きくないはずです。彼は彼の戦略で荊州と劉備をターゲットにする必要があります。だとすれば、唐陽で劉備を倒してから勝利を追い求め、劉備を一網打尽に殲滅してから夏口に逃亡する、というのが彼のアプローチのはずで、魯粛も捕らえられたのかもしれない。劉備を排除できなくても、彼は道路で封鎖され、江東とのつながりを断ち切り、南の倉武に強制的に行くことができます.その場合、結果は大きく異なります。
曹操は何故か劉備を手放し、振り返って江陵に向かった。実際、江陵の軍事物資は、対処するためにフォローアップ部隊に任せることができます。Liu Congはすでに降伏しており、Xiangyangはすでに彼の手にあり、Jianglingは彼のポケットの中にありませんか？劉備を放すのは、虎を山に放すようなものだ。しかし、それはまだ問題ではありません。この時、曹操はまだしばらく立ち止まることができ、連合軍が形成される前に、劉備と孫劉を突破して、止まることなく東に急速に前進することができます.ご存知のように、これはプロセスです。孫と劉が同盟を結ばない限り、曹操の力は劉備を一人で倒すには十分すぎるほどだ。
しかし、曹操は江陵に立ち寄り、2か月続きました。もちろん、この時、劉琳を青州の知事に任命し、文ピンを江夏の知事に任命し、劉表に投獄された韓松を釈放するなど、荊州の役人と人々を落ち着かせるなど、彼には多くのことがありました。 、そして快悦ら15人を侯爵として授けました。これらの作業も行う必要があります。しかし、これが事実であるため、Jia Xuの提案を受け入れ、単純にソフトポリシーを使用してJiangdongを服従させる時が来ました.しかし、彼はしません。江陵に長すぎず短すぎず二ヶ月滞在した後、彼は再び東に急いだ。ここでは、長くも短くもないので、物事は悪いです。滞在が短ければ孫と劉備の同盟は結ばれず、曹操の唯一の敵は劉備であり、滞在が長ければ戦争の準備はより適切であり、戦闘の時間は短くなります。より適切になります。たとえば、翌年の春以降にちびに進軍しても、後でそれほど多くのトラブルが発生しない可能性があります.
曹操には、江陵にとどまり、別の将軍を送って軍を率いて夏口を攻撃するか、夏口を倒すか、夏口を守るという3番目の選択肢さえありました。劉備が夏口にいたときは一万人、関羽は江陵にいたときも一万人を抱えていたことが知られています。劉備が当陽を破った後、江陵に行くことができなくなったので、漢進（漢進はフェリーで、今日の湖北省荊門の領土にあります）に向かって傾斜し、彼に会いに来た関羽と合流し、綿水を渡って会いました。再び江夏、知事の劉奇は一緒に夏口に行きました。この時、曹操が五千騎の軽騎兵を使って劉備と戦うのは危険である。ただし、襄陽や江陵から大軍（歩兵と騎兵）を派遣して戦うことは可能です。少なくとも、夏口に対する軍の圧力は、孫権グループの抑止力になっています。その時、張昭たちはもちろん、孫権自身も態度を変えるかもしれません。
実際、曹操は最初から陸軍を主力として、陸路で東進し、川の両岸を絞め殺し、適切な戦場を探すべきだった。曹操軍は勇敢で戦闘に長けているが、海軍には問題が多い。自分で訓練した者は戦闘経験がなく、荊州で降伏した者は放棄されました。そのようなチームがどのようにして前衛となり、どのようにして主力になることができるでしょうか?
これらのことのいずれも行われなかったり、すべてが間違っていたりしたとしても、曹操には別のチャンスがありました。つまり、彼の軍隊が八丘（現在の湖南省岳陽市）で病気に遭遇したとき、彼らはすぐに停止し、江陵に撤退することさえありました. .巴丘に留まれば、孫劉連合軍が攻めてくるかどうかはわかりませんが、江陵に戻れば、この戦争は確実に回避できます。曹操は何度も過ちを犯したと言えます。
では、なぜベテランで機知に富んだ曹操がこれほど多くの過ちを犯したのでしょうか。Zhang Zuoyao氏の「Cao Cao Commentary」は、根本的な原因はイデオロギーの傲慢と敵の過小評価にあると考えており、歴史家のコンセンサスです。意味あり。おそらく、彼が孫権同盟の可能性を過小評価したのはこのためであり、孫権は公孫康のように劉備の頭を送るだろうと常に考えていました。しかし、彼は孫権が公孫康ではないとは思っていませんでした。王府志の『杜通剣論』によると、曹操が北方を平定できたのは王子同士が殺し合ったからであり、最後には孫と劉だけが残った。両者が一つにならなければ、行き止まりになるだけです。したがって、孫劉同盟は不可欠です。
要約すると、曹操の敗北は敵を過小評価したことにあり、孫劉の勝利は同盟にあると言えます。これが最も重要な理由です。曹操に関しては、彼は黄蓋が降伏したふりをしているのを見なかったし、冬に南東の風が吹くとは思っていなかった. これらはすべて小さな問題である.
また、曹操の失敗には別の理由があるかもしれません。つまり、彼は年をとっていました。有名な歴史家の武漢氏は、「赤壁の戦いにおける周瑜、諸葛亮、張昭について」という記事に年齢表を挙げました。赤壁の戦いの年、孫権は二十七歳、諸葛亮は二十七歳、周瑜は三十四歳、魯粛は三十七歳、曹操は三十七歳であった。曹操は54歳でした。したがって、武漢氏は、この戦いでは、弱者が強者を打ち負かしただけでなく、攻撃された者が攻撃者を打ち負かしただけでなく、悲しい兵士が傲慢な兵士を打ち負かしただけでなく、若者もベテランを打ち負かしたと言いました。実際、ウー・ハン氏は一人、47歳の劉備を逃した。しかし、劉備であっても孫・劉連合側の総司令官の平均年齢はわずか34歳で、たまたま周瑜の年齢である。周瑜は孫劉連合軍の総司令官。したがって、赤壁の戦いは、周瑜が曹操を破り、三十四歳が五十四歳を破ったとも言えます。
でも曹操はやっぱり曹操。老いて敗れても、剣士の勇者の本性は変わらない。 「山陽ゴンザイジ」は、曹操が華栄路から飛び出した後、とても幸せだったと言いました。誰もが彼に理由を尋ねた.ここをふさいで火をつけたら、残念ながら灰も残らない。しばらくして劉備が火をつけに来たが、曹操はすでに去っていた。ちなみに、これらの内容は、司馬光が「子知通健」を編纂する際に削除したものです。ちなみに関羽は全過程で何も起こらなかった。
赤壁の戦いは、曹操が南征・北方戦争で遭遇した最大の挫折だったが、曹操はまた笑った。それで、彼は最後に笑うことができますか？