ホームページ カテゴリー サスペンス小説 名探偵ゴッド3 インターネット連続殺人犯

チャプター8 第6章 裁判を避けるためにできる限りのことをする

39 ロビンソンの最初の公判は 2000 年の秋に予定されていたが、弁護人の要請により 2 回延期された。数か月の遅れの後、2001 年 2 月 5 日の朝、アンダーソン 3 世が裁判長を務める最初の公判がついに開始されました。ロビンソンは、カンザス州の死刑弁護人チームの支援を受けて、最初の告発者と向き合うために法廷に出廷する準備をしています。彼の向かいに座っていたのは地方検事のモリソンと検事補のウィルチでした。この最初の裁判のために、ジョンソン郡裁判所はセキュリティ対策を強化し、法廷に入るすべての人は厳格な検査を受けます.メディアはまずインタビューのパスを取得し、金属探知機を通過する必要があります。武装警察がいたるところに配置され、ジャーナリストは厳重に監視されていると感じており、裁判官は自制と法廷への敬意を期待しています。法廷は緊張した雰囲気で、ミスをすれば再び公判が遅れたり、講堂の聴衆に迷惑をかけたりするのではないかと心配した。これはカンザス州で 36 年ぶりの死刑の可能性があり、最初から注意深く監視されてきました。

犠牲者の家族は法廷の片側に座り、ロビンソンの家族は反対側に座りました。このシーンは、小説「冷血」のプロットの再現のようなものです。著者のカポーティは、1959 年に西カンザス州で起こったクラッター家の虐殺について詳しく説明しています。6 年後、ディック。ヒコック (オルレス出身) は、ペリーとスミスと共にレブンワースで絞首刑に処されました。 ロビンソン裁判の証人たちは、5 日後にジョンソン郡のれんが造りの裁判所に現れ、近くの教会から「You Are Great」や「If I Love You」などのチャントが鳴り響き、驚くべき対照をなしていました。この瞬間、異世界の人々がここで交差し、イベント全体にある種の非現実感を与えます。ルオ・エル。レミントンは最初の証人であり、彼女の平凡な外見は SM に関する証言とはまったく対照的でした。ノバスコシア出身の彼女はすでに妻であり母親であり、ロビンソンと同じくらい平凡で普通のようで、SM 愛好家のステレオタイプを打ち破っています。

ロビンソンの家族は熱心に耳を傾けていたが、目撃者が言及した被告を知らないかのように無表情だった。Luoer さんは Robinson を直接見たのはこれが初めてで、彼の目を避け続けていましたが、インターネット上で広く配布されている Robinson のデニムの衣装の写真を見つけたとき、彼女の口調は単調でした。しかし、その後の証言で彼女の態度は固くなった。スザンヌは、新しい仕事があると思ってカンザス州に引っ越すことを決めたとき、仕事と遊びを混ぜないようにと警告しました。ルオ・エルは、オンラインで友達を作ることに非常に慎重であるという印象を人々に与えましたが、出席者は尋ねずにはいられませんでした:彼女の夫と子供たちは彼女の二重生活についてどのくらい知っていますか?

次の目撃者はスシャントの母親、キャロで、ブロンドの髪と少し耳障りな声をしています。ルオアーとは異なり、彼女はロビンソンに対する怒りを抑えることができなかった.彼女は怒りに燃えてロビンソンを見たが、ロビンソンは彼女の目を避け、紙に落書きした.彼女は娘がオンラインになっていると言いましたが、Su Shante が SM の Web サイトにいたことも認めました。彼女は何も知りませんでした。検察官はキャロルに、スシャントのものと思われる色付きの便箋を特定するように依頼しました。彼女が証言台を立ち去るとき、彼女はロビンソンに嫌悪感を持って最後の一瞥をした.まるで商談会に出席しているかのような、集中した表情の新しいキャラクター。

ロビンソンについての感情を表現する機会があった唯一の目撃者はキャシーでした.クリンゲン・スミス。彼女はリサですステイシーの叔母。1985 年 1 月、ロビンソンは猛吹雪に立ち向かい、リサと娘を連れ去りました。ケイシーは法廷で、ロビンソンが母親と娘を連れて行った後、心配して追い出そうとしたが、怖くて身動きが取れなかったと語った。当時、被告はジョンを使用していました。仮名オズボーン。モリソンがロビンソンが同一人物であるかどうかを彼女に確認するように頼んだとき、彼女はロビンソンをまっすぐ見ました。 彼は年上だ、と彼女は言ったが、それでも同じように邪悪だ. 次に証人台にいたのは、サンタバーバラの不動産のメンテナンス作業員であるカルロスでした。イバラの簡単な証言の後、宣誓したナンシーが続いた.控えめなスーツに身を包んだ、かわいらしいブロンドの髪の女性は、娘のクリスティーンが見守る中、証言台に上がりました。裁判官は、夫に対して証言する必要はないと彼女に言いましたが、彼女は、夫が彼女の世話をするために15年前に女の赤ちゃんを連れてきたことを詳しく説明しました.彼女は、家族の写真から女の赤ちゃんがティファニーであることを特定しました。ドナルド、ヘレン、ロビンソンを含む写真の誰もが、この新しい追加を喜んでいます.ナンシーが証言台を降りたとき、彼女はそれまで会ったことのない夫のように見えました。彼女の証言は、ロビンソンを直接傷つけなければ、助けにはなりませんでした。彼女は彼にアリバイを提供せず、検察に全面的に協力した。彼女は少しパニックになっているように見えたが、彼女の証言は今後変わるだろう.

証言した後、ナンシーはギャラリーに戻ってヴィッキーの話を聞きました。ニューフィールドは、被告人との性的関係について説明しました。ナンシーは夫のすぐ後ろに座って、検察官がロビンソンがバッグから盗んだヴィッキーの大人のおもちゃを取り出すのを見守っていた. ウサギの毛皮、電気マッサージバイブレーター、馬の鞭.ナンシーは、夫のナンセンスを外にさらすことについてのヴィッキーのばかげたことを無表情に聞いていた; 内容がばかげているほど、彼女は無関心になるだろう.法廷に現れた、または証言するために来たロビンソンの愛人の数は、あらゆる職業とあらゆるタイプから来ており、目まいがしました.テレビ伝道師のタミーに似た、賢くて洗練されたアレサから。フェイ。バーカーのカナダ人バーバラ、スシャントのペニスピアス、イザベラの奇妙な外見まで。ロビンソンは幅広い女性の好みを持っていることがわかります。

すべての目撃者のうち、ヴィッキーとジェナ。Miller Long の証言は最高でした。ナンシーは、2人の証人がどのようにして安定した関係を求めてカンザスに来たかを説明するのを熱心に聞いた.ヴィッキーとジェナは、ナンシーが耐えられるほど詳細にロビンソンとのセックスについて説明しました。たぶんそれが、彼女がロビンソンのベッドを何年も共有できた理由を説明している.特に公の場で、この恥ずかしさに耐えることができるのは、自己否定の能力が高い人だけです。裁判の合間に女性記者たちが楽屋に集まり、ナンシーの淡々とした反応に驚きを語った。おそらく、彼女は見た目と同じくらい鈍感です。女性記者たちはまた、ロビンソンの愛人の中には、証人ボックスでロビンソンとの性的行動について寛大に話したことにも驚いた.対照的に、バーバラは憤慨し、恥ずかしそうに見えたので、彼女はとても愚かで騙されやすかった.

法廷での陳述が非常に露骨であるため、出席者は非常に当惑し、くすくす笑いや冗談で不快感をごまかすことがあります。これは、オレス裁判所でこれまでに審理された中で最も卑猥でわいせつな事件でした。 裁判開始からほぼ 1 週間後、吹雪が襲ったちょうどその時、アンダーソン判事は、ジェナの暴行容疑に加えて、ロビンソンが 8 つの訴因のうち 7 つについて有罪であるとの判決を下しました。当初、ロビンソン事件の裁判はすぐに始めるべきだと感じていたが、ロビンソンは予測不能であり、裁判は何度も延期され、最終的に2002年1月14日に裁判を開始することが決定された.最初の試行から 1 年後 何年も経ちましたが、結局、計画どおりにはいきませんでした。

40 予備審理の後、2001 年の夏、ロビンソンの最初の訴訟は、警告なしに弁護団を解任し、新しい弁護士を雇うことでした。7月中旬、彼は過去1年間彼を代理していた3人の資格のある弁護士を解雇し、駆け出しの新人弁護士、バオ・ボーを雇った。ボブ・トーマス。トーマスはカンザス大学ロースクールを卒業したばかりで、訴訟の経験はほとんどありませんでした。ロースクールに通う前は、トーマスはプレーリー ビレッジ警察署で警察官を務め、ロビンソンの義理の息子であるカイルを務めていました。シップスは同僚であり友人でもあるが、ロビンソンの件について話し合ったことは一度もないと彼は言った.ロビンソンが主張するように本当に財政状態が悪く、投獄された後に生計を立てる能力がない場合、彼はトーマスの弁護士費用を支払うためのお金をどこから得るのでしょうか?

ロビンソンは、カンザス州の歴史上、国選弁護人を私立弁護士に置き換えた最初の死刑囚です。アメリカ法曹協会は、重罪弁護人の資格に厳しい制限を設けていますが、カンザス州は制限を設けていません。米国法曹協会は、死刑囚を代表する少なくとも 2 人の弁護士は、刑事訴訟で 5 年以上の経験があり、少なくとも 9 回の裁判で主任弁護士を務めていなければならないと規定しています。ロビンソンがトーマスを雇ったとき、彼は 2 件の訴訟で主任弁護士を務めただけで、死刑囚を弁護した経験はありませんでした。トーマスは、オーレスの上級弁護士カールに雇われました。しかし、カール・コーンウェルという若い弁護士は、ロビンソンを独力で弁護しようとしているようだ。

トーマスの追加は訴訟をさらに混乱させ、その背後にある動機は自明です.トーマスが弁護に失敗し、ロビンソンが有罪判決を受けた場合、彼は弁護士が無能だったために公正な裁判が拒否されたことを訴えることができた.アンダーソン裁判官は、双方の弁護士が戦いの準備をしているにもかかわらず、それを回避する方法を決定する必要があります.そのような事例は今のところ1例しかありません。ジョージア州の殺人事件で、公選弁護人は若すぎると被告が抗議した後、裁判官は上級弁護士を補佐するよう割り当てました。被告は後に有罪となり、被告は裁判官の任命が違法であるという理由で上訴した。しかし、ジョージア州の最高裁判所は、裁判官の決定を支持し、被告の有罪判決を支持しました。 裁判官は公聴会を招集し、両当事者の弁護士が新しい弁護士を雇うというロビンソンの決定について討論しました。モリソンは、おそらくロビンソンの元の弁護団のメンバーに相談することによって、法廷でトーマスを支援するために弁護士を割り当てることを提案しました。次に、アンダーソン判事は、弁護団の責任者であるロン・エヴァンスに、その提案が実現可能かどうか尋ねました。エバンスは、トーマスが主な支持者を務める限り、そのような取り決めは決して機能しないだろうと述べた.彼はさらに、ロビンソンは弁護士を雇う能力を持っているので、彼が貧乏ではなく、公選弁護人の資格がないことを意味すると指摘した.カンザスシティの死刑弁護人チームは、ロビンソンにだまされたと感じており、彼とは何の関係も望んでいない. 裁判官はトーマスがそのような大規模な訴訟に対処できるかどうかを疑問視し、トーマスは彼を補佐するために 4 人か 5 人の人を見つけるつもりであると答えたが、それでも彼は弁護側の主任だった。このニュースは、この訴訟の最終結果がロビンソンの上訴の成功または誤審になる可能性があることを意味するため、地方検事局を非常に緊張させた.モリソンが見たくないのは、ロビンソンと 2 つの訴訟を起こすことです。したがって、地方検事局は、その立場を表明する書面による声明を提出した。彼らは、裁判所が介入し、被告を弁護するために上級弁護士を任命する義務があると信じており、カンザス州法と米国最高裁判所を引用して、覆されたために成功裏に覆された事件は一度もないと述べています。私たちの知る限り、代表は過少代表のみです。これにより、評決は取り消されます。彼らは、合衆国憲法修正第6条の最も重要な目標は、すべての被告が効果的な弁護を確実に行えるようにすることであり、彼が選択した弁護士によって代理される権利ではないと言います. この法律の最も逆説的なことは、検察はロビンソンが法廷で彼を代表するより優れた弁護人を獲得するのを助けなければならないということです. 検察官は、ロビンソンの事件は長く、複雑で、論争の的となるだろうと言います.有能な弁護人を雇うのに十分な経済的手段を被告が持っていると信じるのはばかげている.ロビンソンが逮捕された後、ジョンソン郡の記録によると、ロビンソンの収入は月に約 1,000 ドルで、妻の収入はわずか 700 ドルでした (莫大なホテル代、電話代、コンピューター代、愛人の交通費を彼がどのように支払ったのか不思議に思わずにはいられません)。 、スワンタウン以外の農場の費用、およびビジネスのファサードを維持するためのすべての費用)。モリソンとウィルチ連邦検事補補は、ロビンソンの収入について懸念を表明しました。彼らは、トーマスが唯一の弁護人である間に判決が下された場合、被告の上訴が成功する可能性について重大な懸念を抱いています.弁護人を選ぶ権利は、司法活動の合法性に対する国民の期待とバランスをとらなければなりません。 数日後、アンダーソン裁判官は検察に同意し、裁判官はトーマスとロビンソンに会い、ロビンソンの財政状況は公選の弁護人の資格を得るのに十分ではないことを発見した.問題の進展のこの時点で、この訴訟の公判は再び延期され、若いトーマスを支援する新しい弁護士の追加を待っています.事件の副作用にもかかわらず、裁判官はそれを早めることを決意した. 裁判官が被告の弁護人を増員する判決を下した後、彼はすぐに次のように述べました。誤解しないでください。これは意図的な遅延ではありません。 2001 年 7 月末、アンダーソン判事は、法廷でロビンソンの代理を務めるミズーリ州出身の経験豊富な死刑の弁護人数名を指名するという異例の動きを州全体で行いました。ベリガン(パトリック・ベリガン)とショーン。オブライエン (ショーン・オブライエン) はその後、カンザス州の死刑弁護人チームの以前の役割に取って代わりました。カンザス州は 1994 年に死刑を復活させました。しかし、ミズーリ州は1970年から死刑を実施しており、2人の弁護士は経験豊富で経験豊富と言えます。モリソンは裁判官の判決に満足しており、事件全体が順調に進んでいます。裁判官は 2002 年 1 月 14 日に公判を開始することを望んでいますが、ロビンソンの弁護団は準備にもっと時間が必要です。新しい被告側弁護士チームが再び延期を要求したことを考慮して、アンダーソン裁判官は公判期日を 2002 年 9 月中旬に設定することを決定しました。 モリソンも同じように考えていました。2001 年末、ある記者が彼に新年の新しい希望について尋ねた. 彼は、新しい年に変わっていない唯一の新しい希望があると答えた.ジョンソン郡にあります。彼にはそれで十分でしょう。 モリソンはそう簡単には思い通りにならなかった。この事件は巨大な法的モンスターのようなものであり、被告は犯罪の長いリストを持っています.2002 年 1 月、被告の弁護士は、オーレスとその周辺地域の住民が依頼人に対して偏見を持っていたことを証明することを期待して、この事件が地域の住民に与えた影響を調査するために、ジョンソン郡の住民との電話インタビューを行いました。公正な裁判の機会がまったく得られなかったので、彼は裁判所に裁判を別の場所に移すことを許可するよう求めました.アンダーソン裁判官は、これについて慎重に検討すると述べた.2 月中旬、ロビンソンの弁護は適切に行われたように見えたが、被告は別の変化球を投げた。トーマスは、以前のクライアントの 1 人がロビンソンと同じ刑務所に勤務し、ロビンソンの犯罪の裏話と詳細を知っていると主張したため、弁護団からの撤退を求めました。マーヴィン。マーヴィン・レイ (34 歳) は窃盗の罪で有罪判決を受け、2001 年にジョンソン郡成人拘置所に収容されました。2001 年の夏、レイは検察に手紙を送り、ロビンソンに対して証言する意思があることを表明しました。彼は、男性(ロビンソンではない)と女性がトピーカからロビンソンの農場に2ポンドのコカインを運ぶのを手伝ったと言いました.トーマスは法廷で、レイは彼の依頼人だったので、以前の依頼人の権利を守るために特定の事実を隠蔽しなければならないかもしれず、防御の有効性が大幅に低下するだろうと語った. 裁判官はトーマスの話に注意深く耳を傾けたが、最新の展開が事件の進行に影響を与えることを拒否した.トーマスが辞めたいか、ロビンソンが彼をクビにしたいか、それは二人の問題だ。あなたの名誉は準備ができており、裁判は準備ができており、非常に特別で抗しがたい理由がない限り、変更することはできません.2 月、裁判官は公判日を 2002 年 9 月 16 日に設定しました。2 週間後、裁判の開催地は変更されないという判決が下されました。トーマスはロビンソンの防衛チームを辞任し、ベリガンとオブライエンが引き継いだ。彼らは当初、ロビンソンが死刑を宣告されたときに引き継ぐ予定でしたが、トーマスの撤退により、当初の取り決めは混乱しました。裁判まであと 6 か月しかないため、ミズーリ州の 2 人の死刑専門家は、21,768 ページの起訴状、47 本のビデオテープ、40 本のテープ、20 枚の CD、およびその他のさまざまな証拠を消化しなければなりませんでした。仕事は気が遠くなるようなもので、彼らが直面しているのは死刑事件だけではありません。2002 年の春、ベリーガンがロビンソン事件で弁護の準備をしていたとき、彼の他の 2 人の依頼人がミズーリ州で処刑されました。 この事件の進行は紆余曲折の連続だった。ロビンソンの逮捕後、検察はコンピュータ法医学による証拠収集という新たな課題に直面しました。作業を担当したのはジェイコブソンでした。ロビンソンの91,000個のコンピューターファイルをフィルタリングした後、彼は関連情報をCDに保存し、ロビンソンを代表するカンザス州の死刑弁護団に手渡しました.法医学的証拠収集のため。2001 年 1 月、カンザスシティの死刑弁護弁護士グループは 19 枚の CD を受け取りました. グループ弁護士はこれらの CD のデータを読み取るために別のソフトウェア Encase2 セットを使用することを計画しましたが、後にロビンソンによって却下されました. 新しい弁護士が引き継ぎました, Encalse2 Encase3 にアップグレードされ、元の Encase2 は適用されなくなりました。Encase2 をダウンロードするには、Encase3 を購入してパスワードを取得する必要があります。その結果、弁護人はコンピューター上の証拠にすぐに直接アクセスすることができませんでした。2002 年 4 月、Jacobson は Robinson の新しい被告側弁護士に、電子メール、Web サイト名、写真など、コンピューター ファイルから約 1,000 ページの印刷物を渡さなければなりませんでした。彼は、コンピューター内の 90,000 を超えるファイルのうち、この事件に関連するのは約 1,000 にすぎないと考えており、弁護人に詳細な青写真を提供しようとし、発見したすべてのファイルがどこにあるかを指摘しました。 コンピューター法医学的証拠収集の問題が解決した後、弁護側は法医学的証拠収集に異議を唱え始め、2 人の女性の死体を含む、ロビンソン農場で発見されたすべての証拠を却下するよう裁判所に求めました。 2000 年 3 月。農場が撮影されたとき、捜査令状は取得されませんでした。カンザス州の検察官がロビンソンを農場での2人の遺体で起訴したため、提案の結果は事件の進行にとって重要です. 弁護人はさらに一歩進んで、ロビンソンのレンタル レター ボックス、ピックアップ トラック、オーレスの保管室、トレーラー ハウスから収集された証拠を除外するよう求めました。また、ロビンソンの逮捕から数か月後の捜査官によるナンシーとクリスティンへのインタビューの削除も求めた。被告側弁護士は、検察官は、正式に起訴される前に、死刑囚の家族または親戚にのみインタビューを行うことができると主張している.弁護側は、身の毛もよだつような写真を裁判の証拠に含めたり、陪審員に見せたりすべきではないとさえ提案した.被告側弁護士はその後、ロビンソンのコンピューターにあるすべての電子メール アドレスの記録を提供するよう検察に要求しましたが、そのほとんどは SM に関連していました。彼らは、ロビンソンの農場で集められたシルバーテープ、馬具、吊り下げ鍋などの SM 道具が法廷で証拠になるのを防ごうとしました。彼らは、当事者に対する証拠が最小限に抑えられることを望んでいましたが、上記の提案はすべて拒否されました。 最後に、彼らはまた、この事件で捜索令状を発行したジョンソン郡治安判事ラリーを指摘して、疑問を提起しました.ラリー・マクレーンは、1980 年代にロビンソンが詐欺罪で起訴されたとき、マクレーン判事がジョンソン郡地方検事局にいたため、依頼人に対して偏見を持っていました。彼らは、検察が不当な捜索や逮捕を禁止する合衆国憲法修正第4条に明らかに違反し、ロビンソンの憲法上の保護権が剥奪されたと主張している.したがって、これらの捜索令状を通じて収集された証拠はすべて受け入れられるべきではない.5 月 9 日、アンダーソン裁判官は、リーマン巡査は数枚の写真を撮るためだけに立ち入り、農場から何も持ち出さなかったので、被告の権利が奪われたとは推測できず、警察には正当な理由があると判断しました。 、裁判官 リーマン巡査は不法侵入ではないと裁定されました。 被告側弁護士によって提出された 100 件を超える申し立ての後、双方の弁護士による活発な議論の後、アンダーソン裁判官は、ロビンソンに対するすべての証拠は、収集された場所に関係なく、法廷で証拠として使用できると裁定しました。この時点で、ほとんどの法的問題は解決されています。2002 年の春、ロビンソンが数か月後に正式に陪審裁判を受けることが最終的に決定されました。しかし、この時点で、彼は家族との接触訪問の別の動議を提出しました。彼は逮捕され、2年以上投獄されて以来、面会時間中に親族が面会に来るたびに、物理的な接触がなく、分厚い透明な大きなガラス越しに話すことしかできなかったため、裁判官に許可を求めています。彼をこの右に。検察官は即座に対応し、動議に反対した。ロビンソン氏は過去に証拠を改ざんした実績があるため、要求に応じたとしても、同じ手口を繰り返さないという保証はありません。裁判官と検察はロビンソンの要求に同意し、却下した。 9月の公判開始を前に、被告がどんな手口を使うか分からない不安な空気が地検に漂う。裁判はまた延期されますか?Relesha 警察署のすべてのメンバーとジョンソン郡地方検事局の職員は、裁判に影響を与えないように、メディアや外部の世界にコメントしないように繰り返し警告されています。証人席にいるときだけ話すことができます。 ジョンソン郡の未開発の南部郊外にはまだ田園風景が残っており、美しい春が静かに訪れています。地面は刈りたての草の列で覆われ、地面はエレガントな紫色のボガ草でいっぱいです. 赤茶色と白のロングホーン牛がフェンスの草の上で放牧されています. ワシが枝にとまって空を飛んでいます.ときどき地上に出て獲物を探し続けている漁師は、冬の間眠っていた釣具を物置から取り出し、白鳥の湖まで車で南下し、獲物を狙っています。ラック。夏の猛暑の 8 月から 9 月初旬にかけて、ウェビング キャタピラーがリンシャーのニレに出没し始めたとき、ロビンソンはついに連続殺人事件の裁判に直面するために法廷に出廷し、長い待ち時間がついに終わりました。まだ未定ですか? 41 夏が終わりに近づくと、陪審員の選考が始まり、1,000 人を超える陪審候補にアンケートが送られました (94 の質問のうちの 1 つは、死刑について尋ねられました)。この時、被告側弁護士は、証拠と証人の数が多すぎて、消化、整理、整理するのに多くの時間がかかると主張して、彼の切り札に頼って、この重要な瞬間に裁判を延期する動議を提出しました。インタビュー、解決すべき複雑なコンピューターの問題は言うまでもありません。彼らは、事件を引き継いだのは数か月にすぎず、準備のための十分な時間がないと主張しており、この時期に戦闘に突入すると、最も基本的な憲法上の義務さえも果たすことができず、彼らは場合は比較できません。 彼らは次のように主張している: この事件の起訴は、その規模と重みから、カンザス州では前例のないものである. オレス地方検事局が過去数か月間恐れていたことが現実になりました。モリソンとウィルチ連邦検事補は迅速に対応し、裁判は予定通りに進めるべきであるとアンダーソン判事に意見を述べた。アンダーソン裁判官は、被告側弁護士の事件が例外的か、それとも延期が必要なほど深刻かを判断しなければなりません。それとも、これはロビンソンが司法と法務スタッフと戯れている別の例ですか?しかし、彼の弁護士は同意しませんでした。 ベリガンとオブライエンに加えて、他の2人の弁護士、ジェイソン.ビレン(ジェイソン・ビラム)とジョセフ。ルビ(ジョセフ・リビー)がディフェンスをアシスト。彼らは、何千もの写真、ビデオテープ、オーディオテープ、CD を含むすべての証拠を分類および分析するために、合計 6 人の法律インターンと法律アシスタントを雇いました。延長申請の中で、被告側弁護士は、この事件に 1,474 時間を費やし、アシスタントとインターンは 2,812 時間を費やしたと述べました。 しかし、彼らは次のように主張しています。また、検察は649人の証人の住所と電話番号の90%しか提供しなかったと主張した.検察が最初に正確かつ完全な証人情報を提供していれば、証人尋問を制限時間内に完了することは問題なく、公判前の準備は整っているはずだ。この証人の完全なリストがなければ、2002 年 9 月 16 日までに裁判の準備を完了することは不可能です。 これは、アンダーソン判事がこれまでに直面した中で最も困難な課題でした。ベリーガンとオブライエンはどちらも優れた弁護人であり、有能で尊敬されており、カンザスシティ地域で高い評価を得ています。2 人は死刑事件の専門家であり、アンダーソン判事は 2 人をロビンソンの代理人に任命しました。彼らがそのような緊急かつ重要な要求を行う場合、それはよく考えなければなりません.一方、検察側は、2002 年の秋に、ジョンソン郡地方検事局が公判の準備のために約 2 か月を確保し、すべての証人にオレズで証言することを通知しました。自分自身または他の人を弱体化させる. パートナーの計画.彼の戦いの目的は連続殺人犯であり、彼が人生で行ったことを誰も規制することはできません.40年近くの間、彼は自分のやりたいことを何でもしてきたし、私たちの司法は彼とは何の関係もない.現在、彼は再びアメリカの法制度とジョンソン司法省のすべての司法職員の限界に挑戦しています。今回もこれまで通り全体の状況をコントロールできるようになるのか、それともホストとゲストの立場が変わる状況なのか。 7 月 25 日の午後、アンダーソン判事は 4 時間にわたり、両当事者の弁護士の激しい議論に注意深く耳を傾けました。両当事者の意見を慎重に検討した結果、司法制度がロビンソンに証拠を検証し、証人にインタビューするあらゆる機会を提供してきたこと、そして彼の弁護人は優秀で経験豊富であることを考慮して、裁判官は公判期日は変更されず、延期されるべきではないと判断しました。遅らせた。 陪審員の選出が始まる 2 週間前の 8 月 31 日、弁護人は大胆な行動を起こしました。彼らは、クライアントを適切に代表することができないと主張し、9月16日の裁判の準備ができておらず、準備ができていないと主張しています.裁判所が準備のためにさらに 8 か月の猶予を与えない限り、彼らは退職する予定です。申請書は、裁判所が彼らの緊急の嘆願に対して鈍感で無関心であったことを指摘しています.陪審員の選任が9月16日に行われなければならない場合、弁護士の法廷への出廷の目的はロビンソンの処刑を支持することだけであり、道徳的論争は避けられないという事実を含め、陪審員はジレンマに陥ることになる. 彼らは、弁護側が髪の毛、指紋、DNA などの証拠を独自に調査する機会がなかったと主張し続けました。彼らは、それがロビンソンまたは故人以外の誰かからの髪と血を含んでいたと信じています.結局、彼らは、被告人には精神異常の兆候があり、告発された容疑と証拠について合理的な知識を持っていないようであり、彼が精神異常であるかどうかをさらに確認するのに時間がかかったと信じていました.9 月初旬、ニューヨーク大学医学部の精神医学教授であり、イェール小児研究センターの臨床教授であるドロシー S.ドロシー・ルイスは、ロビンソンのために 2 つのチェックを行いました。ルイス博士は、1971 年以来、暴力的な成人と青年を評価してきました。評価は、精神疾患、神経学的機能不全、および暴力的行動の継続的な出現に寄与する環境ストレス要因の相互作用に焦点を当てています。ルイス博士は、ニューヨーク市のベルビュー病院の解離性障害クリニックのディレクターも務めています。 ロビンソンと近親者と話をした後、ルイス博士はロビンソンの過去の精神状態と医療記録を見直しました。 被告側弁護士のビレンとルビーによって書かれた動議は次のように述べています。ロビンソン氏によると、彼の家族の 4 世代が彼自身と同様の精神疾患に苦しんでいた可能性があり、ルイス博士は、ロビンソン氏が躁うつ病としても知られる解離症状を伴う双極性気分障害に苦しんでいる可能性があると疑っています。ただし、結論を出す前に、より実質的な調査と調査が必要です。 ルイス博士の診断によると、弁護側は次のように述べています。ロビンソン氏は、彼に対する告発と証拠に関する合理的な知識を欠いており、弁護活動に有意義な支援を提供することはできません.他的就診紀錄顯示:一九八七年他曾中風,接受核磁共振檢查,結果顯示腦部基底核(basal ganglia)的異常。 (該診斷並未說明羅賓森中風前,已被懷疑殺害至少兩名婦女。) 基於上述種種因素,貝瑞根和歐布萊恩在八月三十一日要求延期審理的動議中進一步指稱,二○○一年夏天他們被法院指派協助被告辯護律師時,就已被誤導。 如果我們當時就預見這整件案子的後續發展,律師說道:絕對會毫不遲疑、堅決地拒絕法院的請託。 辯方此時提出動議,等於下了戰書。正當程式(due process)的基本問題被提出來,被告是否受到公平對待?檢方對待被告是否合理?被告律師是否有足夠時間準備?或者這只是拖延之計?沒人知道這些問題究竟有多少可以獲得解答,而且一切來得太快。證人已準備啟程前來奧萊斯法庭作證。羅賓森也許正如他的律師所暗示的,精神狀態有問題,不過他似乎絞盡腦汁、費盡心神。盡力拖延審判的時間,爭取苟延殘喘的機會。 辯方律師辯稱尚未準備好進行陪審員的遴選工作,這句話背後的涵意或許是:羅賓森視自己為受害人;他是那個受到不公平對待的人,儘管堪薩斯州提供頂尖死刑案律師免費為他辯護一年;他是尚未準備好面對審判的人,即使又拖了一年,法庭也指派另外兩位資深律師代表他出庭;他也是那個無法面對法庭審判的人,證人將一一站上證人席,宣誓所言為真,公開羅賓森過去十五、二十年間的惡行。他的一言一行即將暴露在大眾面前,更重要的是,暴露在十二名陪審員面前。 九月五日下午時分,距離陪審團遴選只剩十一天,安德森法官裁定不得延期,並命令辯方律師堅守崗位、不得擅離。本案在瀕臨混亂的邊緣搖擺未定,現在終於往前跨了一步 審判將在九月十六日如期舉行。安德森法官作出這樣的判決,沒得商量。 舉行審判的前五天,辯方律師再度提出動議,聲稱這一千名左右的陪審團候選人都不符資格,因寫他們對被告已懷有偏見,法官應該認知這一點,重新寄發問卷給另外一千名陪審團候選人。幾個月前,法官裁定不移師他地舉行審判,儘管此案已在當地造成騷動。他不是會輕易改判的法官。九月十二日,在作出最後決定前,他還是耐心傾聽辯方律師的抗辯。審訊鐵定如期舉行。下星期一早,雙方律師得面試第一批百名左右的陪審團候選人,大家最好儘早準備。 九月十六日,距離羅賓森被捕已過了將近八百五十天,陪審員的遴選工作終於展開。堪薩斯州有史以來最大宗謀殺案的起訴,即將在江森郡登場。一千名陪審員被徵召參與審判,不僅史無前例,如此大陣仗在奧萊斯、甚至堪薩斯州,也是前所未聞。 這件案子的驚人指控,辯方律師在某項動議的聲請書裡寫道:在堪薩斯堪稱空前,不論是指控的罪名、證據包含的技術本質、被控罪名所涵蓋的時間、媒體的大肆報導,還是投入龐大資源調查本案的聯邦、州和地方執法單位所蒐集到的大量證據,都是前所未見。 這一刻的到來,檢方已靜靜等待了二年又三個月有餘。 譯註:解離症為精神疾病之一,包括解離性失憶症、解離性迷遊症、多重人格反常及自我感消失症等。
「左キー ←」を押して前の章に戻ります。 「右キー→」を押して次のチャプターに入ります。 「スペースバー」を押して下にスクロールします。