弁護人の結論：
陪審員の皆様、責任はあなたにあります。次はあなたが Olliron を発表する番です。クリスティウスはこの法廷から出て、自由を取り戻すことができるでしょうか。オリロンだとあなたを納得させるために提示された証言を待っているとしましょう。クリシウスは本当にメアリーに毒を盛った。ジェラルドの殺人者、彼女の有罪を宣言するのはあなたの義務です。しかし、あなたの見解では、別の個人の関与を示す強力な、またはさらに強力な証拠がある場合、あなたにはその罪のない被告をためらうことなく釈放する義務もあります.
後でわかるように、現在のケースは最初のケースとは大きく異なります。昨日、ポワロ氏の劇的な証言の後、私は他の証人に証言を求めました。ジェラルドは実はローラだった。ウェルマン夫人の私生児。もしそうなら、ウェルマン夫人の最も近い血縁者は姪のオリロンではなかったという推論になります。クリス・シューですが、彼女の非嫡出娘メアリーです。ジェラルド。つまり、ウェルマン夫人が亡くなったとき、メアリーはこの莫大な遺産を相続するはずです。陪審員の皆様、これがこの事件の核心です。メアリーは 200,000 ポンド相当の財産を相続します。しかし、メアリー自身は、ホプキンスと名乗る女性の正体はおろか、このことについて何も知らなかった。ご列席の皆様、ご想像のとおり、メアリー。ライリー (またはトリッパー) には、彼の名前をホプキンスに変更した正当な理由がありました。だとしたら、なぜ彼女は法廷で必要な説明をしなかったのですか？
私たちが学んだことは: メアリー.ジェラルドはホプキンの度重なる説得により遺言書を書き、全財産をエリザに残すことにした。ライリーの妹メアリー。ライリー。ホプキン看護師の職業は、モルヒネ塩酸塩とアポモルヒネと接触する良い機会を彼女に与えたことも知っており、彼女はこれらの薬物の影響を知っていました.そしてホプキン看護師は、とげのないバラで手首を刺されたと言っていました。だからそれは純粋に嘘です。想像してみてください、彼女が自分の注射でできた針の穴についてあまり説明したくないのなら、なぜ彼女はクリオに嘘をつくのでしょうか?被告は宣誓の下で、テーブルを片付けてパントリーに入ったとき、ホプキン看護師が病気で元気そうに見えたのを覚えているでしょう。彼女がその前にひどい嘔吐をしていたと推測するのは完全に合理的です.
また、ウェルマン夫人があと 1 日生きていれば、遺言書を作成し、メアリーのためにできる限りのことをするだろうということを皆さんに思い出してもらいたいと思います。ジェラルドの将来の生活はきちんと整えられるだろうが、すべての財産がメアリーに残されるわけではない。ウェルマン夫人は、非嫡出の娘がまだ別の人生の輪に住んでいた方が幸せになると信じていたからです。
他人を非難するのは私の仕事ではありません。この人が同じ強い動機と犯罪を犯す可能性が同じでない限り.
この観点から、陪審員の皆様、Olliron に対する訴訟だと思います。クリシウス殺害事件は立証されていない。
ジャスト判事。陪審員への結論で、ベディンファーは次のように述べています。
7月27日に被告人がメアリーを持っていたことを絶対に確信しなければなりません.ジェラルドは致死量のモルヒネを服用しました。さもなければ、被告人を無罪にしなければなりません。
検察官は、メアリーを毒殺する可能性があった唯一の人物は被告であると述べていました。弁護側によるいくつかの調査の後、実際には他にも多くの可能性があることがわかりました。一説には、メアリーが自殺したというものがあります。しかし、弁護人がこの主張に対して提示できる唯一の証拠は、メアリーが死ぬ直前に遺言書を作成したということです。しかし、実際には、彼女が落ち込んでいる、落ち込んでいる、不幸である、または自殺を考えているという兆候はありませんでした.別の理論は、クリスティウスがポーターに行くためにパントリーを離れたときに、モルヒネが別の人によってサンドイッチに入れられた可能性があるというものです.この観点からすれば、この人物が毒殺するのはクリシウスであり、マリアの死は間違いだったのかもしれない。3番目の理論は、弁護側は、別の人がモルヒネを入れる機会が同じであると信じていたというもので、今回はサンドイッチではなく紅茶に入れました.その主張を支持して、パントリーで見つかった小さな紙切れは、強力で速い催吐剤であるデモルヒネで上塗りされたガラスのラベルの一部であると誓った証人リットと呼ばれる弁護団. .私の意見では、警察は元のラベルを慎重に検証せずにモルヒネ塩酸塩のラベルであると結論付ける義務を怠った.
さらに、目撃者のホプキンの証言によると、彼女はコンシェルジュにいたときに、近くのバラの茂みで手首を刺されたと述べています。別の目撃者、コンシェルジュがバラの木を調べたワグリー氏によると、その品種にはトゲがまったくありませんでした。ホプキン看護師はどうやって手首に刺し傷を負ったのだろうか？そして、なぜ彼女は嘘をつくのでしょうか?
検察官の説明で、被告人だけが責任を負っているとあなたが納得した場合は、彼女に有罪判決を下すのはあなたの義務です.
被告側弁護士の主張が信頼でき、事実に基づいている場合は、被告を無罪にする必要があります。
粘り強さと勇気を持って、目の前の証拠に照らして、この判決を慎重かつ包括的に検討するよう切にお願いします。
オリー・ロング。クリスは再び法廷に持ち出されました。
審査員も一人ずつ入ってきました。
陪審員の皆様、あなたの評決に同意しますか?
はい。
被告人を見て、有罪または無罪を宣言してください。
無罪